Vysvetlené: Obchod s falošnými účtami na sociálnych sieťach odhalený pri zatýkaní v Bombaji

Čo sa stalo, keď speváčka Bhoomi Trivedi objavila falošný profil prevádzkovaný na jej meno? Aké sú kontúry takýchto škandálov a ako mieni polícia pristúpiť k vyšetrovaniu?

Bombajská polícia vyšetruje to, čo nazývajú podvody s marketingovými ovplyvňovateľmi sociálnych médií. (Súborová fotografia)

Bombajská polícia začiatkom tohto týždňa zatkla 20-ročného muža za údajné vytvorenie falošného profilu speváčky Bhoomi Trivedi z Bollywoodu. Výsluch obvineného Abhisheka Daude odhalil, že existuje niekoľko takýchto spoločností, ktoré predávajú sledovateľov a ‚lajky‘ na sociálnych sieťach.

Bombajská polícia sa teraz rozhodla rozšíriť rozsah vyšetrovania a bude skúmať to, čo nazývajú podvodom ovplyvňovačov marketingu sociálnych médií.

Čo viedlo políciu k tomuto údajnému podvodu?

Údajné chatové záznamy falošného instagramového účtu vytvoreného pod menom Bhoomi Trivedi, ktorý ju mal údajne ukázať pri zdanlivých rokovaniach o kúpe falošných sledovateľov, údajne použil Daude na prilákanie ďalších ľudí, aby si kúpili sledovateľov.

Keď sa Trivedi dozvedela o údajnom vyčíňaní v jej mene, obrátila sa na policajného komisára v Bombaji a bol zaregistrovaný priestupok. Polícia potom zatkla obyvateľa Kurly Daude.

Čo vyplynulo z vyšetrovania?

Podľa polície sa počas vyšetrovania ukázalo, že Daude je súčasťou rakety na vytváranie miliónov falošných identít na rôznych platformách sociálnych médií, a tým vytvára falošné štatistiky výkonnosti, ako sú sledovatelia, komentáre a zobrazenia – všetko falošné. Cieľom bolo údajne nafúknuť štatistiku výkonnosti „ovplyvňovateľov“.

Daude vytvoril viac ako 5 000 000 falošných sledovateľov pre celkovo 176 profilov na Instagrame, TikTok a Facebooku atď., aby tieto profily podvodne označil za profily „ovplyvňovateľov“.

Je priemysel falošných sledovateľov na internete veľký?

Prieskum švédskej e-commerce start-up A Good Company a analytická firma HypeAuditor, ktorá minulý rok hodnotila 1,84 milióna instagramových účtov v 82 krajinách, zistila, že prvé tri trhy s najväčším počtom falošných účtov boli Spojené štáty americké (49 miliónov), Brazília. (27 miliónov) a India (16 miliónov). Výskumníci hovorili s približne 400 influencermi, z ktorých 60 percent potvrdilo, že si v určitom okamihu kúpili sledovateľov, lajky alebo komentáre.

Okrem ovplyvňovateľov sociálnych médií, ktorých vysoký počet sledovateľov by z nich mohol urobiť aktívnu propagáciu značky online, existuje podozrenie, že služby týchto falošných účtov alebo robotov (softvérová aplikácia napodobňujúca ľudské správanie) využívajú politické strany, celebrity a pri propagácii filmov. .

Tieto spoločnosti používajú falošné účty na spustenie trendov konkrétneho hashtagu, napríklad názvu filmu pred dátumom vydania. Tieto webové stránky ponúkajú „ponuky“, ako napríklad 500 hodnotení Páči sa mi na Instagrame za 250 Rs a 1 000 sledovateľov na Twitteri za 1 449 Rs.

Aké kroky teda môže podniknúť polícia v Bombaji?

Pre políciu to bude výzva, keďže využívanie týchto služieb je také rozšírené. Istý dôstojník povedal, že by bolo zaujímavé napríklad zistiť, či je polícia schopná evidovať prípady proti tým, ktorí spravujú účty na sociálnych sieťach pre politické strany.

Polícia zatiaľ počas vyšetrovania odhadla, že existuje viac ako 100 takýchto portálov Social Media Marketing (SMM), ktoré poskytujú falošných sledovateľov – a identifikovala 54, ktorých predvolá na výsluch. Polícia uviedla, že pravdepodobne zarezervuje spoločnosti, ktoré tieto služby poskytujú, a podľa toho, či klient o týchto nezákonných metódach vedel alebo nie, sa rozhodne.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Je poskytovanie falošných sledovateľov nezákonné alebo len neetické?

Je to prvýkrát, čo polícia uviedla, že zaregistruje priestupky voči tým, ktorí tieto služby poskytujú. Orgány činné v trestnom konaní sa doteraz nevydali touto cestou. V prípade Trivedi bol vytvorený falošný profil speváka - išlo teda jednoznačne o trestný čin odcudzenia identity. V Indii však neexistuje žiadny osobitný zákon, ktorý by sa zaoberal prípadmi týkajúcimi sa iba nákupu a predaja falošných účtov.

Ak neexistuje konkrétny zákon, polícia sa môže odvolať na § 468 indického trestného zákonníka, ktorý sa zaoberá falšovaním dokumentu alebo elektronického záznamu na účely podvádzania, uviedla advokátka Najvyššieho súdu a expertka na kybernetické právo Karnika Seth. Keďže falošný účet je elektronický záznam, ktorý možno použiť na skresľovanie údajov, podľa nej by sa osoba mohla zaregistrovať. Kybernetická expertka Vicky Shah však povedala, že dokazovanie takéhoto prípadu na súde bude zložité.

Ako sa k tomu stavajú ostatné krajiny?

V januári 2019 generálna prokurátorka štátu New York, Letitia Jamesová, oznámila precedenčné urovnanie v súvislosti s predajom falošných sledovateľov, označení „páči sa mi“ a zobrazení na platformách sociálnych médií vrátane Twitteru a YouTube pomocou falošných aktivít z falošných účtov. . V októbri 2019 oznámila singapurská vláda zákon o ochrane pred online klamstvami a manipuláciou z roku 2019, ktorý zahŕňa opatrenia na detekciu, kontrolu a ochranu pred koordinovaným neautentickým správaním a iným zneužitím online účtov a robotov.

Potrebuje mať India takýto zákon?

Kybernetický právnik Pawan Duggal povedal, že existuje politické vákuum a jasná potreba právnych ustanovení na riešenie tohto problému. Existuje však podozrenie, že niekoľko politikov a politických strán využíva tieto služby na posilnenie svojich profilov na sociálnych sieťach, takže je pravdepodobné, že bude existovať politický odpor voči akémukoľvek kroku, ktorý by obmedzil takéto správanie, uviedol vyšší dôstojník.

Ako na to reagujú platformy sociálnych médií?

Platformy sociálnych médií, ako je Instagram, v minulosti odstránili účty, o ktorých mali podozrenie, že používajú aplikácie tretích strán na zvýšenie počtu sledovateľov.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: