Vysvetlenie: Hraničný spor v Indickom oceáne medzi Keňou a Somálskom

Keňa oznámila, že sa nezúčastní na konaní pred Medzinárodným súdnym dvorom (ICJ) vo veci sporu o námornú hranicu so Somálskom. O aký spor ide a aký vplyv má na bilaterálne vzťahy?

Medzinárodný súdny dvor. (Foto/Súbor AP)

V rámci kroku, ktorý má ešte viac podkopať stabilitu vo východnej Afrike, Keňa uviedla, že sa nezúčastní konania Medzinárodného súdneho dvora (ICJ) vo veci sporu o námorné hranice so susedným Somálskom, uviedla BBC. Nairobi obvinilo najvyšší orgán OSN zo zaujatosti.

Tento krok prichádza po rozhodnutí Somálska prerušiť diplomatické vzťahy s Keňou v decembri po tom, čo obvinilo Nairobi zo zasahovania do jej vnútorných záležitostí.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Námorný spor je údajne kľúčovou súčasťou diplomatickej hádky medzi oboma krajinami.

Kde je sporná oblasť?

Hlavným bodom nezhôd medzi oboma susedmi je smer, ktorým by sa mala rozšíriť ich námorná hranica v Indickom oceáne.

Podľa Somálska by námorná hranica mala byť predĺžením toho istého smeru, ktorým vedie ich pozemná hranica, keď sa blíži k Indickému oceánu, teda smerom na juhovýchod.

Keňa na druhej strane tvrdí, že územná juhovýchodná hranica by sa mala pri dosiahnutí mora otočiť o 45 stupňov a potom by mala prebiehať v zemepisnom smere, t. j. rovnobežne s rovníkom. Takéto usporiadanie by bolo výhodné pre Keňu, ktorej pobrežie s dĺžkou 536 km je viac ako 6-krát menšie ako pobrežie Somálska (3 333 km).

Prečo je táto oblasť dôležitá?

Trojuholníková oblasť, ktorá vznikla sporom, je veľká asi 1,6 000 m2 a môže sa pochváliť bohatými morskými rezerváciami. Tiež sa predpokladá, že má ložiská ropy a zemného plynu.

Somálsko aj Keňa sa navzájom obviňujú z aukcií blokov z tejto oblasti, uviedla Al-Džazíra.

Ako sa Keňa a Somálsko pokúsili vyriešiť spor?

Potom, čo rokovania o vyriešení problému bilaterálne zlyhali, Somálsko v roku 2014 požiadalo Medzinárodný súdny dvor (ICJ), aby rozhodol. Keňa sa postavila na odpor a tvrdila, že svetový súd nemá právomoc prejednávať tento prípad, a to na základe hádky medzi dvoma susedmi z roku 2009, ktorá podľa Kene predstavovala záväzok urovnať spor mimosúdnou cestou.

Vo februári 2017 však ICJ rozhodol, že má právo rozhodnúť v prípade a v júni 2019 uviedol, že začne verejné vypočutia. Tieto vypočutia sa nikdy neuskutočnili, pretože Keňa trikrát úspešne požiadala o ich odloženie – posledné bolo v júni 2020, keď uviedla ťažkosti v dôsledku pandémie Covid-19.

Najneskorší termín vypočutia, ktorý ICJ oznámil, bol marec tohto roku, no Keňa požiadala o odročenie už štvrtýkrát v januári. Po protestoch zo Somálska ICJ súhlasil s konaním pojednávaní od 15. marca.

Rozhodnutia ICJ sa považujú za záväzné, hoci medzinárodný tribunál nemá žiadne právomoci na zabezpečenie výkonu a je známe, že mnohé krajiny jeho verdikty ignorujú.

Aký dopad by to malo na bilaterálne vzťahy?

V posledných rokoch sa vzťahy medzi Somálskom a Keňou prudko zhoršili.

V roku 2019 Somálsko kritizovalo Keňu po tom, čo zablokovala vstup dvom somálskym zákonodarcom a jednému ministrovi po pristátí na letisku v Nairobi a pristúpila k ich deportácii. Minulý rok Keňa obvinila Somálsko z neoprávneného útoku na svoje územie počas konfliktu medzi Somálskom a regionálnymi silami. Somálsko obvinenie vyvrátilo.

V decembri Keňa hostila vodcu Somalilandu, subjektu, ktorý vyhlásil nezávislosť od Somálska od roku 1991. Somálsko reagovalo prerušením diplomatických vzťahov s Keňou a obvinilo ju zo zasahovania do jej vnútorných záležitostí – tvrdenia, ktoré Keňa poprela.

Napriek mnohým bodom nezhody zostávajú obe krajiny spojencami v boji proti islamistickej teroristickej organizácii Al Shabaab, ktorá za posledné desaťročie podnikla v oboch krajinách niekoľko útokov.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: