Vysvetlenie: „Znovudivenie“ voľne žijúcich zvierat a výzvy, ktoré so sebou prináša

Proces opätovného odchovu divého zvieraťa v zajatí je veľmi komplikovaný a plný rizík. Čo to je a prečo je to sporné?

Mangala je v rezervácii Periyar „preháňaná“. (Expresná fotografia)

Nedávny pokus rezervácie tigrov Periyar (PTR) znovu zaviesť do voľnej prírody opusteného deväťmesačné mláďa menom Mangala po dvoch rokoch chovu v „zajatí“ opäť priniesol pod objektív kontroverzný koncept „znovu divočiny“ opustených alebo zranených zvierat. Čo je re-divokosť a prečo bola sporná?

Aký je zásah známy ako „znova divočina“?

Podľa štandardných operačných postupov/usmernení stanovených Národným úradom na ochranu tigrov (NTCA) podľa oddielu 38(O) zákona o ochrane prírody z roku 1972 existujú tri spôsoby, ako zaobchádzať s osirelými alebo opustenými tigrími mláďatami.

Prvým je vynaložiť úsilie na to, aby sa opustené mláďatá spojili s ich matkou.

Po druhé, ak opätovné stretnutie mláďaťa s matkou nie je možné, presuňte mláďa do vhodnej zoo.

Po tretie, reintrodukcia mláďaťa do voľnej prírody po určitom čase, keď sa ukáže, že mláďa je schopné samostatne prežiť vo voľnej prírode. Toto je to, čo sa nazýva „znovu divočina“.

NTCA zdôrazňuje, že tigrované mláďa by malo byť chované vo výbehu in situ minimálne dva roky a počas tohto obdobia by malo mať každé mláďa úspešný záznam aspoň o 50 „zabitiach“.

V rámci výbehu sa k nim musia osoby zodpovedné za manipuláciu s mláďatami priblížiť tak, že si spolu s pracovným odevom s tigrím vzorom natretým tigrím močom a výkalmi dajú masku tigra.

V čase vypustenia mláďaťa do voľnej prírody je potrebné dodržať rôzne podmienky. Tigríčatá by mali byť v najlepšom zdravotnom stave a v rozptýlenom veku (tri/štyri roky). Nemalo by dôjsť k žiadnej abnormalite/nespôsobilosti.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Ako sa v Indii skončili pokusy o znovuzrodenie mäsožravcov?

Ochranár tigra Billy Arjan Singh sa zaslúžil o opätovné vysadenie troch leopardov – samca menom Prince a dvoch samíc, Harriet a Juliette – a mláďa tigrice sibírskej menom Tara v oblasti lesa Dudhwa v 70. rokoch.

Pokus o opätovnú divočinu sa však dostal do kontroverzie po tom, čo bolo v Dudhwe hlásených niekoľko incidentov zabíjania ľudí. Tieto incidenty požierania ľudí boli obviňované z tigrice Tary, ktorá bola údajne zastrelená v roku 1980. Billy to však spochybnil a tvrdil, že Tara zomrela prirodzenou smrťou a že v roku 1980 bolo zabité nesprávne zviera.

Opätovné vysadenie dvoch opustených mláďat tigrov s názvom T4 a T5 v rezervácii Panna Tiger Reserve, ktoré boli odchované v rezervácii Kanha Tiger, sa považuje za úspech v ochrane tigrov.

T4 aj T5 produkovali potomstvo pred smrťou. T4 zomrel údajne v dôsledku choroby, zatiaľ čo T5 zahynul v územnom boji.

V marci 2021 bola v rezervácii Pench Tiger Reserve vypustená trojročná tigrica PTRF-84, dcéra tigrica „ľudožrúta“ T1, po dvoch rokoch programu opätovného pestovania divočiny.

T1, známy pod menom Avni, bol zastrelený v lesoch Pandharkawada Yavatmal v Maharashtra. Jedno z jej dvoch mláďat, PTRF-84, bolo odchytené.

Experiment s vypustením PTRF-84 do voľnej prírody po programe re-wilding sa však skončil zle. Len osem dní po prepustení PTRF-84 zomrel na zranenia, ktoré utrpel počas územného stretu v džungli.

Čo si odborníci myslia o re-wilding ako o koncepte?

Riaditeľ rezervácie Periyar Tiger Reserve, K. R. Anoop, hovorí: Existuje 50-50 šancí na úspech a neúspech opätovného odchovu ručne chovaných mäsožravcov vo voľnej prírode. Nezávislí ochrancovia prírody však tvrdia, že šance na úspech sú oveľa menšie - dokonca menej ako 1 percento.

Vedec na ochranu prírody a odborník na tigre Dr K Ullas Karanth, riaditeľ Centra pre štúdium voľne žijúcich živočíchov v Bengaluru, povedal tento web po telefóne, že premiestňovanie ručne chovaných alebo dokonca divokých tigrov nie je v Indii potrebné.

Povedal, že to bolo preto, že tam, kde sú korisť a tigre dobre chránené, sa tigre už vyskytujú v prirodzene dosiahnuteľných hustotách. A ak tam tigre vyhodia bez adekvátneho výskumu, aby sa zistilo, či je tam miesto pre viac z nich, buď zomrú, alebo budú musieť zomrieť tigre, ktoré tam už sú.

V Indii nie sú žiadne miesta s vysokou hustotou koristi, ale žiadne tigre, povedal doktor Karanth. Povedal, že takmer všetky translokácie tigrov chovaných v zajatí doteraz zlyhali, iba so zriedkavými úspechmi, ako napríklad v Panne po vyhynutí tigrov a niektorými reintrodukciami v Rusku do prázdnych biotopov s množstvom koristi.

Šanca na úspech je menšia ako 1 percento, ak sa pozrieme na všetky zlyhania reintrodukcie. Takéto zlyhania viedli k úmrtiu mnohých tigrov, ako aj k vážnemu pustošeniu dobytka a dokonca k problémom s potravou ľudí, povedal doktor Karanth.

Skutočnou potrebou je podľa neho prísnejšie chrániť biotop, aby hustota koristi stúpla a viac tigrov sa darilo. Vyhadzovanie jednotlivých tigrov nemožno nazvať opätovnou divočinou. Re-divokosť je systematické, vedecky plánované obnovenie životaschopných populácií tigrov v tomto historickom rozsahu v dlhodobom horizonte.

Ochranár Shaminder Boparai, žiak zosnulého Billyho Arjana Singha, povedal: Tigra nemôžete naučiť loviť. Lov je jeho základným inštinktom. Človek môže mláďaťu poskytnúť iba vhodnú atmosféru, aby vycibril jeho inštinkty.

Aké sú výzvy v procese re-divokosti?

Proces opätovného odchovu divého zvieraťa v zajatí je veľmi komplikovaný a plný rizík. Vyskytli sa napríklad prípady, keď zvieratá chované v zajatí, najmä mäsožravce, zaútočili na ľudské bytosti potom, čo boli zavlečené do voľnej prírody, uviedol vedúci biológ z Inštitútu divokej prírody v Indii (WII) Dehradun.

Okrem toho je proces veľmi nákladný. Na vybudovanie veľkých, dobre oplotených výbehov, na vybavenie potrebné na technický dozor nad zvieraťom, na poskytovanie pravidelnej koristi a na vedenie dobre zdokumentovanej správy o pokroku zvieraťa sú potrebné obrovské finančné prostriedky.

Úrady musia až do konca sledovať celkový pohyb vypusteného zvieraťa, čo si vyžaduje veľa zdrojov a pracovnej sily.

Kde by malo byť vypustené zviera chované v zajatí?

Oblasť na reintrodukciu ručne chovaných mäsožravcov by sme mali vyberať veľmi vedome. Reintrodukcia zvierat chovaných v zajatí v chránených územiach, kde sa už vyskytuje rovnaký druh, sa často končí zle. Hlavným dôvodom sú územné boje, povedal vedúci poľný biológ z WII Dehradun so žiadosťou o anonymitu.

Ak sú tieto zvieratá vypustené v chránenej oblasti, ktorá si vyžaduje konkrétny druh, potom existuje šanca na prežitie, povedal tento biológ.

Dr Bilal Habib, vedúci vedecký pracovník WII, povedal: Úspech konceptu re-divokosti je podmienený. Napríklad zavedenie T3, T4 do Panna Tiger Reserve (PTR) sa nazýva „úspech“, pretože v čase ich zavedenia bola prítomnosť tigrov v PTR veľmi nízka.

Obmedzuje sa koncept opätovného chovu na veľké mačky, ako sú tigre a leopardy?

Re-divokosť sa neobmedzuje len na mačky. Vyskytli sa snahy o opätovné zavlečenie iných ohrozených druhov, vrátane mrchožrútov, do voľnej prírody po ich chove v zajatí.

Bombay Natural History Society (BNHS) v spolupráci s Haryana Forest and Wildlife Department už 17 rokov prevádzkuje centrum na ochranu supov s názvom „Jatayu“ neďaleko Pinjore. Do voľnej prírody bolo úspešne zavlečených niekoľko párov ohrozených druhov gyps, vrátane bielochrbté, dlhozobé a štíhlozobé.

V Yamunanagare v Haryane opäť funguje Centrum rehabilitácie slonov (ERC) v spolupráci s Wildlife SOS. Cieľom ERC je rehabilitovať a poskytovať vysokokvalitnú veterinárnu starostlivosť, liečbu a obohatenie, aby sa uľahčilo zotavenie slonov, ktorí sú nájdení zatúlaní, zranení, týraní, vykorisťovaní, zmrzačení, osirelé, uväznené, choré alebo s nimi zaobchádzané krutým spôsobom majiteľmi alebo majiteľmi. manipulanti/mahutovia.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: