Vysvetlenie: Čo sú to polygrafy, narko testy, ktoré PNB obvinená odmietla?
Nazývajú sa „testy detektora lži“ a v priebehu týchto vyšetrení sa používa niekoľko nástrojov vrátane kardiografov, citlivých elektród a injekcií na uvedenie osoby do hypnotického stavu, aby sa „zmenšila“ schopnosť klamať alebo manipulovať.
Súborová fotografia laboratória narkoanalýzy v štátnom forenznom laboratóriu v Kaline v Bombaji z roku 2008. Expresný archív CBI chce vykonať polygrafické a narkoanalytické testy na bývalom zamestnancovi Pandžábskej národnej banky (PNB), ktorý je vo väzbe v údajnom podvode vo výške 7000 miliónov rupií, ktorý sa týkal utekajúcich klenotníkov Nirav Modi a Mehula Choksiho.
V stredu Gokulnath Shetty, 63-ročný bývalý zástupca riaditeľa PNB, odmietol dať súhlas na skúšku, pričom okrem iného uviedol, že by to mohlo mať nepriaznivý vplyv na jeho zdravie. Citoval tiež rozsudok Najvyššieho súdu, podľa ktorého je povinné získať súhlas obvineného na takéto testy.
Čo sú to polygraf, testy narkoanalýzy?
Polygrafický test je založený na predpoklade, že fyziologické reakcie, ktoré sa spúšťajú, keď osoba klame, sú iné, ako by boli inak. K osobe sú pripojené nástroje ako kardio-manžety alebo citlivé elektródy a pri kladení otázok sa merajú premenné ako krvný tlak, pulz, dýchanie, zmena aktivity potných žliaz, prietok krvi atď. Ku každej odpovedi je priradená číselná hodnota, aby sa zistilo, či osoba hovorí pravdu, klame alebo si nie je istá.
Takýto test údajne prvýkrát vykonal v 19. storočí taliansky kriminalista Cesare Lombroso, ktorý pomocou prístroja meral zmeny krvného tlaku podozrivých počas výsluchu. Podobné zariadenia následne vytvoril americký psychológ William Martron v roku 1914 a kalifornský policajt John Larson v roku 1921.
Narkoanalýza, naopak, zahŕňa injekciu lieku, pentotalu sodného, ktorý navodzuje hypnotický alebo upokojujúci stav, v ktorom je fantázia subjektu neutralizovaná a očakáva sa, že prezradí pravdivé informácie. Droga, v tejto súvislosti označovaná ako sérum pravdy, sa používala vo väčších dávkach ako anestézia počas operácie a údajne sa používala počas druhej svetovej vojny na spravodajské operácie.
Nedávno sa vyšetrovacie agentúry snažili použiť tieto testy pri vyšetrovaní a niekedy sa považujú za mäkšiu alternatívu mučenia alebo „tretieho stupňa“ na získanie pravdy z podozrivých.
Ani jedna z metód však nebola vedecky dokázaná ako 100% úspešnosť a zostáva sporná aj v lekárskej oblasti.
Môžu indickí vyšetrovatelia podrobovať podozrivých týmto testom?
Vo veci Selvi & Ors vs. Štát Karnataka & Anr (2010) porota najvyššieho súdu pozostávajúca z hlavného sudcu Indie KG Balakrishnana a sudcov RV Raveendrana a JM Panchala rozhodla, že by sa nemali vykonávať žiadne testy na detektore lži, s výnimkou súhlasu obvineného. . Tí, ktorí sa dobrovoľne prihlásia, musia mať prístup k právnikovi a polícia a právnik im musia vysvetliť fyzické, emocionálne a právne dôsledky testu, uviedol Bench. Uvádzalo sa v ňom, že sa musia prísne dodržiavať „Pokyny pre administráciu polygrafického testu u obvineného“, ktoré zverejnila Národná komisia pre ľudské práva v roku 2000.
Súhlas subjektu by mal byť zaznamenaný pred súdnym sudcom, uviedol súd. Výsledky testov nemožno považovať za priznania, pretože tí, ktorí sú pod vplyvom drog, si pri odpovediach na otázky, ktoré sú im kladené, nemôžu vybrať.
Ako dôkaz však možno pripustiť akékoľvek informácie alebo materiály, ktoré sa následne pomocou takéhoto dobrovoľne vykonaného testu objavia, uviedol súd. Ak teda obvinený pri skúške prezradí polohu vražednej zbrane a polícia na tomto mieste zbraň neskôr nájde, dôkazom nebude výpoveď obvineného, ale zbraň.
Bench zohľadnil medzinárodné normy v oblasti ľudských práv, práva na spravodlivý proces a práva proti sebaobvineniu podľa článku 20 ods. 3 ústavy.
Musíme uznať, že násilné zasahovanie do duševných procesov človeka je tiež urážkou ľudskej dôstojnosti a slobody, často s vážnymi a dlhotrvajúcimi následkami, uviedol súd, pričom poznamenal, že žiadosť štátu, aby používanie takýchto vedeckých techník znížilo „ Metódy tretieho stupňa predstavujú kruhovú líniu uvažovania, pretože jedna forma nevhodného správania sa má nahradiť inou.
V ktorých nedávnych trestných vyšetrovaniach boli tieto testy použité?
CBI sa pokúsila poskytnúť tieto testy vodičovi a pomocníkovi kamiónu, ktorý v júli v Uttar Pradesh narazil do vozidla s obeťou znásilnenia Unnao.
V máji 2017 Indrani Mukerjea, ktorá čelí súdu za údajnú vraždu svojej dcéry Sheeny Bora v roku 2012, ponúkla, že sa podrobí testu na detektore lži. CBI odmietla s tým, že už má proti nej dostatok dôkazov.
Dr Rajesh Talwar a Dr Nupur Talwar, ktorí boli obvinení zo zabitia svojej dcéry Aarushi a pomoci Hemrajovi v Noide v roku 2008, boli podrobení testom na detektore lži. Do médií uniklo video z narko testu na ich kompozícii Krishna.
Prečo sa CBI snažila použiť tieto testy v prípade PNB?
CBI uviedla, že nebola schopná zistiť Shettyho ďalšie motívy a podrobnosti o nenáležitej finančnej výhode, ktorú získal. Shetty údajne vydala podvodné listy o porozumení v prospech Nirav Modi, Mehul Choksi a ich firiem v rozpore s pravidlami banky. Shetty je vo väzbe od marca 2018. CBI už v prípade podala obžalobu. Súd o Shettyho odmietnutí súhlasu rozhodne budúci týždeň.
Nenechajte si ujsť reláciu Explained: The INX Media case proti Chidambaram a časová os udalostí
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
