ExplainSpeaking: Čo povedal MMF o indickej globálnej ekonomike
COVID-19 zanechá vo svete väčšiu chudobu, vyššiu nerovnosť a vážne neúspech akumulácie ľudského kapitálu
Predajcovia predávajú ovocie a zeleninu vedľa nákladných áut v oblasti Burrabazar v Kalkate Vážení čitatelia,
Jeden z najzaujímavejších citátov sa pripisuje Davidovi Lloydovi Georgovi, britskému premiérovi počas prvej svetovej vojny.
Nebojte sa urobiť veľký krok, ak je to naznačené. Nemôžete prejsť cez priepasť dvoma malými skokmi.
Názorným príkladom bol dramaticky odlišný prístup, ktorý si osvojili Kings XI Pandžáb a Indiáni z Bombaja pri prenasledovaní cieľov počas dva super prehry chrbtom k sebe v nedeľu večer.
Tím z Pandžábu vyslal svojho najväčšieho útočníka — Chrisa Gayla — a zaoberal sa hranicami. Bombajský tím, naopak, neposlal svojich najväčších stopérov, ani sa nesnažil trafiť čisté hranice.
Zdalo sa, že Mumbai – ktorý stíhal polovicu behov, ktoré Pandžáb nakoniec prenasledoval v druhom super over – dúfal, že by to mali robiť nezadaní, tak prečo sa namáhať. Konečný výsledok: Nepodarilo sa im urobiť 6 jázd v 6 loptách, zatiaľ čo ich najväčšia zbraň - Kieron Pollard - sedel v kôlni s chráničmi.
Tento bulletin ( ak ste sa neprihlásili, kliknite sem ), samozrejme, je o indickom hospodárstve, ale aj tu bol príbeh desivo podobný.
Ak by ste od začiatku pandémie Covid-19 sledovali politické rozhodnutia vlády, veľa by ste čítali o tom, ako vláda nerobila dosť v oblasti fiškálnej politiky – teda priamo míňala z vlastného účtu – a do značnej miery dúfal, že menová politika Reserve Bank of India – prostredníctvom nižších úrokových sadzieb a väčšieho množstva peňazí na pôžičky – namiesto toho oživí ekonomiku.
Rozhodne dôrazná fiškálna reakcia by sa podobala vyslaniu tvrdých útočníkov, zatiaľ čo prístup dúfať, že nižšie úrokové sadzby budú lákať podniky, aby investovali (aj keď nebol dopyt) do ekonomiky, bol podobný nádeji, že by to mali urobiť nezadaní.
Pravidelní čitatelia ExplainSpeaking by preto neboli prekvapení, keď sa ukázalo, že India je jednou z najhoršie postihnutých veľkých ekonomík na svete.
Samozrejme, bez ohľadu na oficiálne údaje, táto skutočnosť – že India bola jednou z najviac postihnutých – bola opakovane spochybnená.
V tomto smere nedávna uvoľnenie Medzinárodného menového fondu (MMF) Svetový ekonomický výhľad (WEO) poskytuje ďalšie podopreté dôkazy.
Po prvé, nižšie uvedený graf ukazuje, ako bola zasiahnutá priemyselná výroba v niektorých kľúčových ekonomikách sveta. Ako vidno, najhlbšie zasiahla India.
Ako vidno, najhlbšie zasiahla India. Druhý zaujímavý údaj – graf nižšie – v správe MMF sa týka toho, ako sa krajiny vyrovnajú, keď sa očakávané straty HDP v krátkodobom horizonte (2019 až 2021) porovnajú s očakávanými stratami HDP v strednodobom horizonte (2019 až 2025).
MMF zmapoval percentuálny rozdiel v ekonomickej aktivite medzi januárovými a októbrovými aktualizáciami WEO. Čím ďalej je krajina od osi X aj Y, tým je na tom horšie v dôsledku pandémie.
Ako vidno z tohto grafu, MMF očakáva, že India bude nielen najhoršie zasiahnutá v krátkodobom, ale aj strednodobom horizonte. Je dôležité poznamenať, že strednodobé obdobie končí koncom súčasnej vlády.
Väčšina ekonomík, s ktorými sa India zvyčajne porovnáva – ako Čína (CHN), USA (USA), Pakistan (PAK), Indonézia (IDN) a Brazília (BRA) – bude pravdepodobne menej postihnutá.
Môžete si prečítať toto vysvetlenie, aby ste pochopili, ako sa to stalo a aký je jeho význam : Prečo porovnanie medzi Indiou a Bangladéšom HDP na obyvateľa upútalo pozornosť každého
Väčšina ekonomík, s ktorými sa India zvyčajne porovnáva – ako Čína (CHN), USA (USA), Pakistan (PAK), Indonézia (IDN) a Brazília (BRA) – bude pravdepodobne menej postihnutá. Ako sa stalo, aktualizácia WEO od MMF získala maximálnu pozornosť kvôli zisteniu, že v roku 2020 bude príjem Bangladéša na hlavu vyšší ako príjem Indie na hlavu. Môžete si prečítať toto vysvetlenie, aby ste pochopili, ako sa to stalo a aký je jeho význam.
Okrem Indie však aktualizácia WEO mala niekoľko ďalších kľúčových ukazovateľov, ktoré sú relevantné pre pozorovateľov globálnej ekonomiky.
Aká je napríklad prognóza MMF o pandémii Covid-19? Ako dlho to bude trvať? A aké sú vyhliadky globálneho rastu?
Na rozdiel od toho, čo sa stalo v prípade Indie – kde MMF od júnovej aktualizácie WEO zdvojnásobil tempo poklesu HDP – sa situácia globálne zlepšila.
Predpokladá sa, že celosvetový rast sa v roku 2020 zníži o 4,4 percenta av roku 2021 sa predpokladá rast na úrovni 5,2 percenta. Po roku 2021 sa globálny rast zmierni na 3,5 percenta.
To predpokladá základná projekcia sociálny odstup bude pokračovať aj v roku 2021, ale následne časom vybledne, keď sa pokrytie vakcínou rozšíri a terapie sa zlepšia. Predpokladá sa, že lokálny prenos bude všade do konca roku 2022 znížený na nízku úroveň, uvádza správa MMF.
Samozrejme, MMF poskytol aj ďalšie scenáre, keď veci dopadnú lepšie alebo horšie, ako sa očakávalo.
V prvej alternatíve – nevýhode – sa obsah vírusu ukazuje ako ťažší a zdĺhavejší boj, kým nebude vakcína široko dostupná. V druhej alternatíve – pozitívnej – sa predpokladá, že všetky rozmery boja proti vírusu idú dobre.
Nasledujúce štyri grafy ukazujú v smere hodinových ručičiek, ako sa pravdepodobne bude dariť svetovému reálnemu HDP, svetovému reálnemu rastu HDP, reálnemu HDP rozvíjajúcich sa trhov (ako je India) a reálnemu HDP rozvinutých ekonomík v porovnaní so základným scenárom. rastu podrobne popísaný vyššie.
Kliknite, ak chcete sledovať Express Explained na telegrame
Alternatívny vývoj v boji proti Covid-19 Napríklad v scenári poklesu by bolo tempo rastu reálneho HDP (pozri druhý zo štyroch podgrafov) v roku 2021 takmer o 3 percentuálne body horšie ako 5,2-percentný rast. Inými slovami, v roku 2021 to môže byť len miera globálneho rastu 2,2 percenta.
Nakoniec, tu sú tri ďalšie znepokojujúce poznatky z najnovšej aktualizácie WEO.
Po prvé, chudoba sa bude zvyšovať.
Pandémia zvráti pokrok dosiahnutý od 90. rokov v znižovaní globálnej chudoby a takmer 90 miliónov ľudí by mohlo klesnúť pod hranicu príjmu 1,90 dolára na deň extrémnej deprivácie, uvádza MMF.
Po druhé, príjmové nerovnosti sa budú ďalej zvyšovať.
Pandémia má obzvlášť nepriaznivé účinky na ekonomicky zraniteľnejších ľudí vrátane mladších pracovníkov a žien. Bremeno krízy klesalo medzi sektormi nerovnomerne.
Je dôležité poznamenať, že zatiaľ čo globálna chudoba od začiatku 90. rokov 20. storočia klesla, príjmová nerovnosť sa vo väčšine krajín zvýšila (pozri grafy nižšie). Pandémia to ešte zhorší.
Tiež v ExplainSpeaking | Aké silné je oživenie ekonomiky Indie po zablokovaní Covid-19?
Zmena príjmovej nerovnosti od roku 1990 Nakoniec sa zníži akumulácia ľudského kapitálu.
MMF cituje UNESCO (2020), ktoré zase odhaduje, že zatváranie škôl a univerzít postihlo viac ako 1,6 miliardy študentov na celom svete. A keďže mnohé školy poskytujú bezplatné alebo dotované stravovanie deťom z nízkopríjmových domácností, zatvorenie môže viesť k väčšej potravinovej neistote a horšej výžive detí z týchto domovov.
Online a dištančné vzdelávanie môže fungovať ako dočasný most, ale nie je účinnou náhradou, uvádza sa v ňom. Nižšia celoživotná školská dochádzka je spojená s nižším celoživotným príjmom a prerušená školská dochádzka je tiež spojená s nižšími trajektóriami zárobkov podľa MMF.
Takže tvorcovia politík sa musia pri plánovaní svojho ďalšieho postupu vyrovnať s väčšou chudobou, vyššou nerovnosťou a vážnymi prekážkami v akumulácii ľudského kapitálu. A aby sme nezabudli, politici musia nájsť riešenia, aj keď úrovne dlhu neustále rastú vďaka klesajúcim vládnym príjmom a rastúcim výdavkom.
Všetky tieto výzvy sú v prípade Indie zosilnené, pretože, ako sa opäť ukázalo, je to jedna z najhorších.
Zostať v bezpečí!
Udit
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
