Vysvetlenie: Existujú dva typy vírusov COVID-19?
Výskumníci prostredníctvom svojej štúdie navrhli, že SARS-CoV-2 možno klasifikovať do dvoch typov: L a S, ale ešte treba zistiť, či sa typ L vyvinul z typu S u ľudí alebo u medzihostiteľa.

Predbežná štúdia vedená výskumníkmi zo Školy prírodných vied Pekingskej univerzity a Pasteurovho inštitútu v Šanghaji, ktorý patrí pod Čínsku akadémiu vied, našla dva kmene vírusu SARS-CoV-2, ktoré stoja za súčasnou krízou infekcie koronavírusom.
Podľa štúdie je jeden z týchto kmeňov agresívnejší ako druhý a bol spojený so 70 percentami analyzovaných kmeňov. Vedci tiež uviedli, že prevalencia agresívnejšieho kmeňa sa po januári 2020 znížila.
Prepuknutie koronavírusu: Aké to má dôsledky?
Pre štúdiu, ktorej rukopis bol prijatý National Science Review, vedci stiahli 103 verejne dostupných genómov SARS-CoV-2. Po analýze identifikovali mutácie na 149 miestach v 103 sekvenovaných kmeňoch.
V rámci 103 genómov prevládal jeden z dvoch kmeňov SARS-CoV-2. Vedci nazvali tieto dva kmene typy „L“ a „S“.
Vedci ďalej tvrdia, že zatiaľ čo typ L prevládal vo viac ako 70 percentách analyzovaných prípadov, typ S vírusu je pôvodnou verziou, čo znamená, že typ L je odvodený od typu S a prenáša sa a replikuje. rýchlejšie v ľudskej populácii, uzatvárajú vedci. Kvôli tejto vyššej prenosovej rýchlosti sa typ L považuje za agresívnejší.

Je príznačné, že z 27 vírusov zo 103 izolovaných výskumníkmi z Wu-chanu bolo 26 vírusov typu L (96,3 percenta). Spomedzi 73 vírusov izolovaných mimo Wu-chanu bolo 45 vírusov typu L (61,6 percenta) a 28 vírusov typu S.
26 vzoriek izolovaných pred 7. januárom 2020 bolo z Wu-chanu. Zo 74 vírusov izolovaných od 7. januára bol jeden z Wu-chanu, 33 z iných miest v Číne a 40 od pacientov mimo Číny.
Preto bol typ L kmeňa bežnejší pred 7. januárom 2020.
Vysvetlené | Čo by ste mali robiť, ak máte príznaky koronavírusu, cestovateľskú/kontaktnú históriu?
Výskumníci si tiež kladú otázku, že ak bol typ L agresívnejší ako typ S, prečo sa jeho frekvencia znížila na iných miestach po počiatočnom zlome vo Wu-chane? Vedci preto navrhujú, že v dôsledku zvýšených ľudských zásahov od januára 2020 mohol typ L čeliť selektívnemu tlaku, ktorý typ S nemal kvôli odlišným epidemiologickým vlastnostiam týchto dvoch kmeňov.
Upozorňujú však, že ich hypotéza je založená na genómoch, ktoré boli zozbierané z rôznych miest v rôznych časových okamihoch, v dôsledku čoho výsledky nemusia byť úplné.

Vedci prostredníctvom svojej štúdie v podstate navrhli, že SARS-CoV-2 možno klasifikovať do dvoch typov: L a S, ale je potrebné zistiť, či sa typ L vyvinul z typu S u ľudí alebo u medzihostiteľa.
Nie je tiež jasné, či je typ L virulentnejší ako typ S. … naše analýzy 103 sekvenovaných genómov SARS-CoV-2 naznačujú, že typ L je agresívnejší ako typ S a že ľudské zasahovanie mohlo posunúť relatívne množstvo typu L a S krátko po prepuknutí SARS-CoV-2, povedali výskumníci.
Nenechajte si ujsť | Expert vysvetľuje: „Netreba prestať hrať Holi zo strachu z COVID-19, ale vyhýbať sa davom“
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: