Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Rozsudok Delhi HC o nosení masiek vo vozidlách, aj keď šoférujete sám

Sudkyňa Prathiba M Singh vo svojom rozsudku uviedla, že osoba cestujúca vo vozidle alebo aute, aj keď sama, môže byť vystavená vírusu rôznymi spôsobmi.

Ľudia cestujúci v autách, ktorí nemajú masky, dostanú pokutu v Naí Dillí 3. apríla 2021. (Express Photo: Praveen Khanna)

Najvyšší súd v Dillí v stredu potvrdil rozhodnutie vlády v Dillí zaviedol povinnosť pre tých, ktorí cestujú v autách sami, nosiť masky na tvár a nazval ich „ súrakša kavach “ na zabránenie šírenia koronavírusu. Vozidlo, aj keby bolo obsadené len jednou osobou, by predstavovalo „verejné miesto“ a nosenie masky v ňom by bolo povinné, rozhodol súd.







Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Prečo súd označil pohybujúce sa auto alebo vozidlo za „verejné miesto“ v kontexte pandémie COVID-19?



Sudkyňa Prathiba M Singh vo svojom rozsudku uviedla, že osoba cestujúca vo vozidle alebo aute, aj keď sama, môže byť vystavená vírusu rôznymi spôsobmi. Osoba mohla navštíviť trh, pracovisko, nemocnicu alebo rušnú ulicu predtým, ako nastúpila do auta alebo vozidla. Takáto osoba môže byť požiadaná, aby nechala otvorené okná na účely vetrania. Vozidlo môže byť tiež požiadané, aby zastavilo na dopravnej signalizácii a osoba si mohla kúpiť akýkoľvek produkt stiahnutím okna. Osoba tak môže byť vystavená pouličnému predajcovi. Ak človek cestuje v aute sám, uvedený stav nie je trvalý, uviedol súd.

Porota s jedným rozhodcom ďalej uviedla, že situácia môže byť aj taká, že pred fázou, v ktorej je vodič teraz sám, boli v aute iní pasažieri. Dodal, že auto by nebolo verejným miestom len preto, že osoba cestuje v aute sama.



Môžu tam byť starší rodinní príslušníci alebo deti, ktoré môžu byť vybrané zo školy, alebo dokonca jednoducho priatelia alebo kolegovia môžu cestovať v aute v bezprostrednej budúcnosti. Takéto osoby môžu byť tiež vystavené vírusu, ak cestujúci nemal na sebe masku. Kvapôčky nesúce vírus môžu infikovať ostatných aj niekoľko hodín po tom, čo ich vypustil cestujúci z auta. Existuje niekoľko možností, pri ktorých by sa pri osamotení v aute mohol človek vystaviť vonkajšiemu svetu, píše sa v rozsudku.

Ako sa rozsudok vo veci samej vyrovnáva s argumentom, že súkromné ​​auto s jednou osobou nemôže predstavovať verejné miesto?



Sudca Singh vo verdikte uviedol, že „verejné miesto“ bolo definované v rôznych právnych predpisoch v závislosti od kontextu a otázku, čo predstavuje „verejné miesto“, nemožno všeobecne vytesniť do kameňa. Súd vzal na vedomie definíciu „verejného miesta“ v zákone o motorových vozidlách, zákone o (prevencii) nemorálnej premávky, trestnom poriadku, pravidlách zákazu fajčenia na verejných miestach a zákone o omamných a psychotropných látkach. Samotné preštudovanie vyššie uvedených definícií ukazuje, že výraz „verejné miesto“ sa líši od zákona k zákonu a kontextu od kontextu, uviedol súd a dodal, že Najvyšší súd pri diskusii o rozsahu tohto výrazu rozhodol, že pre miesto spadá do rozsahu tohto pojmu, nemusí ísť o verejný majetok a môže ísť dokonca o súkromný majetok, ktorý je prístupný verejnosti.

Slovo „verejné miesto“ treba v tomto prípade vykladať v kontexte pandémie Covid-19 a na jeho určenie je kľúčovou súčasťou spôsob, akým sa koronavírus šíri, uviedol v stredu Najvyšší súd. V súčasnosti je všeobecne uznávané, že koronavírus sa šíri kvapôčkami buď dýchaním človeka alebo ústami. Riziko expozície sa niekoľkonásobne zvyšuje, ak osoba príde do kontaktu s infikovanou osobou a nemá masku, uvádza sa v rozsudku.



PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

Čo hovorí rozsudok o dôležitosti nosenia masiek?

Súd uviedol, že vedci, výskumníci, medzinárodné organizácie a vlády na celom svete zdôraznili dôležitosť nosenia tvárových masiek na kontrolu šírenia choroby, keďže bez úplného definitívneho vyliečenia svet naďalej zápasí s pandémiou. Vzhľadom na spôsob, akým sa vírus môže šíriť, súd uviedol, že niet pochýb o tom, že masky by mal mať každý z obyvateľov, ak je obsadený viacerými osobami.



Uviedla tiež, že nosenie rúška aj vo vlastných domácnostiach sa odporúča, ak existujú starší ľudia alebo osoby trpiace komorbiditami. Od začiatku pandémie je nosenie masiek jedným z opatrení, ktoré zachránilo milióny životov, poznamenal Singh.

Maska je `s uraksha kavach “ na zabránenie šírenia koronavírusu. Chráni osobu, ktorá ju nosí, ako aj osoby, ktorým je osoba vystavená, uvádza sa v rozsudku.



Tiež vysvetlené|Ako Uttar Pradesh predefinoval ochranné zóny uprostred náporu Covid-19

Čo bolo pred súdom?

Minulý rok boli pred súdom podané štyri petície, ktoré spochybňovali uloženie pokuty 500 Rs predkladateľom petície za to, že nenosili rúška, keď cestovali sami v súkromných autách. Štyria navrhovatelia boli právnici, ktorí tvrdili, že súkromné ​​auto nemožno považovať za verejné miesto. Ministerstvo zdravotníctva a sociálnej starostlivosti Únie uviedlo, že nevydalo žiadne usmernenia, ktoré by nariaďovali ľuďom nosiť masky počas jazdy vo vozidle.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: