Vysvetlené: Ako sa vyberajú sudcovia Najvyššieho súdu USA a spor o kreslo sudcu Ginsburga

Po smrti sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej sa republikáni ponáhľajú, aby presadili svojho kandidáta na poslednú chvíľu, pretože rozzúrení demokrati kričia porušenie precedensu.

Deväťčlenný senát Najvyššieho súdu USA zahalený za smrť sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej vo Washingtone. (Foto: AP)

Aj keď smrť sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej z Najvyššieho súdu USA smúti po celej krajine, jej úmrtie týždne pred prezidentskými voľbami pridalo 3. novembra ďalší rozmer.

Zoznam hlavných určujúcich faktorov týchto volieb, medzi ktoré doteraz patrila pandémia koronavírusu, rasové napätie a agenda zákona a poriadku prezidenta Donalda Trumpa, má teraz nový záznam – obsadenie Ginsburgovho kresla na najvyššom súde.

Polarizujúca diskusia ovládla titulky, pričom republikáni sa ponáhľali, aby presadili svojho kandidáta na poslednú chvíľu, a rozzúrení demokrati tvrdia, že došlo k porušeniu precedensu.

Ako teda prebiehajú menovania na Najvyššom súde USA a sú vždy také náročné? Tu je pochopenie základov.

Najvyšší súd USA

Na rozdiel od Indie, kde je súdnictvo integrované, sú federálne a štátne súdy v USA oddelené a 9-členný Najvyšší súd USA je vrcholným fórom federálneho systému. Štátne systémy majú svoje vlastné najvyššie súdy a zvyčajne sa nazývajú najvyššie súdy štátu.

Pokiaľ ide o hierarchiu, Najvyšší súd USA zasadá nad 13 obvodovými súdmi (ktoré sú odvolacími súdmi), ktoré zasadia nad 94 okresnými súdmi. Okresné a okresné federálne súdy sú rozmiestnené po celej krajine a Najvyšší súd sa nachádza v hlavnom meste štátu Washington, DC.

Proti rozhodnutiam okresných súdov sa možno odvolať na obvodných súdoch, ale federálny najvyšší súd zvyčajne nemá povinnosť vypočuť odvolania proti rozhodnutiam obvodného súdu – pripúšťa menej ako 1 % odvolaní, ktoré mu boli podané.

Ako sa doživotne vymenúvajú sudcovia

Ústava USA stanovuje, že federálnych sudcov – vrátane sudcov Najvyššieho súdu – nominuje prezident a schvaľuje Senát (horná komora Kongresu USA). V súčasnosti Republikánska strana kontroluje Senát aj prezidentský úrad.

Proces v Indii je iný, kde sudcovia vymenúvajú sudcov podľa systému Collegium , nie volení politici.

Okrem toho v Indii majú sudcovia pevný vek odchodu do dôchodku – 65 rokov pre najvyšší súd a 62 rokov pre najvyššie súdy. V USA môžu federálni sudcovia slúžiť doživotne – ich funkčné obdobie sa skončí iba vtedy, ak rezignujú, zomrú alebo ak budú obvinení a odsúdení Kongresom.

Keďže neexistujú žiadne časové limity, liberálno-konzervatívne rozdelenie vo federálnom súdnictve sa stáva na desaťročia veľmi dôsledným. Najstarší člen Najvyššieho súdu USA v histórii, sudca Oliver Wendell Holmes, Jr., odišiel do dôchodku v roku 1932 vo veku 90 rokov po tom, čo slúžil 30 rokov. Sudca Ginsburg mal 87 rokov a na lavičke bol 27 rokov.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Sudkyňa Ruth Bader Ginsburgová mala 87 rokov a na lavičke bola 27 rokov. (Súbor s fotografiou)

Kto sa môže pripojiť k Najvyššiemu súdu?

Ústava USA nestanovuje žiadne požiadavky na sudcov Najvyššieho súdu. Hoci 9-členná porota zvyčajne pozostáva z predchádzajúcich sudcov obvodného súdu, do svojich radov zaradila významných právnikov, profesorov práva, dokonca aj politikov.

Zoznam potenciálnych kandidátov na najvyšší súd, ktorý prezident Trump zverejnil týždeň pred odchodom sudcu Ginsburga, zahŕňal troch senátorov z Republikánskej strany.

Prečo je nahradenie Ginsburgu takým horúcim problémom?

Keďže sudcovia Najvyššieho súdu môžu slúžiť doživotne a proces ich menovania je politický, obsadenie uvoľneného miesta sa stáva hlavným sporným bodom medzi demokratickou a republikánskou stranou – dvoma blokmi, ktoré dominujú americkému politickému prostrediu.

Pred Ginsburgovou smrťou mala 9-členná lavica konzervatívnu väčšinu piatich sudcov so štyrmi postupovými. Bez Ginsburga je pomer konzervatívno-progresívny 5-3. Ak by republikáni dokázali obsadiť Ginsburgovo kreslo konzervatívcom, získali by súd, ktorý je ideologicky pravicovejší, než bol za tri desaťročia.

Takáto úprava by mohla mať zásadný vplyv na rozdeľujúce aj následné otázky, ako sú potraty, kontrola zbraní, zdravotná starostlivosť a volebné práva, a vediac o tom republikáni oznámili, že chcú rýchlo potvrdiť iného sudcu podľa svojho výberu.

Tiež v časti Vysvetlené | Významné rozsudky a nesúhlas sudkyne Ruth Bader Ginsburgovej

Ako sa demokrati stavajú proti nominácii tento rok

Demokrati trvajú na tom, že novú nomináciu na Najvyšší súd by mal predložiť víťaz volieb z 3. novembra. Spoliehajú sa na pozíciu, ktorú zaujali republikáni v roku 2016, keď sudca Merrick Garland, nominovaný prezidentom Barackom Obamom, nedostal hlas v Senáte, pretože sa uvoľnilo miesto v poslednom roku Obamovho prezidentovania.

V tom roku, hoci bol Biely dom v rukách demokratov, Senát mal republikánsku väčšinu a republikánski lídri uviedli, že nebudú konať vypočutia ani nenaplánovať hlasovanie za Garlanda, keď do volieb v novembri 2016 zostáva menej ako rok.

Demokrati prehrali voľby v roku 2016 a Garland bol úplne obídený. Republikáni potom v roku 2017 obsadili uvoľnené miesto kandidátom podľa vlastného výberu a v roku 2018 pridali ešte jedného sudcu po tom, čo sa uvoľnilo ďalšie miesto. Demokrati majú obvinil republikánov z krádeže Garlandovho kresla .

Ako reagovali republikáni?

Napriek svojmu postoju z roku 2016 republikáni vo volebnom roku 2020 uviedli, že obsadia Ginsburgovo uvoľnené miesto.

Vysvetlili túto volte-face tým, že v roku 2016, hoci bol Obama v Bielom dome, ich strana získala väčšinu v Senáte len pred dvoma rokmi počas volieb v roku 2014, takže americký ľud mal právo rozhodnúť o ďalšom sudcovi Najvyššieho súdu, nie o rozdelenom Washingtone.

Tento rok republikáni povedali, že ich rok 2016 nechal ľudí rozhodnúť, že mantra sa neuplatňuje, pretože je to ich strana, ktorá v súčasnosti kontroluje Biely dom aj Senát.

Demokrati k tomu uviedli, že aj keby sa republikáni vzdialili zo svojej pozície z roku 2016, nie je dostatok času na potvrdenie ďalšej spravodlivosti pred skončením prezidentského súboja. Priemerný čas na potvrdenie spravodlivosti je asi 70 dní a do 3. novembra zostáva niečo vyše mesiaca, tvrdia demokrati.

Prečo chce Trump na poslednú chvíľu vtlačiť svoj výber?

Trump, ktorý sa usiluje o znovuzvolenie, v prieskumoch pre novembrové hlasovanie neustále zaostáva za demokratickým prezidentským nominantom Joeom Bidenom.

Čelí značnej nespokojnosti s reakciou svojej administratívy na pandémiu koronavírusu – ktorá už zabila 2 milióny ľudí v USA. Aby udržal svoju konzervatívnu základňu pod napätím, Trump presadil agendu zákona a poriadku, postavil sa proti protestom Black Lives Matter, kritizoval to, čo opisuje ako zrušenie kultúry a revizionistickú históriu, ale bez výrazných ziskov proti Bidenovi, ukazujú prieskumy.

Uprázdnenie miesta na Najvyššom súde tak prichádza ako záchranné lano pre Trumpa týždne pred voľbami a prezident dúfa, že rýchle potvrdenie by zlepšilo jeho šance v novembri.

Majú republikáni dostatok hlasov v Senáte?

Áno. Republikáni majú v súčasnosti v 100-člennom Senáte 53 zákonodarcov a očakáva sa, že 51 z nich podporí voľbu prezidenta Trumpa.

Bezprostredne po Ginsburgovej smrti sa hovorilo o tom, že niektorí umiernení republikáni sa nepohnú zo svojej pozície z roku 2016, a dve senátorky – Susan Collinsová a Lisa Murkowski – verejne oznámili svoju neochotu voliť pred 3. novembrom. Zdá sa však, že iní odtiahli líniu strany. .

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: