Vysvetlenie: Preštudujte si najefektívnejšiu tvárovú masku na prevenciu Covid-19
Tvárová maska na koronavírus (COVID-19): Najlepším pokrytím tváre na zabránenie šíreniu kvapiek boli masky N95 bez ventilov, zatiaľ čo fleecové kryty a šatky boli najmenej účinné.

V čase, keď trhy zaplavili pokrývky tváre rôznych typov a veľkostí, štúdia Duke University v USA objasnila, ktoré masky sú najúčinnejšie pri prevencii šírenia kvapiek emitované ľuďmi pri rozprávaní – kľúčový aspekt pri znižovaní prenosu COVID-19.
Pre štúdiu publikovanú v časopise Science Advances vedci z Duke University (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S Warren a Eric Westman) navrhli lacné laserové senzorové zariadenie a použili ho na porovnanie 14 rôzne typy masiek a prikrývok na tvár.
Štúdia odhalila, že najlepšou tvárovou maskou na zabránenie šíreniu kvapôčok boli masky N95 bez ventilov, zatiaľ čo fleecové prikrývky a šatky boli najmenej účinné, pričom výskumníci ich považovali za horšie ako nenosenie žiadneho druhu prikrývky tváre.
Chirurgické masky bežne nosí zdravotnícky personál a prešli značným množstvom testov v klinických podmienkach. Neexistoval však rýchly, jednoduchý a nákladovo efektívny spôsob, ako preukázať účinnosť takej širokej škály iných typov masiek, ako sú voľné látkové masky alebo pokrývky tváre, povedal Fischer.
Ako prebiehal experiment s maskami?
Pre túto štúdiu vedci navrhli ľahko vykonateľný, lacný laserový experiment na meranie množstva dýchacích kvapiek, ktoré uniknú z rôznych krytov, kedykoľvek nositeľ hovorí. Zostava pozostávala z čiernej skrinky (tmavý kryt), lasera, šošovky a fotoaparátu mobilného telefónu - všetko stojí asi 200 dolárov. Laserové lúče boli použité na vytvorenie svetelného listu vo vnútri krabice.
Pri teste bola osoba požiadaná, aby si nasadila každú masku a postavila sa do tmavej ohrady. Potom bola osoba požiadaná, aby povedala frázu zostať zdraví, ľudia päťkrát v smere laserového lúča, ktorý rozptyľoval svetlo z kvapiek uvoľnených počas prejavu. Pomocou mobilnej kamery boli kvapky zaznamenané a jednoduchý počítačový algoritmus ich spočítal.
Spoločnosti a výrobcovia to môžu nastaviť a otestovať svoje návrhy masiek pred ich výrobou, čo by bolo tiež veľmi užitočné, uviedli vedci.
Masky boli zoradené na základe relatívneho počtu kvapiek na stupnici od 1,0, čo predstavuje počet kvapiek, ktoré zasiahli list, keď osoba nemala zakrytú tvár, po 0,0, keď sa rozptýlili minimálne alebo žiadne kvapky.

Čo odhalila štúdia?
Experiment odhalil, že masky N95 bez výdychových ventilov, ktoré nosili zdravotnícki pracovníci v prvej línii, boli najlepšie v blokovaní kvapiek a mali relatívny počet kvapiek nula. Masky N95 s ventilmi sa umiestnili na siedmom mieste, pričom zaznamenali relatívny počet kvapiek v rozsahu od 0,1 do 0,2.
Namontované masky N95 bez ventilu fungovali oveľa lepšie ako masky N95 s ventilom, pretože výdychový ventil sa otvára pre silné prúdenie vzduchu smerom von... môže to znížiť ochranu osôb v okolí nositeľa, uviedla štúdia.
Trojvrstvová chirurgická maska bola na druhom mieste a mala variabilnejší relatívny počet kvapiek, ktorý sa pohyboval od nuly do 0,1. Na treťom a štvrtom mieste boli tie s polypropylénom: bavlnená-polypropylén-bavlnená maska a 2-vrstvová polypropylénová zásterová maska.
Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších
Štyri rôzne dvojvrstvové bavlnené skladané masky a jedna jednovrstvová bavlnená skladaná maska obsadili miesta od piateho do jedenásteho miesta, pričom relatívny počet kvapiek sa pohyboval od nuly do 0,4.
Na deviatom mieste bola jednovrstvová maska Maxima AT, zatiaľ čo pletené masky boli na 12. mieste s veľkým rozsahom relatívneho počtu kvapiek okolo 0,1 až tesne pod 0,6.
Štúdia ukazuje, že posledné dve masky môžu byť v skutočnosti horšie, ako keby ste nemali žiadnu masku. Na čísle 13 mala bandana rozsah 0,2 až 1,1, zatiaľ čo fleecová maska skončila na čísle 14, s priemerným relatívnym počtom kvapiek 1,1. Zjednodušene to znamená, že osoba, ktorá nosí fleecovú masku, vytvárala viac kvapiek, ako keď jej nos a ústa nemali vôbec žiadne zakryté. Výskumníci uviedli, že je to pravdepodobné, pretože tieto typy masiek rozkladajú veľké kvapky na menšie častice, čo im umožňuje ľahšie vykĺznuť zo strán krytu.

Obmedzenia štúdie
Štúdia má však svoje obmedzenia. Netestoval všetky možné verzie rôznych masiek a nie je možné odhadnúť množstvo vírusu, ktorý sa šíri cez kvapôčky. Každá kvapôčka nemusí obsahovať dostatok SARS-CoV2 na to, aby infikovala ostatných. Štúdia navyše merala iba kvapôčky vychádzajúce z prednej časti úst hovoriaceho a nezohľadňovala kvapôčky uvoľnené zo strán masky. Toto bola len demonštrácia - je potrebné viac práce na preskúmanie variácií v maskách, reproduktoroch a ako ich ľudia nosia, povedal Fischer.
Aký typ masiek odporúča ministerstvo zdravotníctva, WHO, CDC?
Ministerstvo zdravotníctva vyzvalo verejnosť, aby používala podomácky vyrobené rúška alebo prikrývky z látky, najlepšie z bavlny, ktoré sa dajú zaviazať alebo upevniť cez nos a ústa. Svetová zdravotnícka organizácia vo svojich júnových revidovaných usmerneniach navrhla, aby každý na verejnosti nosil látkové rúška (nelekárske). Látkové masky by mali obsahovať aspoň tri vrstvy z rôznych materiálov. Americké centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb vo svojich najnovších usmerneniach uviedli, že by sa mali používať masky vyrobené z husto tkanej látky, ale nemali by mať ventily ani vetracie otvory.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: