Vysvetlené: Čo znamená strata bezpečného prístavu pre Twitter

V sérii tweetov v stredu minister pre právo a spravodlivosť, komunikáciu, elektroniku a informačné technológie Ravi Shankar Prasad bičoval Twitter za to, že si zámerne zvolil cestu nedodržiavania pravidiel.

V tomto 26. apríli 2017 je fotografia súboru ikona aplikácie Twitter na mobilnom telefóne. (AP)

Mikroblogovacia platforma Twitter je čeliť čerstvému ​​teplu z Ministerstva elektroniky a informačných technológií (MeitY) za nedodržiavanie noriem pri menovaní vedúcich pracovníkov do funkcií Resident Grievance Officer, Nodal Officer a Chief Compliance Officer.

To podľa vlády znamená, že ochrana podľa § 79 zákona o informačných technológiách (IT), poskytovaná Twitteru za to, že je sprostredkovateľom sociálnych médií, je teraz zrušená.

Aká je ochrana poskytovaná sprostredkovateľom podľa § 79 zákona o IT?

V § 79 sa uvádza, že žiadny sprostredkovateľ nenesie právnu ani inú zodpovednosť za informácie, údaje alebo komunikačné prepojenie tretích strán sprístupnené alebo umiestnené na jeho platforme.

Táto ochrana sa podľa zákona uplatní, ak uvedený sprostredkovateľ žiadnym spôsobom neiniciuje prenos predmetnej správy, nevyberá príjemcu prenášanej správy a nemení žiadne informácie obsiahnuté v prenose.

To znamená, že pokiaľ platforma koná rovnako ako posol, ktorý prenáša správu z bodu A do bodu B, bez toho, aby akýmkoľvek spôsobom zasahovala do jej obsahu, bude v bezpečí pred akýmkoľvek súdnym stíhaním začatým v dôsledku prenášanej správy.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

A na čo sa sťažuje centrálna vláda?

V sérii tweetov v stredu minister pre právo a spravodlivosť, komunikáciu, elektroniku a informačné technológie Ravi Shankar Prasad bičoval Twitter za to, že si zámerne zvolil cestu nedodržiavania pravidiel.

Je zarážajúce, že Twitter, ktorý sa vykresľuje ako vlajkonosič slobody prejavu, si zvolil cestu úmyselného vzdoru, pokiaľ ide o sprostredkovateľské smernice. Ďalej je mätúce, že Twitter nedokáže riešiť sťažnosti používateľov tým, že odmietne nastaviť proces, ako to nariaďuje zákon krajiny. Okrem toho volí politiku označovania manipulujúcich médií, len keď sa to hodí, čo sa im páči a nepáči, napísal Prasad.

Ako to teda ovplyvní Twitter?

V krátkodobom horizonte, keďže ochrana poskytovaná Twitteru podľa § 79 zákona o IT je už preč, otvára platformu možnosť akéhokoľvek trestného konania, ktoré bude pravdepodobne podniknuté proti nej ako vydavateľovi obsahu.

To znamená, že ak niekto zverejní akýkoľvek obsah na Twitteri, ktorý vedie k nejakej forme násilia alebo poruší akékoľvek indické zákony týkajúce sa obsahu, nielen osoba, ktorá zverejnila tweet, bude braná na zodpovednosť, dokonca aj Twitter bude niesť právnu zodpovednosť. pre obsah, keďže už nemá ochranu.

Môže sa ešte niečo stať následne?

Z dlhodobého hľadiska existuje aj teoretická možnosť, že Twitter by mohol podliehať 26-percentnému stropu priamych zahraničných investícií do médií a vydavateľstva, čo zase znamená, že platforma môže byť nútená hľadať indického kupca pre zostávajúce 74 percentný podiel.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: