Vysvetlenie: Prečo si porovnanie medzi Indiou a Bangladéšom HDP na obyvateľa získalo toľko pozornosti?
V najnovšom Ekonomickom výhľade MMF Bangladéš predbehol Indiu v HDP na obyvateľa. Zatiaľ čo Bangladéš skutočne urobil pokroky, jeho menšia populácia pomáha zvyšovať túto metriku. Na čom ešte záleží, čo sa môže stať teraz?
Muž pracuje na stavenisku v Dharmsale, utorok 13. októbra 2020. (Foto: Ashwini Bhatia) Najnovšiu aktualizáciu Svetového ekonomického výhľadu Medzinárodného menového fondu zverejnil v stredu. Podľa odhadu MMF v roku 2020 bude rast hrubého domáceho produktu (HDP) Indie byť svedkom kontrakcie o viac ako 10 %. To viac ako zdvojnásobuje úroveň kontrakcie – zo 4,5 % – ktorú MMF pred pár mesiacmi predpokladal pre Indiu.
Ale viac ako prudký pokles upútalo pozornosť všetkých to, že v roku 2020 bude príjem na hlavu priemerného bangladéšskeho občana bolo by viac ako je príjem na obyvateľa priemerného indického občana.
Ako sa to stalo? Nie je India jednou z najväčších svetových ekonomík?
Krajiny sa zvyčajne porovnávajú na základe miery rastu HDP alebo na základe absolútneho HDP. Z väčšej časti od nezávislosti, v oboch týchto ohľadoch, je indická ekonomika lepšia ako bangladéšska. Vidno to z grafov 1 a 2, ktoré mapujú miery rastu HDP a absolútny HDP – indická ekonomika je väčšinou viac ako 10-krát väčšia ako Bangladéš a rastie každý rok rýchlejšie.
Zdroj: World Economic Outlook Report, 2020 Príjem na obyvateľa však zahŕňa aj ďalšiu premennú – celkovú populáciu – a získa sa vydelením celkového HDP celkovým počtom obyvateľov. V dôsledku toho existujú tri dôvody, prečo príjem Indie na obyvateľa tento rok klesol pod Bangladéš.
*Prvá vec, ktorú treba poznamenať, je, že bangladéšska ekonomika zaznamenáva rýchle tempo rastu HDP od roku 2004. Toto tempo však nezmenilo relatívne pozície týchto dvoch ekonomík medzi rokmi 2004 a 2016, pretože India rástla ešte rýchlejšie ako Bangladéš. Ako však ukazuje graf 1, od roku 2017 sa tempo rastu Indie prudko spomalilo, zatiaľ čo tempo rastu Bangladéša sa ešte zrýchlilo.
*Po druhé, za rovnaké 15-ročné obdobie rástla populácia Indie rýchlejšie (približne 21 %) ako populácia Bangladéša (o niečo menej ako 18 %).
Kombinovaný účinok týchto dvoch faktorov možno vidieť na tom, ako sa rozdiel v HDP na obyvateľa výrazne zmenšil ešte predtým, ako zasiahol Covid-19 (graf 3). Bangladéšsky HDP na obyvateľa bol v roku 2007 iba polovičný oproti indickému, ale to bolo tesne pred globálnou finančnou krízou. V roku 2014 to bolo približne 70 % Indie a tento rozdiel sa v posledných rokoch rýchlo zmenšil.
*Napokon, najbezprostrednejším faktorom bol relatívny vplyv Covid-19 na dve ekonomiky v roku 2020. Zatiaľ čo HDP Indie sa má znížiť o 10 %, v Bangladéši sa očakáva rast takmer o 4 %. Inými slovami, kým India je jednou z najviac postihnutých ekonomík, Bangladéš je jedným zo svetlých miest.
Redakcia | Rovnako ako Bangladéš, aj India by sa mala zamerať na svetový trh, vyhýbať sa protekcionizmu a snažiť sa o väčšiu integráciu s globálnymi dodávateľskými reťazcami
Stalo sa to niekedy skôr?
Áno. V roku 1991, keď India prechádzala vážnou krízou a rástla o niečo viac ako 1 %, HDP na obyvateľa v Bangladéši predbehlo Indiu. Odvtedy sa India opäť ujala vedenia.
Očakáva sa, že India opäť získa vedenie?
Áno. Prognózy MMF ukazujú, že India bude budúci rok pravdepodobne rásť rýchlejšie a s najväčšou pravdepodobnosťou bude opäť rásť dopredu. Ale vzhľadom na nižší populačný rast Bangladéša a rýchlejší ekonomický rast, India a Bangladéš budú pravdepodobne v dohľadnej budúcnosti z hľadiska príjmu na obyvateľa na vrchole.
Kliknite, ak chcete sledovať Express Explained na telegrame
Ako sa Bangladéšu podarilo rásť tak rýchlo a tak robustne?
V prvých rokoch nezávislosti od Pakistanu sa Bangladéš snažil rýchlo rásť. Odsun z Pakistanu však dal krajine aj šancu začať odznova vo svojej ekonomickej a politickej identite. Jej pracovné zákony ako také neboli také prísne a jej hospodárstvo čoraz viac zapájalo ženy do pracovnej sily. Vidno to na vyššej účasti žien na trhu práce (graf 5). Kľúčovou hnacou silou rastu bol odevný priemysel, kde pracovníčky poskytli Bangladéšu výhodu, aby ovládol globálne exportné trhy, z ktorých Čína ustúpila.
Zdroj: Správa Global Hunger, Informality and Covid-19, Svetová banka Pomáha tiež, že štruktúra bangladéšskeho hospodárstva je taká, že jeho HDP vedie priemyselný sektor, po ktorom nasleduje sektor služieb. Oba tieto sektory vytvárajú veľa pracovných miest a sú výnosnejšie ako poľnohospodárstvo. India sa na druhej strane snaží posilniť svoj priemyselný sektor a príliš veľa ľudí je stále závislých od poľnohospodárstva.
Okrem ekonomiky je veľkým dôvodom progresívne rýchlejšieho rastu Bangladéša to, že najmä za posledné dve desaťročia sa zlepšil v niekoľkých sociálnych a politických metrikách, ako je zdravie, hygiena, finančné začlenenie a politické zastúpenie žien.
Napríklad, napriek nižšiemu podielu obyvateľstva, ktoré má prístup k základnej sanitácii, je miera úmrtnosti pripisovaná nebezpečnej vode a sanitácii v Bangladéši oveľa nižšia ako v Indii (graf 5).
Pokiaľ ide o finančné začlenenie, podľa databázy Global Findex Svetovej banky, zatiaľ čo menšia časť jej obyvateľov má bankové účty, podiel nečinných bankových účtov je v porovnaní s Indiou pomerne malý.
Odborník vysvetľuje | Ako Bangladéš znížil rozdiel – a teraz sa predpokladá, že prejde cez Indiu
Bangladéš je tiež ďaleko pred Indiou v najnovšom rebríčku rodovej parity. Meria rozdiely v politických a ekonomických príležitostiach, ako aj v dosiahnutom vzdelaní a zdraví mužov a žien. Zo 154 krajín, ktoré sú na to zmapované, je Bangladéš v prvej 50-ke, zatiaľ čo India je na 112.
Rovnaký trend platí pre Globálny index hladu . GHI ide nad rámec liečby hladu, pokiaľ ide o príjem kalórií. Zameriava sa na štyri faktory: podvýživu (ktorá odráža nedostatočnú dostupnosť potravín), chradnutie detí (ktoré odráža akútnu podvýživu), zakrpatenosť detí (ktorá odráža chronickú podvýživu) a detskú úmrtnosť (ktorá odráža nedostatočnú výživu a nezdravé životné prostredie).
Akým výzvam Bangladéš okrem pokroku, ktorý dosiahol?
Posledných 15 rokov sme boli svedkami obrovského obratu v postavení Bangladéša vo svete. Zanechalo Pakistan ďaleko za sebou a vymanilo sa zo zložitých počiatočných rokov na vytvorenie demokratického systému. Jeho pokrok je však stále slabý. Napríklad jej úroveň chudoby je stále oveľa vyššia ako v Indii (graf 4). Podľa Svetovej banky sa v skutočnosti očakáva, že chudoba v krátkodobom horizonte podstatne vzrastie, čo bude mať najväčší vplyv na každodenných a samostatne zárobkovo činných pracovníkov v nepoľnohospodárskom sektore a na zamestnancov vo výrobnom sektore.
Zdroj: Informality and Covid-19 report od Svetovej banky Okrem toho stále zaostáva za Indiou v parametroch základného vzdelania, čo vysvetľuje jej nižšie umiestnenie v indexe ľudského rozvoja.
Najväčšie obavy Bangladéša však nesúvisia s ekonomickým frontom, aj keď je známe, že jeho voľne regulovaný odevný priemysel obmedzuje bezpečnosť práce a náročné pracovné podmienky začínajú mať nepriaznivé zdravotné dôsledky.
Väčšia hrozba pre jej vyhliadky vyplýva z jej každodennej politiky. Popredné politické strany sa bežne zapájajú do vzájomného násilného útlaku. Jeho každodenný verejný život je plný korupcie. Vo vydaní rebríčka Transparency International z roku 2019 je Bangladéš na nízkej úrovni 146 zo 198 krajín (India je na 80. mieste; nižšie umiestnenie je na tom horšie). Pridajte k tomu masívny nárast radikálneho islamu, ktorý vyústil do zabitia niekoľkých blogerov za nepopulárne názory.
Tento vývoj má schopnosť nielen zastaviť progresívne sociálne reformy Bangladéša, ktoré posilnili postavenie žien, ale aj vykoľajiť jeho ekonomický zázrak.
Tiež v časti Vysvetlené | Aký je nový príkaz na odstraňovanie „nespôsobilých“ mien v Assamovom NRC?
Tento článok sa prvýkrát objavil v tlačenom vydaní 16. októbra 2020 pod názvom ‚Bangladéšske porovnanie‘.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
