Vysvetlenie: Prečo vznikli otázky o presune delimitácie na severovýchode
Delimitácia je akt prekreslenia hraníc miest Lok Sabha a zhromaždenia, aby reprezentovali zmeny v populácii. Arunachal Pradesh, Assam, Manipur a Nagaland boli vynechané z delimitačného cvičenia v rokoch 2002-08. Bývalý právny expert EK však povedal, že vytvorenie delimitačnej komisie pre tieto štáty je protiústavné a nezákonné.

Bývalý právny orol volebnej komisie (EK) SK Mendiratta, má červenú vlajku nariadenie vlády Únie zriaďujúce delimitačnú komisiu pre Arunáčalpradéš, Manipur, Assam a Nagaland, ktoré ho označilo za protiústavné a nezákonné.
Keď sa delimitácia naposledy uskutočnila vo zvyšku krajiny v rokoch 2002-08, tieto štáty boli vynechané.
Čo je to delimitácia a prečo je to potrebné?
Delimitácia je akt prekreslenia hraníc miest Lok Sabha a zhromaždenia, aby reprezentovali zmeny v populácii. V tomto procese sa môže zmeniť aj počet kresiel pridelených štátu. Cieľom je zabezpečiť rovnaké zastúpenie pre rovnaké segmenty obyvateľstva a spravodlivé rozdelenie geografických oblastí tak, aby žiadna politická strana nemala výhodu. Príkazy delimitačnej komisie nemožno spochybniť pred žiadnym súdom.
VysvetlenéObavy severovýchodu
V poslednom delimitačnom cvičení dokončenom v roku 2008 boli Arunáčal, Manipur, Assam, Nagaland držané mimo v dôsledku obáv z použitia sčítania ľudu v roku 2001. Presun centra do klubu štyroch s J&K prichádza na pozadí nepokojov v regióne okolo CAA.
Ako často sa vykonávala delimitácia?
Vymedzenie sa robí na základe predchádzajúceho sčítania. Prvé takéto cvičenie v rokoch 1950-51 uskutočnil prezident s pomocou volebnej komisie. Podľa zákona o delimitačnej komisii z roku 1952 všetky takéto cvičenia viedli delimitačné komisie – zriadené v rokoch 1952, 1963, 1973 a 2002.
Po sčítaní ľudu v rokoch 1981 a 1991 nedošlo k žiadnej delimitácii. Toto bol dôsledok ustanovenia, že pomer medzi počtom kresiel Lok Sabha v štáte a počtom obyvateľov štátu je, pokiaľ je to možné, rovnaký pre všetky štáty. Hoci to nebolo zamýšľané, znamenalo to, že štáty, ktoré sa málo zaujímali o kontrolu populácie, mohli skončiť s väčším počtom kresiel v parlamente, zatiaľ čo južné štáty, ktoré podporovali plánovanie rodiny, mohli skončiť s menším počtom kresiel. Uprostred týchto obáv bola ústava zmenená a doplnená v roku 1976, aby sa delimitácia pozastavila do roku 2001.
Ďalší pozmeňujúci a doplňujúci návrh predĺžil zmrazenie počtu kresiel do roku 2026, kedy sa predpokladá, že krajina dosiahne rovnomerné tempo rastu populácie. Takže posledné delimitačné cvičenie medzi júlom 2002 a 31. marcom 2008 na základe sčítania ľudu v roku 2001 iba upravilo hranice existujúcich miest v parlamente a parlamente a prepracovalo počet vyhradených miest.
Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Prečo boli tieto štyri štáty v rokoch 2002-08 vynechané?
V Arunáčalpradéši, Ássame, Manipure a Nagalande rôzne organizácie podali žalobu na Najvyšší súd Gauhati proti cvičeniu v rokoch 2002 – 2008, čím napadli použitie sčítania z roku 2001 ako referenciu. Delegácia všetkých strán z Assamu sa stretla s ministrom vnútra Shivrajom Patilom, ktorý žiadal, aby sa delimitácia odvolala, pretože ešte treba aktualizovať národný register občanov (NRC). Zákon o delimitácii bol novelizovaný v roku 2008 a 8. februára 2008 boli vydané prezidentské príkazy na odloženie delimitácie v týchto štyroch štátoch.
Kedy a prečo sa teda vláda rozhodla obnoviť delimitáciu pre Arunáčalpradéš, Ásam, Manipur a Nagaland?
28. februára tohto roku prezident Ram Nath Kovind vyčistil paluby na obnovenie delimitačného cvičenia v štyroch štátoch zrušením príkazu z 8. februára 2008.
V novom nariadení vydanom legislatívnym oddelením ministerstva práva sa uvádza, že sa zdá, že okolnosti, ktoré viedli k odloženiu delimitačného cvičenia v Assame, Manipur, Arunáčalpradéši a Nagalande, prestali existovať a že vymedzenie volebných obvodov, ako sa predpokladá v Zákon o delimitácii z roku 2002 by sa mohol vykonať už teraz. Konštatovala, že došlo k zníženiu počtu povstaleckých incidentov, vďaka čomu je situácia vhodná na vykonanie delimitácie.
Následne 6. marca ministerstvo zákona oznámila delimitačnej komisii pre štyri severovýchodné štáty a Džammú a Kašmír, ktorý bol tiež vynechaný v rokoch 2002-08. Jeho predsedníčkou je bývalá sudkyňa Najvyššieho súdu sudkyňa Ranjana Prakash Desaiová a volebný komisár Sushil Chandra je zástupcom EK v paneli.
Nenechajte si ujsť Vysvetlené | Prečo sú každoročné záplavy nevyhnutné pre prežitie Kazirangy
Zmení delimitácia počet kresiel v týchto štátoch?
Nie v štyroch severovýchodných štátoch. Do roku 2026 je zmrazený počet miest v parlamente a v parlamente v ktoromkoľvek štáte. Delimitácia iba prekreslí hranice miest v každom štáte a môže prepracovať počet rezervovaných miest pre SC a ST. Kvôli výnimočným minulým okolnostiam však teraz budú miesta v zhromaždení Džammú a Kašmír zvýšenie zo 107 na 114 , od čoho sa očakáva zvýšenie zastúpenia regiónu Džammú.
Prečo bývalý právny poradca EK označil novú delimitačnú komisiu za nezákonnú a protiústavnú?
Podľa SK Mendiratta oznámenie ministerstva práva zo 6. marca porušuje zákon o zastúpení ľudu z roku 1950.
V roku 2008, po tom, čo prezident odložil delimitáciu v Arunáčalpradéši, Ássame, Manipure a Nagalande, parlament rozhodol, že namiesto vytvorenia ďalšej delimitačnej komisie v budúcnosti s obmedzeným účelom prekreslenia hraníc sídiel v štyroch severovýchodných štátoch sa tam uskutoční cvičenie. zo strany ES. Zákon o zastúpení ľudu z roku 1950 bol zmenený a doplnený a na tento účel bol zavedený oddiel 8A.
Parlament sa riadil skutočnosťou, že EK má prednosť, keď má právomoc prekresliť hranice volebných obvodov – vrátane toho, keď bolo Dillí v rokoch 1991-92 rozdelené na 70 kresiel a Uttarakhand na 70 kresiel v roku 2000.
Mendiratta napísal list trom volebným komisárom 4. júna, v ktorom poukázal na rozpor medzi oznámením ministerstva práva zo 6. marca a oddielom 8A zákona o RP z roku 1950. Keďže zákon o RP z roku 1950 jasne uvádza, že delimitácia v štyroch severovýchodných štátoch, keď sa konala , by patrilo do kompetencie EK, centrum nemalo na tento účel upovedomiť osobitnú delimitačnú komisiu, napísal Mendiratta vo svojom liste. Preto by akékoľvek delimitačné cvičenie v Arunáčale, Manipur, Assam a Nagaland zo strany novej delimitačnej komisie bolo súdmi vyhlásené za neplatné a následne by to viedlo k plytvaniu obrovskými vzácnymi verejnými prostriedkami, povedal trom volebným komisárom.
Kto je SK Mendiratta a prečo je v tomto prípade dôležitý jeho názor?
Mendiratta bol právnym poradcom EK viac ako 50 rokov. Porotu opustil v roku 2018. Je považovaný za experta na delimitáciu a v roku 2002 bol poradcom komisie pre delimitáciu, zriadenej pod vedením sudcu Kuldipa Singha. Mendiratta tiež pomáhal EK pri vymedzení Uttarakhandu na 70 volebných obvodov podľa zákona o reorganizácii UP z roku 2000. Jeho hlas je dôležitý a má veľkú váhu.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: