Overenie faktov: Považujú sa „huby“ na Marse za dôkazy života?
Nová štúdia, ktorej zistenia boli široko publikované, vrátane britských bulvárnych denníkov ako The Daily Mail a The Daily Express, tvrdí, že našla dôkazy – fotografie, na ktorých sú údajne huby – na podporu hypotézy, že na Marse existuje život.
Snímka z povrchu Marsu urobená spoločnosťou Opportunity. (Zdroj: NASA) Nová štúdia, ktorej zistenia boli široko publikované, vrátane britských bulvárnych denníkov ako The Daily Mail a The Daily Express, tvrdí, že našla dôkazy – fotografie, na ktorých sú údajne huby – na podporu hypotézy, že na Marse existuje život.
Vzbudilo to záujem, pretože fotografie boli urobené rovermi NASA Curiosity a Opportunity. Stretla sa však aj so skepticizmom a samotný list pripúšťa, že dôkazy nie sú dôkazom.
Život na Marse? Nárok
Štúdia bola publikovaná v Journal of Astrobiology and Space Science. Medzi piatimi výskumníkmi patrí mikrobiológ z Pondicherry University, Regina S Dass, zatiaľ čo ostatní štyria pracujú v inštitúciách v USA a Taliansku. Zaoberá sa rôznymi druhmi dôkazov, vrátane simulačných štúdií o tom, aké druhy môžu prežiť v prostredí podobnom Marsu, okrem vzoriek, ktoré sa podobajú hubám, pýchavkam, riasam a lišajníkom.
Štúdia tiež navrhuje Zem ako zjavný zdroj života na Marse. S odvolaním sa na predchádzajúce štúdie sa uvádza: Je pravdepodobné, že slnečné vetry narážajú, vyvrhujú a poháňajú mikróbmi obsiahnutý prach a úlomky v stratosfére a mezosfére hlboko do vesmíru... a mikróby prebývajúce v horninách, ktoré sa od Zeme odrazili do vesmíru údermi meteoritov. kontaminovaný Mars a iné planéty... a naopak. Dokonca aj kozmická loď mohla preniesť huby alebo mikroorganizmy na Mars, naznačuje.
Dokument uvádza, že 70 vedcov na pozvanie posudzovalo pravdepodobnosť, že objekty na snímkach NASA sú životnými formami. Tvrdí, že významná väčšina súhlasila s tým, že s vysokou pravdepodobnosťou mohli Červenú planétu kolonizovať huby a lišajníky.
Život na Marse: dôkaz?
V dokumente sa uvádza: Napriek tomu zostáva veľa dôkazov nepriamych a neoverených a možnosť života na Marse zostáva otvorenou otázkou. Na inom mieste sa uvádza: Podobnosť v morfológii však nie je dôkazom. Zo šiestich vedcov a ôsmich vedcov, ktorí dokument recenzovali, ho traja odmietli.
Napriek tomu dokument tvrdí, že dôkazy celkovo prevažujú v prospech biológie.
V článku, ktorý spochybňuje tento článok, sa vedecký spravodajský portál Science Alert odvolával na komentáre rôznych používateľov Redditu, na predchádzajúce zistenia NASA o týchto objektoch a na poznámky samotných výskumníkov. Jeden používateľ Redditu, Zeeblecroid, napísal: Existuje komunita samozvaných astrobiológov, ktorí používajú rovnaké triky (väčšinou skresľujúce všedné fotografie základných geologických prvkov ako tvrdý dôkaz života) a používajú to už desaťročia.
Science Alert sa odvoláva na príspevok NASA, v ktorom vesmírna agentúra opisuje takéto objekty objavené v roku 2004 ako čučoriedky a po analýze dospela k záveru, že boli zložené z oxidu železa, hematitu. Samotná NASA na nové tvrdenia nereagovala až do víkendu.
Science Alert tiež cituje slová Reginy Dassovej: Priznávame, že nemáme pištoľ na fajčenie. Žiadne fotografie buniek alebo bunkovej štruktúry. Neexistuje žiadny definitívny dôkaz, len veľa dôkazov, ktoré kričia: Biológia.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
