#BlackLivesMatter: „Nikdy sa nepočítalo s pôvodom otrokárskych hliadok (americkej) polície“

Najímanie ďalších černochov, Hispáncov a žien do orgánov činných v trestnom konaní určite pomôže, ale nie je to jediná oprava systematického rasizmu v polícii. Je potrebný mnohostrannejší prístup.

Pouličný nápis Black Lives Matter Plaza je viditeľný v blízkosti biskupského kostola svätého Jána, keď pokračujú protesty proti smrti Georga Floyda v policajnej väzbe v Minneapolise vo Washingtone, USA (REUTERS)

Dr Connie Hasset-Walker je odbornou asistentkou justičných štúdií a sociológie na Norwichskej univerzite. Devyani Onial s ňou urobila rozhovor o koreňoch amerických policajných zverstiev voči Afroameričanom a o tom, čo čaká Ameriku po mimoriadnych udalostiach, ktoré nasledovali po vražde Georgea Floyda.

Policajné vzťahy s afroamerickou komunitou boli vždy napäté. Koľko dlhuje minulosti? Písali ste o otrokárskych hliadkach. Môžete, prosím, povedať niečo o násilných koreňoch polície v USA a o tom, aký je systémový rasizmus?

Osobne vidím históriu otroctva v USA (dlhú asi 250 rokov) a potom zákony Jima Crowa (dlhé asi 80 rokov) ako veľmi spojené s tým, čo sa deje teraz. Americká polícia je decentralizovaná, čo znamená, že neexistuje hlavné veliteľstvo, ktoré by mohlo určovať politiku pre všetky policajné oddelenia v celej krajine. Pokiaľ je mi známe, nikdy sa nepočítalo s pôvodom policajných otrokárskych hliadok. Počítaním mám na mysli priznanie, že sa to stalo, a hlboký záväzok očistiť minulosť od prítomnosti a začať odznova.

Za zmienku tiež stojí, že nie všetky americké štáty boli otrokárskymi štátmi. V čase americkej občianskej vojny (1861-1865) bolo v tom čase len 34 štátov (teraz je ich 50); 15 z týchto 34 štátov boli otrokárske štáty. Keďže populácia otrokov v otrokárskych štátoch rástla, medzi bielymi vlastníkmi pôdy, ako aj zvyškom populácie týchto štátov, existovali obavy, že by mohlo dôjsť k vzburám a útekom otrokov. (A bolo ich.) Štáty teda začali prijímať otrokárske zákony alebo kódexy. To uľahčilo vytváranie otrokárskych hliadok, niekedy tiež známych ako paddy rollers. Členmi otrokárskych hliadok boli typicky bieli muži.

Ich úlohou bolo zachytiť utekajúcich otrokov a vrátiť ich na plantáže/vlastníkov otrokov; ako aj terorizovať a disciplinovať všetkých otrokov, o ktorých majitelia otrokov povedali, že sa správajú zle. Ich taktika bola brutálna, podobná akciám, ktoré by používali dozorcovia na plantážach. Kolónia Carolina (ktorá sa neskôr zmenila na Severnú a Južnú Karolínu) bola prvou, ktorá vytvorila otrokárske hliadky v roku 1704; v roku 1837 mali otrokárske hliadky v Južnej Karolíne viac ako 100 členov – viac ako policajné sily niektorých severných miest.

Koncom roku 1700 mal každý americký otrokársky štát hliadky otrokov. Trvali asi 150 rokov a skončili sa prehrou Juhu v občianskej vojne a schválením 13. dodatku k ústave USA, ktorý zakázal otroctvo.

Potom sa bývalé hliadky otrokov na juhu zmenili na policajné oddelenia, ktoré sa technicky líšili od hliadok otrokov, ale v zásade boli stále poverené kontrolou oslobodených bývalých otrokov (Černochov). Asi 30 rokov po skončení občianskej vojny začíname byť svedkami prijímania zákonov, ktoré sa nazývajú zákony Jima Crowa. Tieto zákony v podstate udržiavali segregáciu – oddelenie bielych a čiernych – legálne až do konca 60. rokov 20. storočia. Kľúčovým faktorom pri ukončení Jima Crowa bolo prijatie zákona o občianskych právach (1964).

Takže 150 rokov otrokárskych hliadok (v južných štátoch; v severných štátoch sa polícia vyvinula inak) a asi 80 rokov zákonov Jima Crowa, všetko presadzované políciou – to je 230 rokov štrukturálneho rasizmu a násilia v polícii oproti iba asi 50 rokom. rokov policajnej práce po Jimovi Crowovi. Som toho názoru, že ľudia nemôžu jednoducho „vypnúť“ vypínač a zabudnúť na štrukturálny rasizmus, diskrimináciu a násilie. Trvá to celé generácie, kým sa to vyvinie, a záväzok k tomu.

V priebehu posledných desaťročí boli pravidelne zaznamenávané prípady policajných zverstiev spáchaných belochmi na Afroameričanoch a malá zodpovednosť polície. Ako tento konkrétny aspekt ovplyvnil rasové vzťahy v USA? Udržuje tieto dve komunity voči sebe opatrné?

Jedným slovom áno (napr. afroamerická komunita je opatrná voči polícii, v niektorých komunitách viac ako v iných). Zatiaľ čo smrť Georga Floyda, ako je vidieť na široko dostupnom videu (YouTube), je obzvlášť hrozná, bolo tam mnoho ďalších: Eric Garner, Mike Brown, Ahmaud Aubrey (nedávno), Breonna Taylor (nedávno), Walter Scott, Freddie Gray, Tamir Rice, a tak ďalej a ďalej a ďalej. Rozdiel v dnešnej dobe je podľa mňa v tom, že sa zdá, že každý má smartfón a vie ho vytiahnuť a začať natáčať video zo stretnutia medzi občanom a políciou, len čo ho uvidí; a potom to nahrajú na svoje sociálne médiá, aby ich videl celý svet.

Ak viete o policajnom bití Rodneyho Kinga v Los Angeles v Kalifornii v roku 1991, pán King určite nebol prvým černochom, ktorého polícia zbila, ale bolo to prvýkrát, čo niekto bitie nahral na video. Toto video potvrdilo to, čo mnohí Afroameričania v tom čase vedeli – že losangeleská polícia bola voči černochom veľmi brutálna. Častý nedostatok dôsledkov v justičnom systéme pre políciu, ktorá bije a niekedy zabíja Afroameričanov – to bola hlavná príčina začiatku hnutia #Blacklivesmatter.

Na vražde Georga Floyda je iné, ako rýchlo bol policajt Derek Chauvin, ktorý mu kľakol na krku, obvinený z vraždy tretieho stupňa. (Obvinenie bolo odvtedy povýšené na vraždu druhého stupňa. Ostatní dôstojníci, ktorí boli prítomní, ale nezasiahli, keď bol zabitý pán Floyd, boli tiež obvinení) Či bude pán Chauvin nakoniec odsúdený... uvidíme. Ale rýchle zatknutie a vznesenie obvinenia – to je dôležité a nezvyčajné.

Polícia je často bezohľadná voči všetkým menšinovým skupinám, ale povedali by ste, že zaujatosť je výraznejšia voči Afroameričanom ako napríklad voči Hispáncom alebo Ázijcom?

Nemôžem jednoznačne povedať, proti ktorej rase/etnickej skupine je zaujatosť polície horšia; Záviselo by to od toho, aké údaje sa použili a ako bola definovaná a meraná odchýlka. Vo všeobecnosti je zatknutých nepomerne viac černochov a Hispáncov (neúmerné ich veľkosti v celkovej populácii USA) ako bielych. Aziati majú tendenciu byť v USA zatýkaní menej často.

Neúmerný počet Afroameričanov je v amerických väzniciach. Mohli by ste o tom trochu hovoriť?

Zatknutie/policajná činnosť a náprava sú dve rôzne vetvy súdneho systému. Zjavne spolu súvisia, ale existujú rozdiely. Veľká časť súčasného nepomeru medzi černochmi a farebnými ľuďmi vo väzniciach a väzniciach – mužov aj žien – pramení z vojny proti drogám, ktorá sa začala v Amerike okolo 70. rokov 20. storočia. Bolo prijatých veľa protidrogových zákonov (napr. zákony o troch štrajkoch, zákony o treste pravdy).

Rýchlo vpred do roku 2020 by väčšina kriminológov súhlasila s tým, že vojna proti drogám bola v podstate zlyhaním. Nezabránilo to ľuďom kupovať alebo užívať drogy, ale uväznilo to veľa ľudí inej farby pleti, najmä Afroameričanov. Súvisí to viac s modernými rasovými rozdielmi, ktoré pramenia z vojny proti drogám, než s históriou otroctva v krajine a zákonmi Jima Crowa.

Aké reformy potrebuje polícia? Urobilo sa niečo za posledné roky a aká by mohla byť cesta pred nami? Čo by ste povedali na zodpovednosť polície?

Neexistuje rýchle riešenie pre systémový rasizmus v polícii, ale moje návrhy by boli:

* Uznanie, že počiatky americkej polície (otrocké hliadky, presadzovatelia zákonov Jima Crowa) sa dodnes ozývajú

* Súhlas, že už nemôže dôjsť k ďalšej vražde, ako sa stalo Georgovi Floydovi

* Pokračovanie v prijímaní ďalších dôstojníkov farby pleti a žien, vrátane dozorných pozícií

* Nechajte dôstojníkov žiť v komunitách, ktoré strážia

* Následky zlého správania (zatknutie, dobitie)

* Správne školenie s dôrazom na techniky používať a nepoužívať silu, kedy prestať používať silu (t. j. keď je občan primerane utlmený a už nie je hrozbou)

* Policajné odbory by mali prevziať zodpovednosť za túto záležitosť

Je nedostatočné zastúpenie Afroameričanov v orgánoch činných v trestnom konaní súčasťou problému? Existujú nejaké údaje o ich zastúpení? Je tento pomer lepší pre ostatné menšinové skupiny?

Toto nie je moja odborná oblasť, ale z toho, čo som pochopil, najímanie černochov, ako aj iných ľudí inej farby pleti do policajných síl, sa v priebehu desaťročí zlepšilo. Mám dojem, že v dozorných funkciách orgánov činných v trestnom konaní je nedostatočné zastúpenie nebielych. Najímanie ďalších černochov, Hispáncov a žien do orgánov činných v trestnom konaní určite pomôže, ale nie je to jediná oprava systematického rasizmu v polícii. Je potrebný mnohostrannejší prístup.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Vražda Emmetta Tilla a oslobodenie jeho vrahov v roku 1955 sa stali miestom stretnutia proti rasizmu a boli vnímané ako katalyzátor ďalšej fázy hnutia za občianske práva. Nepokoje v 60. rokoch, nepokoje Rodneyho Kinga, aké príklady by ste povedali, že sa stali zlomovými bodmi v Amerike a kde by ste v tomto našli zabitie Georga Floyda?

Úprimne dúfam, že vražda pána Floyda – jej úplná hroznosť, aké hrozné museli byť jeho posledné chvíle – je katalyzátorom, ktorý pomôže dosiahnuť skutočnú zmenu v interakciách a vzťahoch medzi políciou a občanmi. Niekedy v dôsledku hroznej udalosti, akou je atentát na Martina Luthera Kinga, môže nastať zmena. Dúfam, že sa to tentoraz stane, aby sa už neopakovala ďalšia vražda ako George Floyd.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: