Vysvetlenie: Uprostred prieskumov verejnej mienky v Assame, pohľad na dopravu EVM a zákazy kampaní

Voľby v Assame sa vyznačovali kontroverziami týkajúcimi sa EVM vo vozidle kandidáta a uvoľnenia zákazu kampane pre ministra Himantu Biswa Sarmu. Pohľad na protokol volebnej komisie a precedensy

Volební úradníci s EVM počas prvej fázy hlasovania v Assame. V utorok sa skončili volebné miestnosti v Assame. (AP)

Minulý týždeň parlamentné voľby v Assame, ktoré sa skončili v utorok, videli volebnú komisiu v centre dvoch sporov. V prvom je elektronický hlasovací stroj (EVM) bol nájdený v súkromnom vozidle patriace manželovi/manželke kandidáta na BJP. Druhá kontroverzia sa týkala rozhodnutia EK zmierniť svoje rozhodnutie zakázať ministrovi BJP Himanta Biswa Sarma na 48 hodín viesť kampaň. Obe vyvolali silné politické reakcie, keď Kongres obvinil Komisiu, že si neplní svoje povinnosti.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Čo sa presne stalo v spore o EVM?

Kontroverzia vypukla po ukončení druhej fázy hlasovania v Assame. V priebehu niekoľkých hodín po skončení hlasovania 1. apríla sa na sociálnych sieťach objavilo video zobrazujúce volebných úradníkov prepravujúcich EVM vo vozidle, ktoré vlastní kandidát BJP. Stroj sa používal na hlasovanie vo volebnej miestnosti 149 v škole Indiry M V v sídle zhromaždenia Ratabari v údolí Barak a auto patrilo manželke Krishnendu Paula, účastníka BJP v neďalekom sídle Patharkandi.

Auto, v ktorom volič pôvodne prevážal EVM, sa podľa EK pokazilo okolo 21:00 na ceste do bezpečnostnej miestnosti. Hoci predsedajúci požiadal dôstojníka sektora o náhradné vozidlo a o jednom bol uistený, nakoniec sa s tromi kolegami odviezol v súkromnom vozidle bez toho, aby skontrolovali, komu patrí. Svoju chybu si uvedomili až potom, čo skupina 50 ľudí zachytila ​​auto neďaleko Kanaishil v okrese Karimganj. Na volebnú stranu dav zaútočil a držal ju ako rukojemníka takmer hodinu, kým na miesto nedorazil okresný volebný dôstojník a volebná komisia okresu Karimganj.

EK uznala, že policajti cestovaním v súkromnom vozidle porušili prepravný protokol pre oslovených a rezervných EVM a šesť policajtov suspendovala pre prerušenie. Hoci EK uviedla, že pečať EVM bola neporušená, nariadila odvolanie pre volebnú miestnosť 149.

Aký je protokol EK pre prepravu EVM?

Prepravný protokol Komisie pre EVM na prieskum a rezerváciu nariaďuje, že hlasovacie zariadenia by sa za žiadnych okolností nemali uchovávať v súkromnej úschove alebo na súkromnom mieste. A tiež, že všetky EVM by po dokončení hlasovania mali byť neustále pod krytom ozbrojenej polície. Takže rozhodnutie volebnej strany odviezť sa v súkromnom vozidle znamenalo prevziať EVM (používané vo volebnej miestnosti 149 v sídle Ratabari), a teda bolo porušením pravidiel EK.

Ako často sa takéto chyby stávajú?

Takéto prešľapy nie sú novinkou. V poslednom čase ich bolo v rôznych parlamentných voľbách pomerne veľa. Je ťažké povedať, či sa tieto chyby zvýšili alebo si ich ľahko všimnete kvôli dosahu sociálnych médií. Najvýraznejší incident sa odohral 27. novembra 2018 počas volieb do zhromaždenia Madhjapradéš, keď štyria volební úradníci vzali EVM do hotela proti pokynom EK. Štyria dôstojníci boli okamžite vymenení, ale nebolo nariadené žiadne odvolanie, pretože príslušné stroje boli súčasťou rezervného skladu a neboli použité na hlasovanie v štáte.

V tom istom roku počas volieb do rádžastánskeho zhromaždenia EK odvolala vracajúceho sa dôstojníka Paliho po tom, čo bol údajne nájdený EVM v dome kandidáta BJP. Pri inom incidente EK suspendovala dvoch úradníkov po tom, čo sa na ceste v okrese Baran v Rádžastháne našiel zapečatený hlasovací prístroj. Stroj bol súčasťou rezervného skladu.

PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

Čo sa stalo v druhej kontroverzii v Assame?

Minulý týždeň EK zakázala Himanta Biswa Sarma viesť kampaň na 48 hodín za porušenie vzorového kódexu správania. Rozhodnutie zakázať ho bolo prijaté na základe sťažnosti Kongresu, že Sarma sa otvorene vyhrážal, že pošle šéfa Bodolandskej ľudovej strany (BPF) Hagrama Mohilaryho do väzenia tým, že zneužije Národnú vyšetrovaciu agentúru. V týchto voľbách je BPF súčasťou aliancie vedenej Kongresom.

Sarma vo svojom prejave na zhromaždení, ktoré sa konalo 28. marca, povedal: Ak Hagrama Mohilary urobí extrémizmus s (povstalcom) Bathom, pôjde do väzenia. Toto je priamy rozhovor... Už mám veľa dôkazov. Tento prípad dostáva NIA (Národná vyšetrovacia agentúra)... A nezaujíma ma žiadny Hagrama .. Tagrama. Tieto prípady vrátenia zbraní sa budú spočítavať jeden po druhom po voľbách. EK ho vylúčila z kampane, pretože sa domnievala, že jeho vyhlásenie bolo porušením vzorového kódexu správania. Za menej ako deň však Komisia uvoľnila zákaz na 24 hodín, čo vyvolalo veľa kritiky.

Himanta Biswa Sarma z BJP na nedeľnom mítingu v Hajo. (PTI fotografia)

Prečo však EC uvoľnila tento zákaz na 24 hodín neskôr?

Rozhodnutie o znížení Sarmovho trestu prišlo po tom, čo predložil EK vyjadrenie, v ktorom vyzval na prehodnotenie: ...chcem pokorne vyhlásiť, že počas celej mojej kariéry v politike, najmä počas volebných kampaní, som na nikoho osobne neútočil a tiež, nikdy neporušil žiadne normy vzorového kódexu správania vydaného indickou volebnou komisiou.

Povedal, že zákaz v poslednom kole volieb by jemu a jeho strane spôsobil nenapraviteľnú stratu a predsudky, keďže jeho kreslo ide do volieb 6. apríla. Komisia prijala jeho ospravedlnenie a znížila zákaz na polovicu.

Je to bezprecedentné?

Rozhodnutie je určite zriedkavé. Jediný iný prípad, keď EK zrušila zákaz, bolo pred siedmimi rokmi, počas volieb v Lok Sabha v roku 2014. Vtedy EK zrušila svoj zákaz volebnej kampane lídra BJP Amita Shaha v Uttarpradéši po tom, čo uistil panel prieskumu, že nebude robiť žiadne výroky, ktoré by porušovali kódex správania. Bolo to prvýkrát, čo ES využilo svoje mimoriadne právomoci podľa článku 324, aby niekomu zakázalo viesť kampaň. Zákaz bol uvalený na lídra Shaha a strany Samajwadi Azam Khan. Zatiaľ čo sa Shah ospravedlnil, Khan zostal vzdorovitý, a tak k relaxácii došlo iba v prípade prvého.

Potom však, hoci EK vylúčila niekoľko ľudí z volebnej kampane za porušenie MCC, Sarmov prípad je len druhým príkladom, kedy EK svoj zákaz čiastočne zrušila.

Reagovala Komisia na kritiku zo strany politických strán?

EK sa tradične zdržiava reakcií na obvinenia politických strán. V poslednej dobe však urobila niekoľko výnimiek s kongresom Trinamool, pretože strana pravidelne obviňuje EK z toho, že koná na príkaz BJP.

V prípade dvoch kontroverzií v Assame EK nereagovala na tvrdenie Kongresu, že panel si ojedinele nesplnil svoje povinnosti zachovať čistotu volebného procesu. Vyšší dôstojník EK však v rozhovore pre tieto noviny mimo záznam uviedol, že incident EVM bol zatúlaný a Komisia nariadila opätovné preskúmanie, aby vyriešila akékoľvek pochybnosti, ktoré sa mohli objaviť v mysli verejnosti. Pokiaľ ide o Sarmu, dôstojník povedal, že Komisia nemôže potrestať kandidáta, ak sa ospravedlnil a vyjadril ľútosť.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: