Vysvetlené nápady: Ako sa trhy APMC zmenili na riešenie problému
V prvých rokoch APMC Acts pomohli odstrániť nekalé praktiky a oslobodili farmárov od vykorisťovateľskej sily sprostredkovateľov a obchodného kapitálu, píše Ramesh Chand.
Zlaté obdobie pre trhy APMC trvalo približne do roku 1991. V kontexte prebiehajúcich protestov farmárov v niektorých častiach krajiny, Ramesh Chand, člen Niti Aayog, vysvetľuje dôvod, prečo vláda musela zaviesť zmeny.
Debata o zákone o obchodovaní s poľnohospodárskymi výrobkami a obchodnom zákone 2020 (zákon o FPTC) zaznamenala medzi zainteresovanými stranami, najmä farmármi v niektorých štátoch, určité dezinformácie a pochybnosti.
Od 60. rokov 20. storočia sa vyvíjalo spoločné úsilie o začlenenie všetkých veľkoobchodných trhov s poľnohospodárskymi výrobkami v rôznych štátoch pod zákony o regulácii trhu s poľnohospodárskymi výrobkami (APMC). Všetky štáty okrem Keraly, Džammú a Kašmíru a Manipuru prijali takéto zákony.
Zákony APMC nariaďovali, aby sa predaj/nákup poľnohospodárskych komodít vykonával v špecifikovanej trhovej oblasti a výrobcovia-predajcovia alebo obchodníci platili požadovaný trhový poplatok, užívateľské poplatky, odvody a provízie pre komisionárov (arhatias). Tieto poplatky boli vyberané bez ohľadu na to, či sa predaj uskutočnil v priestoroch APMC alebo mimo nich a poplatky sa v jednotlivých štátoch a komoditách značne líšili. Sledujte Express Explained na telegrame
V prvých rokoch pomohli akty APMC odstrániť nekalé praktiky a oslobodili farmárov od vykorisťovateľskej sily sprostredkovateľov a obchodného kapitálu.
Zlaté obdobie pre trhy APMC trvalo približne do roku 1991.
Postupom času došlo k citeľnej strate v raste trhových zariadení a do roku 2006 klesol na menej ako jednu štvrtinu rastu produkcie plodín, potom už nedošlo k žiadnemu ďalšiemu rastu. To zvýšilo ťažkosti indických farmárov, pretože trhové zariadenia nedržali krok s nárastom produkcie a regulácia neumožňovala farmárom predávať mimo trhov APMC.
Farmárom nezostávalo nič iné, len vyhľadať pomoc sprostredkovateľov. Kvôli zlej trhovej infraštruktúre sa mimo trhov predáva viac produktov ako v APMC mandis. Čistým výsledkom bol systém vzájomne prepojených transakcií, ktoré okrádajú farmárov o možnosť rozhodnúť sa, komu a kde predajú, a vystavujú ich vykorisťovaniu sprostredkovateľmi.
Postupom času sa trhy APMC zmenili zo služieb infraštruktúry na zdroj generovania príjmov. V niekoľkých štátoch sa poplatky za provízie zvýšili bez akéhokoľvek zlepšenia služieb. A aby sa predišlo akýmkoľvek protestom farmárov proti týmto vysokým poplatkom, väčšinu z nich museli zaplatiť kupujúci ako FCI.
V Haryane a Pandžábe sú mandi poplatky a poplatky za rozvoj vidieka za pšenicu a nebasmati ryžu zakúpené FCI štyri až šesťkrát vyššie ako poplatky za basmati ryžu zakúpenú súkromnými hráčmi. To má za následok nielen veľké zaťaženie strediska, ale aj zvýšenie logistických nákladov na domácu produkciu a zníženie konkurencieschopnosti obchodu.
Odborníci a zainteresované strany uznali tieto nedostatky a začal sa zvyšovať tlak na zmeny v trhových reguláciách. Nasledujúce vlády v Centre sa opakovane pokúšali presvedčiť štáty, aby vykonali príslušné zmeny vo svojich aktoch APMC. Ale počas dlhých 18 rokov bol pokrok v reformách pomalý. Jedinou možnosťou pre vládu Únie bolo buď ignorovať svoju zodpovednosť voči poľnohospodárom, alebo použiť ústavnú cestu na riešenie dlhotrvajúcich problémov trhových reforiem, uvádza Chand.
Zákon o FPTC dáva farmárom slobodu predávať a kupovať poľnohospodársku produkciu na akomkoľvek mieste v krajine – na trhoch APMC alebo mimo mandátnej oblasti – akémukoľvek obchodníkovi, ako je napríklad predaj mlieka. Zákon tiež umožňuje transakcie na elektronických platformách na podporu elektronického obchodu v poľnohospodárstve.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
