Vysvetlenie: Môže vláda zachytiť WhatsApp?
Keďže TRAI skúma možnosť zákonného odpočúvania správ na WhatsApp a podobných platformách, pozrite sa na diskusiu o takomto odpočúvaní, technických ťažkostiach a praktikách na celom svete.
Aplikácie ako WhatsApp, Signal, Telegram atď. tvrdia, že poskytujú end-to-end šifrovanie ich správ. To spôsobilo určitú neistotu medzi úradmi, ako môžu získať prístup k správam. V utorok, Informoval o tom Indian Express že Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) študuje možnosť začlenenia platforiem ako WhatsApp do oblasti zákonného odpočúvania.
Zákonné odpočúvanie online komunikačných platforiem, ako sú WhatsApp, Skype, Signal alebo Telegram, je dlhotrvajúca diskusia, ktorá viedla medzi vládami a regulačnými orgánmi na celom svete proti technologickým spoločnostiam a aktivistom v oblasti ochrany súkromia. Úrady chcú, aby takéto platformy poskytovali prístup k správam, hovorom a ich záznamom orgánom činným v trestnom konaní, aby im pomohli pri vyšetrovaní. India tiež požaduje vysledovateľnosť komunikácie z platforiem na odosielanie okamžitých správ.
Prečo sa TRAI zaoberá zákonným odpočúvaním aplikácií na odosielanie správ online?
Dozorný orgán telekomunikačného sektora uskutočňoval konzultácie s cieľom vybudovať regulačný rámec pre poskytovateľov služieb over-the-top (OTT) – alebo platformy, ktoré na ponúkanie svojich služieb využívajú infraštruktúru tradičných telekomunikačných spoločností, ako je internet. TRAI sa zaoberá reguláciou OTT od roku 2015, keď mobilné spoločnosti prvýkrát vyjadrili obavy v súvislosti so službami ako WhatsApp a Skype, ktoré spôsobujú stratu príjmov tým, že ponúkajú bezplatné služby posielania správ a hovorov.
Ďalším argumentom v tom čase bolo, že tieto služby nespadajú do licenčného režimu predpísaného zákonom The Indian Telegraph Act z roku 1885 a efektívne fungujú v regulačnom temnom mieste.
V priebehu času sa TRAI zamerala na rôzne aspekty nedostatku rovnakých podmienok medzi telekomunikačnými spoločnosťami a poskytovateľmi služieb OTT vrátane ekonomického aspektu. Avšak s rozmachom spotreby dát v krajine za posledné dva alebo tri roky, ktorý viedli predovšetkým OTT, predstavitelia TRAI naznačili, že ekonomický aspekt už nedrží pôdu pod nohami. S týmto zistením sa regulátor začal zaoberať bezpečnostným aspektom regulačnej nerovnováhy medzi týmito dvoma typmi hráčov. Zatiaľ čo telekomunikační hráči podliehajú zákonnému odpočúvaniu podľa zákona o telegrafe, platformy OTT, keďže nemajú licenciu, v súčasnosti nepodliehajú odpočúvaniu orgánmi činnými v trestnom konaní.
Ako bude teraz regulátor postupovať s návrhom?
TRAI predloží svoje stanoviská odboru telekomunikácií (DoT), ktorý rozhodne o ďalšom postupe. V súčasnosti sa regulátor naučil študovať globálne postupy, pokiaľ ide o zákonné odpočúvanie na online platformách. Zisťuje tiež, či iné regulačné orgány a orgány dostali nejaké zariadenia na odpočúvanie komunikácie, a mohla by navrhnúť, aby platformy poskytovali rovnaké zariadenia indickej vláde.
Prečítajte si tiež | Používatelia WhatsApp Beta môžu teraz používať autentifikáciu odtlačkom prsta rovnako ako iOS
Podľa akých zákonov v súčasnosti podliehajú telekomunikačné spoločnosti zákonnému odpočúvaniu?
Indický zákon o telegrafe z roku 1885 uvádza, že pri výskyte akejkoľvek verejnej núdzovej situácie alebo v záujme verejnej bezpečnosti môže ústredná vláda alebo štátna vláda dočasne prevziať držbu – pokiaľ trvá verejná núdzová situácia alebo záujem verejnosti bezpečnosť si vyžaduje vykonanie takéhoto úkonu – akéhokoľvek telegrafu zriadeného, udržiavaného alebo obsluhovaného akoukoľvek osobou s licenciou podľa zákona. To nariaďuje telekomunikačným spoločnostiam poskytovať prístup k správam, hovorom a záznamom o nich v prípade vydania súdneho príkazu alebo príkazu. Vláda, hoci má jasno v požadovaní prístupu k protokolom správ na účely presadzovania práva, sa pri splnení tohto cieľa nespolieha na zákon o telegrafe. Namiesto toho chce, aby platformy prišli s riešením, ktoré umožní sledovateľnosť.
Nie sú teda správy odoslané a prijaté na týchto platformách vysledovateľné?
Aplikácie ako WhatsApp, Signal, Telegram atď. tvrdia, že poskytujú end-to-end šifrovanie ich správ. To spôsobilo určitú neistotu medzi úradmi, ako môžu získať prístup k správam.
Na stránke FAQ na svojej webovej stránke WhatsApp uvádza: Budeme vyhľadávať a zverejňovať informácie, ktoré sú konkrétne špecifikované vo vhodnej forme právneho procesu a ktoré sme primerane schopní nájsť a získať. Údaje neuchovávame na účely presadzovania práva, pokiaľ nedostaneme platnú žiadosť o uchovanie predtým, ako používateľ odstráni daný obsah z našej služby.
Hovorí tiež, že v bežnom prípade WhatsApp neukladá správy po ich doručení. Nedoručené správy sú z našich serverov vymazané po 30 dňoch. Ako je uvedené v Zásadách ochrany osobných údajov WhatsApp, môžeme zhromažďovať, používať, uchovávať a zdieľať informácie o používateľoch, ak sa v dobrej viere domnievame, že je primerane potrebné (a) zaistiť bezpečnosť našich používateľov, (b) zistiť, vyšetriť a zabraňovať nezákonnej činnosti, (c) reagovať na právny proces alebo vládne požiadavky, (d) presadzovať naše Podmienky a zásady. Pre naše služby ponúkame aj end-to-end šifrovanie, ktoré je vždy aktivované. End-to-end šifrovanie znamená, že správy sú zašifrované, aby ich chránili pred WhatsApp a tretími stranami.
Prečítajte si tiež | Objavila sa chyba WhatsApp, ktorá používa súbory GIF na získanie prístupu k súborom
A aká je situácia inde?
V súčasnosti neexistuje žiadna jurisdikcia, v ktorej by bolo známe, že aplikácie na odosielanie správ poskytujú prístup k ich správam. Všade však rastie tlak na takéto služby, aby poskytovali prístup na účely presadzovania práva. Ministerstvo spravodlivosti Spojených štátov amerických predložilo nové argumenty pre prístup k šifrovanej komunikácii. Denník New York Times 3. októbra informoval, že generálny prokurátor William P Barr spolu so svojimi britskými a austrálskymi kolegami napísal generálnemu riaditeľovi Facebooku Markovi Zuckerbergovi, v ktorom poukázal na to, že spoločnosti by nemali zámerne navrhovať svoje systémy tak, aby zabránili akejkoľvek forme prístupu k obsahu. na predchádzanie alebo vyšetrovanie najzávažnejších trestných činov.
V Indii minister práva a IT Ravi Shankar Prasad opakovane zdôraznil potrebu možnosti sledovať správy, aby sa predišlo závažným zločinom. Aj keď indická vláda pripustila, že šifrované správy nemusia byť dostupné, požiadala platformy, aby poskytli pôvod správ, ktoré by mohli podnecovať násilie alebo iné škodlivé činy.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
