Vysvetlené: Výzvy pre zákon o dostupnej starostlivosti
ACA alebo zákon o ochrane pacienta a dostupnej starostlivosti bol uzákonený v roku 2010 a vyžadoval, aby väčšina Američanov získala minimálne zdravotné poistenie.

Najvyšší súd USA vo štvrtok zamietol napadnutie zákona o dostupnej starostlivosti z Obamovej éry (ACA), ktorý bol uzákonený v marci 2010 a poskytuje zdravotnú starostlivosť miliónom Američanov.
Súd teraz zamietol napadnutie zákona o zdravotnej starostlivosti, ktorý inicioval štát Texas. Minulý rok, uprostred pandémie, Trumpova administratíva naliehala na Najvyšší súd, aby tento zákon zrušil.
Čo je to zákon o dostupnej starostlivosti a prečo bol napadnutý?
ACA alebo zákon o ochrane pacienta a dostupnej starostlivosti bol uzákonený v roku 2010 a vyžadoval, aby väčšina Američanov získala minimálne zdravotné poistenie. Uložila pokutu tým, ktorí nezískali nevyhnutné minimálne zdravotné poistenie. V roku 2017 sa však v tomto akte vykonali niektoré zmeny, ktoré anulovali tento trest na 0 USD. Táto zmena podnietila Texas a niektoré štáty pod vedením republikánov, aby podali žalobu proti federálnym predstaviteľom na základe toho, že bez pokuty by sa minimálna nevyhnutná zdravotná starostlivosť stala protiústavnou, čím by sa zákon stal neplatným.
Tri hlavné ciele zákona sú sprístupniť zdravotné poistenie väčšiemu počtu ľudí, rozšíriť program Medicaid tak, aby pokryl všetkých dospelých pod hranicou 138 percent federálnej hranice chudoby a podporiť inovatívne metódy poskytovania lekárskej starostlivosti, ktoré sú navrhnuté tak, aby znížili náklady. zdravotníctva všeobecne.
Čo si Američania myslia o zákone o dostupnej starostlivosti?
Zatiaľ čo zákon bol medzi demokratmi a republikánmi v priebehu rokov sporným problémom, pričom konzervatívne vedenie sa ho podľa Pew Research Center opakovane pokúšalo zrušiť, v roku 2017 viac Američanov uviedlo, že zákon o zdravotnej starostlivosti mal pozitívny vplyv na ich životy. . V roku 2017 zákon schválilo 56 percent verejnosti, zatiaľ čo 38 percent nesúhlasilo.
Centrum však poznamenalo, že väčšina súhlasu s týmto zákonom pochádza od demokratov, 67 percent demokratov a demokratov orientovaných nezávislých v tom čase uviedlo, že zákon má na krajinu pozitívny vplyv. Na druhej strane 64 percent republikánov uviedlo, že zákon mal na krajinu negatívny vplyv.
Poznamenalo tiež, že od roku 2010, kým názory na zákon boli väčšinou negatívne, nálada sa prvýkrát zmenila vo februári 2017, keď zákon schválila väčšina verejnosti.
Čo teda povedal Najvyšší súd vo svojom rozhodnutí?
K týmto otázkam platnosti zákona sa však nedostávame, pretože Texas a ďalší žalobcovia v tejto žalobe nemajú potrebné postavenie na ich položenie, uviedol súd vo svojom štvrtkovom rozhodnutí. Je to už tretíkrát, čo súd obhajuje čin, ďalšie dve námietky boli podobne zamietnuté v rokoch 2012 a 2015.
Texas Tribune informoval, že vo štvrtok sa súd zameral skôr na odmietnutie žaloby podanej 18 štátmi a dvoma jednotlivcami, než aby komentoval ústavnosť zákona.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: