Vysvetlené: Kontroverzná povesť Bombajskej kriminálnej spravodajskej jednotky
Bombajská policajná kriminálna spravodajská jednotka: Pohľad na CIU a kontroverznú povesť, ktorú získala za tri desaťročia svojej existencie.

Kontroverzný asistent inšpektora Sachin Waze viedol až do svojho marcového zatknutia oddelenie pre spravodajstvo zločinu (CIU) polície v Bombaji. Pohľad na jednotku a kontroverznú povesť, ktorú si za tri desaťročia svojej existencie vydobyla.
Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa
Intel a logistika
CIU bola zriadená ako pomocná jednotka poskytujúca spravodajskú a logistickú podporu rôznym jednotkám polície v Bombaji. Od svojho založenia v roku 1990 sa však jeho verejný obraz formuje jeho zameraním na stretnutia, obsadené takzvanými špecialistami na stretnutia, ktorí sa spájajú so zabíjaním údajných zločincov a gangstrov pri stretnutiach, z ktorých niektoré priviedli políciu do vážnych problémov. za to, že je falošný.
CIU bola duchovným dieťaťom vtedajšieho spoločného komisára pre políciu (zločin) R. D. Tyagiho, ktorý ju založil v roku 1990 po tom, čo podinšpektor Lakhmersingh Sardar zastrelili chalistánski militanti. Tyagiho zadanie bolo, že by mala pôsobiť ako oči a uši Bombajskej polície a zhromažďovať informácie o teroristických organizáciách a podsvetí.
Tyagi Sir ľutoval stratu našich mužov a povedal, že by sme mali získať informácie (spravodajské informácie) týkajúce sa všetkých týchto pohybov, ktoré sa odohrávajú v Bombaji, povedal policajt na dôchodku Fatesingh Gaikwad, ktorý bol prvým dôstojníkom zodpovedným za CIU. Gaikwad si však pripomenul, že Tyagiho prísne pokyny boli, že CIU nebude vyšetrovať žiadny prípad a bude len zhromažďovať informácie.
Hoci špeciálna pobočka Bombajskej polície bola tiež spravodajskou jednotkou, bola viac zameraná na zhromažďovanie informácií týkajúcich sa zákonných a poriadkových situácií, ako boli štrajky v mlynoch v tých rokoch. Tyagi veril, že polícia potrebuje špecializovanú jednotku venovanú spravodajským informáciám o zločincoch.
Gaikwad, jeho prvý vedúci, mal tím 18 dôstojníkov, ktorých úlohou bolo zostať v kontakte s centrálnymi agentúrami ako Intelligence Bureau, R&AW a CBI, získavať od nich spravodajské informácie, ako aj ich vlastné zdroje, a poskytovať ich dôstojníkom poľných jednotiek v zóne. Jednotky kriminálneho oddelenia.
Bývalý policajný komisár v Bombaji M. N. Singh povedal, že CIU bola informačná jednotka, ktorá poskytovala informácie iným jednotkám a tie potom podnikli kroky. CIU nemala žiadne práva na vyšetrovanie.
Ďalší bývalý šéf jednotky, ktorý požiadal o anonymitu, uviedol, že CIU je logistické oddelenie. Uchovávali by sme aktualizovaný záznam o prepustení akéhokoľvek zločinca a odovzdali by sme informácie zónovej jednotke, v ktorej by sme ich požiadali, aby pozorne sledovali pohyb. Na súd by sme sa obrátili aj vtedy, keď sa vyrábal nejaký významný gangster, keď sa s nimi stretli členovia ich gangu, a preto by sme urobili dôvernú správu a predložili ju našim nadriadeným, povedal policajt na dôchodku.
Zmena roly
V roku 1993 získala CIU novú úlohu. Bola požiadaná, aby vyšetrila výbuch bomby z roku 1993, ktorý sa odohral pred regionálnym pasovým úradom v Bombaji Worli.
Do vyšetrovania sa zapojilo veľa policajtov. Oddelenie potrebovalo zapojenie viacerých dôstojníkov, takže som sa stal vyšetrujúcim dôstojníkom... bolo to tri mesiace po výbuchu, dodal Gaikwad.
Ako komisári prichádzali a odchádzali, zmenila sa aj úloha CIU.
PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel
Éra stretnutí
Prvýkrát, čo jednotka vyvolala kontroverziu, bolo s údajným falošným stretnutím predavača arašidov Abu Sayama alias Javeda Fawdu v roku 1997. Námestník policajného komisára na dôchodku Vasant Dhoble, ktorý bol vtedy asistentom inšpektora, viedol CIU.
Organizácia pre ľudské práva podala petíciu týkajúcu sa 135 stretnutí, vrátane stretnutia Fawdu, v rokoch 1995 až 1997. Sudca hlavného súdu AS Augiar nariadil vyšetrovanie, ktorý dospel k záveru, že stretnutia boli falošné; Najvyšší súd v Bombaji však verdikt nižšieho súdu zamietol. Najvyšší súd následne rozhodol v prospech polície.
V roku 2001 bola CIU rozdelená do dvoch jednotiek: jedna na policajnom veliteľstve v Južnom Bombaji a druhá v Andheri s názvom CIU Suburbs. To bol tiež čas, keď sa k jednotke pridali špičkoví špecialisti na stretnutia. Pradeep Sharma bol poverený vedením jednotky na predmestí a pod ním mal Waze.
Práve počas ich pôsobenia v oddelení CIU na predmestí zomrel inžinier Khwaja Yunus, údajne počas vyšetrovacej väzby. Bol predvedený na výsluch v súvislosti s prípadom výbuchu bomby Ghatkopar z roku 2002. Waze a traja strážnici boli zatknutí a následne suspendovaní v roku 2004.
V inom prípade jednotka vedená Sharmou zastrelila troch teroristov Lashkar-e-Toiba vrátane dvoch pakistanských občanov v oblasti Goregaon v roku 2003, čo bolo prvé stretnutie, pri ktorom boli použité pušky AK-47. Polícia vtedy uviedla, že je na ceste zabiť známeho politika.
Resetovať
Kvôli obvineniam z falošných stretnutí a vydierania proti oddeleniu predmestí CIU, Meera Borwankar, vtedajšia spoločná policajná komisárka (zločin), v roku 2004 vydala príkaz na zatvorenie predmestia jednotky CIU.
Od septembra 2004, okrem poskytovania logistickej podpory a zhromažďovania spravodajských informácií, zvyšná pobočka CIU v ústredí dostala operačné právomoci, čo znamenalo, že mohla vyšetrovať prípady pridelené nadriadenými alebo vykonávať razie, napríklad v tanečných baroch alebo baroch s vodnými fajkami, povedal dôstojník.
V rokoch 2004 až 2020 CIU zhromažďovala vstupy, poskytovala logistickú podporu a dodávala ich poľným jednotkám. Na pokyn našich vyšších dôstojníkov sme vyšetrili niekoľko prípadov a pomohli sme aj iným zložkám pri vyšetrovaní citlivých prípadov, ako bol škandál IPL z roku 2013, povedal ďalší dôstojník, ktorý mal na starosti jednotku.
V roku 2020, keď bol Waze obnovený a vrátený do jednotky a poverený vedením, na rozdiel od podradarového obrazu, ktorý starostlivo vytváral od roku 2004, CIU začala vyšetrovať významné prípady, ako je škandál TRP, Instagram. prípad falošného nasledovníka, záležitosť Dilipa Chabria a prípad falošného e-mailu Hrithika Roshana.
Dôstojník povedal: Posledných pár mesiacov to vyzeralo, že účel, pre ktorý bola táto jednotka vytvorená, prestal existovať.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: