Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Pochopenie princípu predbežnej opatrnosti za globálnym blokovaním

Koronavírus (COVID-19): Agresívne metódy na zastavenie vírusu pozastavením mobility sú príkladmi stratégie známej ako „princíp predbežnej opatrnosti“.

koronavírus, zablokovanie v Indii, zablokovanie v Indii, zablokovanie COVID-19 v Indii, zablokovanie v Indii, zablokovanie v Indii 2.0, preventívny princíp zablokovania v Indii, prípady koronavírusu v Indii, prípady COVID-19 v Indii, správy z Indie, Indian ExpressPodľa tejto zásady musia orgány prijať preventívne opatrenia, keď sú v stávke vysoké, napriek tomu, že vedecké dôkazy o škodlivosti očakávanej udalosti ešte nie sú isté. (Súbor s fotografiou)

Koronavírus (COVID-19): Aby sa zastavilo šírenie novej pandémie koronavírusu, krajiny na celom svete naďalej presadzovali blokovacie opatrenia, aj keď majú vážne škodlivý vplyv na globálnu ekonomiku. Agresívne metódy na zastavenie vírusu pozastavením mobility sú príkladmi stratégie známej ako „princíp predbežnej opatrnosti“.







Zatiaľ čo tento princíp bol doteraz aplikovaný v mnohých oblastiach, ako je environmentálne právo a bezpečnosť potravín, jeho zástancovia teraz žiadajú vlády, aby túto stratégiu dôslednejšie používali v otázkach verejného zdravia, najmä počas súčasnej krízy.

Aký je princíp predbežnej opatrnosti?

Podľa tejto zásady musia orgány prijať preventívne opatrenia, keď sú v stávke vysoké, napriek tomu, že vedecké dôkazy o škodlivosti očakávanej udalosti ešte nie sú isté. To znamená, že by sa mali prijať ochranné opatrenia, aby sa predišlo akémukoľvek možnému ublíženiu, aj keď existuje šanca, že k takémuto poškodeniu nedôjde – teda hra na istotu. Napríklad, keď je hurikán, dávalo by väčší zmysel uhnúť mu z cesty, ako zostať na mieste a vyhodnocovať možné reakcie.



Zo sociálnej zodpovednosti tvorcovia politík na celom svete aplikovali tento princíp v situáciách, keď by prijatie rozhodnutia mohlo spôsobiť ujmu, a stále nie sú k dispozícii presvedčivé dôkazy. Úrady napríklad nepovolia uvedenie novej technológie alebo liekov na trh, pokiaľ dôkladné testovanie nepreukáže, že výrobok je bezpečný.

Kritici tohto princípu ho označili za nevedecký a odmietavý voči riziku a tiež sa stretával s globálnym odporom politikov, ktorí presadzovali dereguláciu.



Tento princíp bol prvýkrát prijatý v Nemecku v 70. a 80. rokoch, keď sa zákonodarcovia snažili o jeho implementáciu v prípadoch neistých environmentálnych a zdravotných rizík. V roku 1992 bola stratégia začlenená do Deklarácie OSN z Ria o životnom prostredí a rozvoji, rovnako ako Maastrichtská zmluva. Deklarácia z Ria definuje princíp ako: Ak existuje hrozba vážnych alebo nezvratných škôd, nedostatok úplnej vedeckej istoty sa nesmie použiť ako dôvod na odloženie nákladovo efektívnych opatrení na zabránenie zhoršovaniu životného prostredia.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších



Podľa pracovnej definície UNESCO princíp stanovuje, že ak ľudské aktivity môžu viesť k morálne neprijateľnej škode, ktorá je vedecky prijateľná, ale neistá, musia sa prijať opatrenia na zamedzenie alebo zníženie tejto škody.

Aplikácia počas pandémie nového koronavírusu

V prvých týždňoch pandémie boli krajiny ako Čína, Južná Kórea, Taiwan a Singapur chválené za ich úsilie pri efektívnom uplatňovaní princípu tým, že zintenzívnili spoľahlivé metódy boja proti šíreniu vírusu – ako sú karantény, sociálny odstup a rozsiahle testovanie. Vďaka svojej rýchlej reakcii boli tieto krajiny schopné udržať mieru infekcií a úmrtí na nižšej úrovni ako v mnohých západných krajinách, ktoré takéto preventívne opatrenia zaviedli oveľa neskôr.



V Spojenom kráľovstve bola vláda kritizovaná, keď sa prvýkrát spoliehala na svoju nevyskúšanú teóriu stádovej imunity namiesto toho, aby nasledovala príklad ázijských krajín, ktoré sa spoliehali na robustnejšie postupy. V USA bola Trumpova administratíva obvinená z bagatelizovania hrozby. Dokonca aj koncom marca prezident Trump naliehal na zrušenie opatrení týkajúcich sa sociálneho dištancovania do Veľkej noci.

Nenechajte si ujsť Vysvetlené | Prečo je dôležité definovať úmrtia na COVID-19



Teraz, keď sa vo svete diskutuje o tom, ako by sa mali zrušiť blokovacie opatrenia, zástancovia princípu predbežnej opatrnosti naliehali, aby sa vlády spoliehali na spoľahlivé a známe metódy na udržanie budúcich nepriaznivých vplyvov na minime a vyhýbali sa neovereným predpokladom.

Nenechajte si ujsť tieto články o koronavíruse od spoločnosti Vysvetlené sekcia:



Ako koronavírus útočí, krok za krokom

Maska alebo žiadna maska? Prečo sa vedenie zmenilo

Mal by som mať okrem pokrývky tváre aj rukavice, keď idem von?

Ako sa modely Agra, Bhilwara a Pathanamthitta Covid-19 líšia

Môže koronavírus poškodiť váš mozog?

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: