Vysvetlenie: Čo sú spotrebiteľské balenia v rámci súčasného režimu platobnej neschopnosti?

V prípade spotrebiteľských balení si úradujúci manažment ponechá kontrolu nad spoločnosťou, kým sa nedosiahne konečná dohoda.

Navrhované vopred pripravené uznesenie by pravdepodobne podliehalo schváleniu NCLT. (Getty Image/File)

Ministerstvo pre podnikové záležitosti (MCA) zriadilo výbor, ktorý má preskúmať možnosť začlenenia takzvaných vopred pripravených balíkov do súčasného insolvenčného režimu s cieľom ponúknuť rýchlejšie riešenie platobnej neschopnosti podľa zákona o platobnej neschopnosti a konkurzu (IBC) pri zachovaní kontinuity podnikania. a tým zachovať hodnotu aktív a pracovných miest.

Pomalý pokrok v riešení problémov spoločností v problémoch bol jednou z kľúčových otázok, na ktoré upozornili veritelia v súvislosti s procesom riešenia platobnej neschopnosti spoločností (CIRP) v rámci IBC, pričom 738 z 2 170 prebiehajúcich procesov riešenia platobnej neschopnosti už na konci marca trvalo viac ako 270 dní. . Podľa IBC sú zúčastnené strany povinné vyplniť CIRP do 330 dní od začatia konkurzného konania.

Čo je to predbalenie?

Pre-pack je dohoda o vyriešení dlhu ohrozenej spoločnosti prostredníctvom dohody medzi zabezpečenými veriteľmi a investormi namiesto verejného ponukového konania. Tento systém konkurzného konania sa za posledné desaťročie stal čoraz populárnejším mechanizmom riešenia platobnej neschopnosti v Spojenom kráľovstve a Európe. V prípade Indie by si takýto systém pravdepodobne vyžadoval, aby sa finanční veritelia dohodli na podmienkach s potenciálnymi investormi a požiadali o schválenie plánu riešenia od Národného tribunálu pre právo obchodných spoločností (NCLT). Tento proces by bol pravdepodobne dokončený oveľa rýchlejšie ako tradičný CIRP, ktorý vyžaduje, aby veritelia ohrozenej spoločnosti umožnili otvorenú aukciu pre kvalifikovaných investorov, ktorí sa budú uchádzať o ohrozenú spoločnosť.

Tento proces je potrebné dokončiť do 90 dní, aby si všetky zainteresované strany zachovali dôveru v systém, povedal Dinkar Venkatasubramanian, partner a národný líder v oblasti reštrukturalizácie a služieb spojených s obratom, a dodal, že prípady, ktoré zaberú viac ako tento čas, by sa mali riešiť prostredníctvom bežného CIRP. .

Venkatasubramanian tiež uviedol, že predbežné balenie bude fungovať ako dôležitý alternatívny mechanizmus riešenia CIRP a pomôže znížiť zaťaženie NCLT.

Tiež v časti Vysvetlené | Prečo sa spyware a stalkerware počas pandémie presadzujú?

Aké sú ďalšie kľúčové výhody hotového balenia?

V prípade spotrebiteľských balení si úradujúci manažment ponechá kontrolu nad spoločnosťou, kým sa nedosiahne konečná dohoda. Venkatasubramanian poznamenal, že presun kontroly z úradujúceho manažmentu na odborníka v oblasti platobnej neschopnosti, ako je to v prípade CIRP, vedie k narušeniu podnikania a strate niektorých vysokokvalitných ľudských zdrojov a hodnoty majetku.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Aké sú niektoré nevýhody hotového balenia?

Hlavnou nevýhodou vopred pripraveného riešenia platobnej neschopnosti je nižšia transparentnosť v porovnaní s CIRP, keďže finanční veritelia by dosiahli dohodu s potenciálnym investorom súkromne a nie prostredníctvom otvoreného ponukového konania. Odborníci uviedli, že by to mohlo viesť k tomu, že zainteresované strany, ako sú prevádzkoví veritelia, budú nastoľovať otázky spravodlivého zaobchádzania, keď finanční veritelia dosiahnu dohody o znížení záväzkov spoločnosti v problémoch.

Môžu nastať otázky, či boli zabezpečení veritelia féroví voči iným veriteľom, povedal Manoj Kumar, partner profesionálnej právnickej firmy, pričom zároveň poznamenal, že samotní bankári môžu váhať s reštrukturalizáciou záväzkov mimo otvoreného ponukového konania zo strachu, že ich rozhodnutia povedú k vyšetrovaniu. agentúrami.

Kumar tiež poznamenal, že na rozdiel od plnohodnotného CIRP, ktorý umožňuje zisťovanie ceny, v prípade predbežného balenia by NCLT mohla vyhodnotiť plán riešenia krízových situácií iba na základe podaní veriteľov a investora.

Aké mechanizmy by chránili nezabezpečených prevádzkových veriteľov, akými sú dodávatelia tovarov a služieb?

Navrhované vopred pripravené uznesenie by pravdepodobne podliehalo schváleniu NCLT. Najmä podľa CIRP finanční veritelia tvoria výbor veriteľov, ktorý hlasovaním rozhoduje o rozdelení výnosov z akéhokoľvek plánu riešenia krízových situácií.

Venkatasubramanian poznamenal, že keďže predbalenia by sa väčšinou používali pre podniky, ktoré sú v prevádzke, investori by pravdepodobne museli udržiavať dobré vzťahy s prevádzkovými veriteľmi.

Bez prevádzkových veriteľov nemôžete podnikať. Ak musíte naďalej nakupovať od poskytovateľov surovín a poskytovateľov služieb, musíte im poskytnúť férovú dohodu, povedal Venkatasubramanian a poznamenal, že prevádzkoví veritelia majú tendenciu získať horšie vymáhanie v prípadoch, keď spoločnosť už nefunguje.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: