Vysvetlené: Prečo historici požadovali preskúmanie testu britského občianstva

Zdá sa, že test oslavuje britskú koloniálnu minulosť, tvrdia historici.

Demonštrant drží britský pas v nákupnom centre počas protestu proti bezpečnostnej legislatíve v máji. (AP)

Podľa správy Guardian historici vyzvali ministerstvo vnútra Spojeného kráľovstva, aby zrevidovalo test britského občianstva, pretože časť o histórii tohto testu obsahuje zavádzajúce a nepravdivé zobrazenie histórie počas kolonizácie Británie. Nazýva sa „Test života v Spojenom kráľovstve“ a je to požiadavka pre žiadateľov, ktorí chcú získať občianstvo Spojeného kráľovstva

V otvorenom liste zverejnenom 21. júla v Úradnom vestníku Historickej asociácie 181 signatárov vyzvalo na preskúmanie tohto testu s odôvodnením, že oficiálna príručka vydaná Ministerstvom vnútra je zásadne zavádzajúca a miestami preukázateľne nepravdivá. Zdá sa, že test oslavuje britskú koloniálnu minulosť, tvrdia historici.

Čítať | Čína tvrdí, že cesta občianstva Spojeného kráľovstva pre obyvateľov Hongkongu porušuje medzinárodné právo

Medzi signatárov patria William Dalrymple, Joya Chatterji z Trinity College, Cambridge, Simukai Chigudu, docent africkej politiky, Oxford, a Yasmin Khan, docent histórie, Oxford.

Aké sú nejaké námietky voči testu občianstva ministerstva vnútra?

Toto prerozprávanie britskej histórie v oficiálnej príručke, ktorá sa používa na prípravu na test, je pokusom o nápravu násilnej a brutálnej minulosti národa, ktorá môže byť obzvlášť ťažká pre žiadateľov o občianstvo z krajín, ktoré boli bývalými britskými kolóniami, tvrdia historici. Existuje niekoľko príkladov, ktoré historici vo svojom liste zdôraznili.

Express Explained je teraz na telegrame. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Napríklad (príručka) uvádza, že „Zatiaľ čo otroctvo bolo nezákonné v samotnej Británii, v 18. storočí to bolo plne etablované zámorské odvetvie“ (s. 42). V skutočnosti to, či bolo otroctvo v Británii legálne alebo nelegálne, bolo predmetom diskusie v 18. storočí a mnohí ľudia boli držaní ako otroci, píšu historici.

V liste sa uvádza, že príručka sa nezmieňuje o viac ako troch miliónoch ľudí, ktorí boli prepravení ako otroci, a že ľudia počas týchto ciest zomreli. Tiež sa v ňom uvádza, že „do druhej polovice 20. storočia došlo z väčšej časti k usporiadanému prechodu z ríše do Commonwealthu, pričom krajinám bola udelená ich nezávislosť“ (s. 51). Dekolonizácia v skutočnosti nebola „riadnym“, ale často násilným procesom, a to nielen v Indii, ale aj v mnohých takzvaných núdzových situáciách, ako bolo povstanie Mau-Mau v Keni (1952-1960).

Čítať | Spojené kráľovstvo otvorí od januára Hongkongom cestu k občianstvu

Hnutia za nezávislosť a povstania v bývalých kolóniách tiež nenachádzajú v tejto príručke žiadnu zmienku. Príručka podporuje zavádzajúci názor, že impérium zaniklo jednoducho preto, že Briti sa rozhodli, že je to správne. Podobne sa zrušenie otroctva považuje za britský úspech, v ktorom samotní zotročení ľudia nezohrali žiadnu úlohu. Historici uvádzajú, že ľudia inej farby pleti a ľudia v kolóniách tiež neboli dostatočne zastúpení v tomto prerozprávaní histórie a ich príspevok k rozvoju a rastu Británie bol úplne vynechaný.

Bola niekedy revidovaná príručka ministerstva vnútra na testovanie občianstva?

Historici uvádzajú, že vzhľadom na to, že posledné vydanie príručky vydalo ministerstvo vnútra v roku 2013, je výskyt týchto nepresností ešte znepokojivejší. Príručka nie je len relikviou, ktorá sa neustále používa bez vedomia týchto faktických chýb a skreslení.

Konverzácie týkajúce sa historickej nepresnosti a bielenia britskej koloniálnej minulosti sa často objavovali v rokoch 2012-2013, keď sa začal proces opätovného vydania príručky v aktualizovanom vydaní. Napriek tomu sa ministerstvo vnútra nepokúsilo zvážiť svoju vlastnú úlohu pri opakovaní pohodlných, vybielených prerozprávaní histórie. Táto oficiálna, povinná verzia histórie je krokom späť v historickom poznaní a chápaní. Historické vedomosti sú a mali by byť nevyhnutnou súčasťou občianstva. Historická nepravda a skresľovanie by však nemali, uviedol list.

Čítať | Čína varuje Spojené kráľovstvo pred „zasahovaním“ do Hongkongu

Prečo je príručka ministerstva vnútra problematická?

List vysvetľuje problém veľmi stručne. Pre žiadateľov z bývalých kolónií so znalosťou cisárskeho násilia je tento účet urážlivý. Pre ľudí mimo bývalého impéria bez predchádzajúceho vzdelania v histórii vytvára oficiálna príručka skreslený pohľad na britskú minulosť. Žiadatelia z Indie si napríklad dobre uvedomujú dlhodobý vplyv sociálno-ekonomických politík prijatých na indickom subkontinente pre ekonomický a územný prospech Británie.

Majú tiež vedomosti a povedomie o brutálnom násilí, väznení a útokoch na civilistov a revolucionárov, ktorí pracovali pre oslobodenie od britského útlaku. Pre tých, ktorí majú základné vedomosti o histórii, bez ohľadu na ich pôvod, to stavia do nepríjemnej pozície, že musia čítať, pamätať si a opakovať verziu minulosti, ktorá je falošná. Pre britských občanov vo všeobecnosti oficiálna história zachováva zavádzajúci pohľad na to, ako sme sa stali tým, kým sme, píše sa v liste.

Nenechajte si ujsť Vysvetlené | Od občianstva po ekonomické sankcie, ako krajiny reagujú na hongkonské bezpečnostné zákony

Aká bola reakcia ministerstva vnútra?

Zdá sa, že ministerstvo vnútra vzalo list na vedomie. The Guardian uviedol, že hovorca ministerstva vnútra povedal: Vzhľadom na šírku britskej histórie poskytuje príručka Život v Spojenom kráľovstve východiskový bod na skúmanie našej minulosti a pomáha tým, ktorí chcú žiť natrvalo v Spojenom kráľovstve, získať základné pochopenie našej spoločnosti, kultúry a historické odkazy, ktoré sa vyskytujú v každodenných rozhovoroch...Odkedy bola príručka uvedená na trh, vydali sme niekoľko vydaní a budeme aj naďalej kontrolovať jej obsah a zvažovať každú spätnú väzbu, ktorú dostaneme.

Bezprostredne nebolo jasné, či sa obavy zdôraznené v tomto konkrétnom liste budú zaoberať ministerstvom vnútra alebo či prebiehajú nejaké revízie a zmeny. Toto prichádza v čase, keď hnutie Black Lives Matter viedlo k rozsiahlym protestom v Spojenom kráľovstve a Európe. Sochy kolonizátorov a symboly kolonizácie boli znehodnotené a zvrhnuté pri protestoch proti rasizmu a historickej nespravodlivosti páchanej na ľuďoch inej farby pleti a imigrantoch.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: