Vysvetlené: Prečo Scarlett Johansson žaluje Disney a čo to znamená pre budúcnosť Hollywoodu

Scarlett Johansson a Disney sú zapletení do právnej bitky. Tu je pozadie prípadu a čo by to mohlo znamenať pre budúcnosť Hollywoodu.

Scarlett Johansson v scéne z Black Widow (Foto: Marvel Studios)

Scarlett Johansson a Disney sú zapletený do právnej bitky čo by mohlo celkom dobre rozhodnúť o budúcnosti toho, ako sa filmy vydávajú v postpandemickom svete a ako herci spolupracujú s veľkými štúdiami.

Disney je vlastníkom Marvel Studios, spoločnosti stojacej za Marvel Cinematic Universe (MCU), jednoznačne najziskovejšou filmovou franšízou v histórii. Spoločnosť zamestnáva Johanssona od roku 2008, v úlohe ruskej špiónky sa stala Avenger Natasha Romanoff resp. Čierna vdova vo filmoch MCU.

Pozadie

Keď koncom roka 2019 a začiatkom roka 2020 vypukla pandémia Covid-19, vlády na celom svete zatvorili kiná, aby obmedzili šírenie vírusu. Globálny divadelný biznis šiel kaput, keď boli zavedené blokády. Mnoho hollywoodskych filmov určených pre kiná namiesto toho išlo do streamovacích služieb.

V decembri spoločnosť Warner Bros presunula všetky svoje filmy z roku 2021 do hybridného modelu vydania – filmy uviedla v kinách a na svojej streamovacej službe HBO Max v ten istý deň. Filmy zahŕňajú The Suicide Squad, Judas and the Black Messiah, The Matrix Resurrections, Duna a tak ďalej.

Tento krok neprekvapivo vyvolal rozruch vo filmárskej komunite a medzi tvorcami, hercami a vystavovateľmi. Christopher Nolan, ktorý spolupracoval s Warners od roku 2002 s Insomnia, bol štipľavý. Niektorí z najväčších filmárov v našom odvetví a najvýznamnejšie filmové hviezdy išli večer spať predtým, ako si mysleli, že pracujú pre najväčšie filmové štúdio, a zobudili sa, aby zistili, že pracujú pre najhoršiu streamovaciu službu, povedal pre The Hollywood Reporter.

Ale Warner sa držal svojich zbraní, čo signalizuje seizmický posun v distribučnej stratégii Hollywoodu.

Black Widow sa vysiela na Disney Plus Hotstar.

Disney v septembri 2020 vyskúšal model v ten istý deň s Mulanovým remakeom naživo a neurobil pre nich zázraky. Neskôr implementovala rovnakú stratégiu pre Raya a posledný drak, Cruella a Jungle Cruise okrem Black Widow.

Zmluvy veľkých hercov, ako je Scarlett Johansson, závisia od výkonu ich filmov v pokladni. Pred pandémiou býval určitý časový odstup (zvyčajne 30 dní po 45 dňoch) medzi uvedením v kinách a uvedením naživo. Keďže divadlá, aspoň tých pár, ktoré sa otvorili, bežalo na polovičnú kapacitu, model presne nefungoval.

Prečo Scarlett Johansson zažalovala Disney?

Black Widow bola vydaná 9. júla na väčšine trhov. V USA a niekoľkých ďalších vybraných krajinách bol film vydaný aj v službe PVOD od Disney+ s názvom Premier Access. 29. júla Johansson zažalovala Disney, že jej stratégia hybridného vydania pre Black Widow, prvý samostatný film o superhrdinke a pravdepodobne posledný, v ktorom ju hral, ​​porušila podmienky jej zmluvy. Žaloba ďalej tvrdila, že tento krok umožnil štúdiu zvýšiť predplatné Disney+ a zároveň ušetriť na bonusoch pokladne, ktoré Johanssonovi právom patrí.

Disney úmyselne naviedol Marvel na porušenie dohody, a to bez odôvodnenia, aby zabránil pani Johanssonovej plne využiť výhody jej dohody s Marvelom, uvádza sa v žalobe.

Johansson tiež tvrdila, že rozhodnutie Disney uviesť film do súčasného prostredia ju okradlo o 50 miliónov dolárov na bonusoch v pokladni. Keďže simultánne uvedenie filmu znížilo výnosy z kín, negatívne utrpeli aj jej bonusy, ktoré záviseli od divadelných ziskov filmu.

Aká bola odpoveď Disney?

Odpoveď od Disney prišla v ten istý deň a bola šokujúco agresívna. Toto podanie nemá žiadnu hodnotu. Žaloba je obzvlášť smutná a znepokojujúca vo svojom bezcitnom ignorovaní strašných a dlhotrvajúcich globálnych účinkov pandémie Covid-19. Spoločnosť Disney plne splnila zmluvu s pani Johanssonovou a okrem toho, vydanie Black Widow na Disney+ s Premier Access výrazne zlepšilo jej schopnosť získať dodatočnú kompenzáciu nad rámec 20 miliónov dolárov, ktoré doteraz dostala. Odpoveď naznačuje, že Scarlett stála za to, aby získala väčšiu kompenzáciu okrem svojho platu, či už súd alebo nie.

Vojna slov pokračuje

Disneyho vyhlásenie spustilo vojnu slov. Johanssonov agent, Bryan Lourd z Creative Arts Agency (CAA), kritizoval Disneyovu odpoveď 30. júla. Vo vyhlásení obvinil Disney z útoku na hercovu postavu a z odhalenia jej platu 20 miliónov dolárov za superhrdinský film v snahe vyzbrojiť jej úspech ako umelkyňa a podnikateľka.

21. augusta Scarlett prostredníctvom svojho právnika zavolala na Disneyho jeho mizogýnny útok a za to, že sa snažila skryť svoje pochybenie v dôvernej arbitráži.

Prečo sa Disney tak bojí viesť tento prípad na verejnosti? Pretože vie, že sľuby Marvelu poskytnúť Black Widow typické uvedenie do kín „ako jeho ostatné filmy“ mali všetko spoločné so zárukou, že Disney nebude kanibalizovať príjmy z pokladníc, aby zvýšil predplatné Disney+. Presne to sa však stalo – a tešíme sa na predloženie ohromujúcich dôkazov, ktoré to dokazujú, dodáva vyhlásenie.

Čo o žalobe povedali spoluhviezdy MCU Scarlett Johansson?

Veľmi malý. V MCU sa zatiaľ vyjadrili len traja herci a jeden z nich bol vtip. Reakciou hviezdy Doctora Strange Benedicta Cumberbatcha bola samotná definícia diplomatického slova. Pre The Hollywood Reporter povedal: Je smutné, čo sa deje medzi právnikmi. Len tie slovné výrazy a obvinenia: ‚Dajte to do kontextu globálnej pandémie.‘ Celé je to len trochu neporiadok. Dodal: Je to nová paradigma a je to veľmi zložitá. Nikto nevidel, že to prichádza, a nikto by nemal použiť spätný pohľad na to, aby povedal: ‚No, malo sa to urobiť‘.

Dave Bautista, ktorý hrá Drax the Destroyer v MCU, zavtipkoval na Twitteri: Povedal im, že mali natočiť film #Drax, ale nieeeeee! (sic).

Iba Elizabeth Olsen, Wanda Maximoff v MCU, otvorene podporoval Johanssona . Myslím, že je taká tvrdá, a to doslova, keď som čítala, že som povedala: ‚Dobrá pre teba, Scarlett‘, povedala pre Vanity Fair.

Čo prinesie budúcnosť?

Žaloba sa neobmedzuje len na Johanssona či Disneyho. Ovplyvňuje celý zábavný priemysel a je len poslednou fázou zastrešujúcej diskusie medzi divadlom a streamovaním. Mnohí vyjadrili obavy, že divadelný model, ktorý nebol pred pandémiou robustný, teraz umiera pomalou a zdĺhavou smrťou v dôsledku pandémie.

Spoločnosť Warners uistila investorov, že nezopakuje experiment v ten istý deň pre svoju tabuľku z roku 2022. Disney tiež zatiaľ neoznámil žiadny projekt, ktorý bude nasledovať hybridný model vydania.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: