ExplainSpeaking: Prečo sú vládou nariadené cenové kontroly zložitou záležitosťou aj pre základné lieky
Namiesto kontroly cien by vlády mali investovať do poskytovania verejnej zdravotnej starostlivosti.

Vážení čitatelia,
Premýšľali ste niekedy nad tým: Prečo vláda jednoducho neobmedzí ceny určitých tovarov (povedzme základných liekov, benzínu a nafty) a služieb (povedzme leteniek) v ekonomike a neupraví podlahu pre ostatné (povedzme minimálne mzdy, dom? nájomné)?
Tie letecké spoločnosti, ktoré si účtovali prehnané ceny počas záplav v Chennai pred niekoľkými rokmi, bolo určite potrebné prilákať, však? Nebolo by tiež lepšie, keby vláda mohla opraviť cenu benzínu a nafty? A neznížili by sme chudobu zvýšením minimálnych miezd? A nebolo prezieravé, že indický regulátor liekov dostal v priebehu rokov pod kontrolu cien čoraz väčší počet liekov?
Ak sa vám tieto argumenty zdajú lákavé, je pravdepodobné, že minulotýždňové rozhodnutie Národného úradu pre ceny liečiv (NPPA) – umožniť farmaceutickým spoločnostiam zvýšiť cenu základných liekov na riedenie krvi heparínu až o 50 percent — zdalo by sa vám dosť zvláštne. Najmä preto, že heparín patrí medzi tie základné lieky, ktoré sú potrebné na boj proti prebiehajúcej pandémii Covid-19.
Toto zvýšenie je v rozpore s minulým trendom. Podľa jednej analýzy Amira Ullaha Khana z Indian School of Business sa počet liekov pod kontrolou cien neustále zvyšoval z iba 74 v roku 1995 na 860 v roku 2019. Počas niekoľkých posledných rokov NPPA agresívne obmedzila ceny niekoľkých liekov. lieky a zdravotnícky materiál, počnúc znížením cien koronárnych stentov o 80 % v roku 2017.
Heparín je však len najnovším príkladom. Ako bolo uvedené v tento web NPPA prvýkrát zvýšil ceny liekov, ktoré boli pod cenovou kontrolou, boli v decembri 2019 . V tom čase zvýšila ceny 21 liekov, ktoré boli súčasťou programov verejného zdravia, o 50 percent. Tieto lieky sa často používali ako prvá línia liečby a okrem iného zahŕňali BCG vakcínu proti tuberkulóze, vitamín C, niektoré antibiotiká, liek proti malárii chlorochín a liek na lepru dapson.
Okrem toho sa niekoľko farmaceutických spoločností teraz snažilo o slobodu pridávať ceny iných základných liekov, ako je paracetamol.
ExplainSpeaking: Naí Dillí aj Peking zvažujú svoje možnosti – aké môžu byť?
Môžete sa oprávnene pýtať: Prečo vláda zvyšuje ceny uprostred zdravotnej krízy? Nie je toto obdobie, keď ľudia najviac potrebujú lacné lieky?
Odpoveď je celkom jednoduchá: NPPA uviedla, že existuje nedostatok vstupov potrebných na výrobu týchto liekov. Nedostatok znamená vyššie výrobné náklady, čo si zase vyžaduje vyššie ceny. Na jednej úrovni to nie je žiadna raketová veda.
To je základná úloha cien: Odrážajú súčasný stav ponuky a dopytu v ekonomike a fungujú ako stimulačný mechanizmus pre výrobcov, aby vyrábali viac, keď ceny rastú, a pre spotrebiteľov, aby spotrebovali viac, keď ceny klesajú.
Implicitná logika je taká, že umožnenie rastu cien týchto liekov vyrieši tento nedostatok, a tým zvýši ponuku.
To nás potom privádza k otázke: Prečo na prvom mieste stanovovať ceny?
Je to preto, že tvorcovia politík – na celom svete – sa až príliš často domnievajú, že obmedzenie cien zabezpečí zásobovanie pre všetkých. Ale tento pojem popiera základné zákony ekonómie. Vo všeobecnosti platí, že obmedzenie cien má tendenciu potláčať ponuku, zvyšovať dopyt, a tak vytvárať nedostatok.
Má to aj niekoľko ďalších neželaných dôsledkov. Ak napríklad stanovíte cenu tovaru (napríklad auta alebo kornútku zmrzliny), výrobcovia pravdepodobne znížia náklady, použijú vstupy nižšej kvality a zarobia tak peniaze.
Alebo, ak by ste stanovili cenu benzínu povedzme na 10 rupií za liter, bude to vyžadovať toľko ľudí, že vzniknú nekonečné rady a obrovské plytvanie časom.
Cenový strop tiež ničí akýkoľvek podnet na čo najlepšie využitie vzácnych zdrojov. Prečo by som sa mal trápiť s prepravou komodity z bodu A do bodu B, ak za to nemôžem získať nejaké peniaze navyše?
Táto neúprosná logika cien tiež znamená, že vládne stanovovanie minimálnych miezd – ako sú minimálne mzdy alebo kontroly nájomného – má tiež tendenciu dosiahnuť presný opak toho, čo je zamýšľané.
Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších
Napríklad, ak dnes zdvojnásobíte minimálnu mzdu v krajine, môžete mať prospech pre niektorých, ktorí už majú prácu, ale zničíte šance mnohých ďalších, ktorí by v budúcnosti neboli zamestnaní, pretože platiť minimálnu mzdu je jednoducho príliš nákladné. . V skutočnosti, zvýšením minimálnych miezd nad produktivitu, môžu tvorcovia politiky ochudobniť väčšinu pracovníkov.
To je dôvod, prečo je dotácia miezd (kde vláda zaplatí rozdiel medzi tým, čo chce zaplatiť výrobca a tým, čo vláda považuje za minimálnu mzdu), považovaná za lepší zásah ako zvyšovanie minimálnych miezd.
Teraz si možno mnohí z vás povedia: Ale zdravie nie je ako žiadna iná komodita, ako napríklad auto alebo benzín. Prečo by ceny liekov nemali byť obmedzené?
Proces objavovania liekov a výroby liekov sa riadi rovnakými zákonmi ekonómie a trhu ako výroba nového dizajnu auta alebo nového leteckého motora alebo vytvorenie nového typu sušienky. Ak vôbec niečo, šance na neúspech vo farmaceutickom priemysle by mohli byť vyššie a proces by mohol byť oveľa náročnejší z hľadiska peňažných a časových investícií potrebných na to, aby bol úspešný.
Obmedzenie cien liekov teda môže poskytnúť okamžitú úľavu, no má aj nepriaznivý vplyv.
Dokument Národného úradu pre ekonomický výskum z roku 2005 zistil, že zníženie cien o 40 až 50 percent v Spojených štátoch povedie k tomu, že v ranom štádiu vývoja nového lieku sa bude realizovať o 30 až 60 percent menej projektov výskumu a vývoja. Relatívne mierne zmeny cien, ako napríklad 5 alebo 10 percent, by mali relatívne mierny vplyv.
Ako teda kontrolovať ceny liekov?
Namiesto obmedzovania cien by si vlády mali uvedomiť, že vysoké ceny poukazujú na nesúlad medzi dopytom a ponukou. Zásadným dôvodom, prečo sú súkromné nemocnice schopné účtovať prehnané ceny – za lieky, testy alebo lôžka – je nedostatočné poskytovanie verejnej zdravotnej starostlivosti.
Ak by vlády investovali do verejnej zdravotnej starostlivosti a nakupovali základné lieky vo veľkom, mali by väčšiu šancu urobiť zdravotnú starostlivosť dostupnú bez deformácie trhu.
Zostať v bezpečí!
Udit
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: