Prasknutie ľadovcového jazera alebo lavína... čo spôsobilo katastrofu v Uttarakhande?

Porušenie môže byť spôsobené viacerými príčinami – v tomto konkrétnom prípade bola napríklad pred dvoma dňami v regióne hlásená lavína.

Príslušníci indicko-tibetskej pohraničnej polície (ITBP) pátrajú po preživších po tom, čo sa himalájsky ľadovec zlomil a strhol malú vodnú priehradu v dedine Chormi v Tapovan v Uttarakhande (Reuters)

Prasknutie ľadovcového jazera, pretrhnutie mrakov alebo lavína, vplyv klimatických zmien alebo vývoja – vedci si nie sú istí, čo spustilo náhly príval vody v blízkosti Chamoli v Uttarakhande v nedeľu ráno, ktorý nakrátko vyvolal obavy z opakovania katastrofy z roku 2013. štát.

Do večera vyhliadky na rozsiahle záplavy a ničenie ustúpili. A keď sa vedci pripravovali na cestu na miesto vo vysokých horách severne od Chamoli, aby zistili príčinu incident , scenár, o ktorom sa najviac hovorilo, bol scenár, ktorý glaciológovia radi nazývajú GLOF, alebo povodeň z ľadovcového jazera. Je to odkaz na záplavy spôsobené po prúde v dôsledku porušenia ľadovcového jazera.

Ustupujúce ľadovce, podobne ako viaceré v Himalájach, zvyčajne vedú k vytvoreniu jazier na ich vrcholoch, nazývaných proglaciálne jazerá, často viazané iba sedimentmi a balvanmi. Ak sa prelomia hranice týchto jazier, môže to viesť k tomu, že sa veľké množstvo vody rúti dolu do blízkych potokov a riek, pričom na ceste naberá na sile zbieraním sedimentov, skál a iného materiálu, čo vedie k záplavám po prúde.

Udalosti GLOF nie sú nezvyčajné, ale ich vplyv závisí od veľkosti proglaciálneho jazera, ktoré prasklo, a od miesta. Porušenie môže byť spôsobené viacerými príčinami – v tomto konkrétnom prípade bola napríklad pred dvoma dňami v regióne hlásená lavína.

Postihnutá oblasť

Ale zatiaľ čo GLOF sa považuje za najpravdepodobnejší spúšťač Nedeľné podujatie , okolo tejto možnosti sú otázky. V tejto oblasti nepoznáme žiadne veľké ľadovcové jazerá. Lavína je pomerne častá a mohla aj byť, ale samotná lavína by nemala za následok zvýšenie prietoku vody v rieke. Voda musí pochádzať zo zdroja a zatiaľ nevieme, aký je tento zdroj, povedal profesor H C Nainwal, glaciológ z univerzity Hemwati Nandan Bahuguna Garhwal v Srinagare, Uttarakhand.

Museli by sme navštíviť oblasť, aby sme zistili, čo sa presne stalo. Dovtedy môžeme len špekulovať, povedal.

Argha Banerjee, glaciológ, ktorý pracuje v Indickom inštitúte vedeckého vzdelávania a výskumu (IISER), Pune, povedal, že je možné, že sa v oblasti nachádza ľadovcové jazero, ktoré však vedci nepoznajú.

Zatiaľ sa nezdá, že by incident mal žiadnu priamu súvislosť s činnosťami súvisiacimi so stavbou alebo s prítomnosťou veľkých priehrad, ale zmena klímy ako faktor nie je niečo, čo možno ignorovať.

Všade sú stovky takýchto jazier. Vieme o mnohých z nich, no je možné, že existuje aj taká, o ktorej nevieme. Po dnešnej udalosti som si začal prezerať satelitné snímky a v tejto oblasti som nenašiel žiadne ľadovcové jazero. Ale možno, ak sa pozrieme na satelitné snímky s vyšším rozlíšením, jeden by sme našli, povedal Banerjee a dodal, že existujú aj prípady jazier tvoriacich sa vo vnútri ľadovcov, ktoré nie je možné zistiť na satelitných snímkach.

Ak však v tejto oblasti skutočne nie sú žiadne ľadovcové jazerá, nedeľná udalosť sa zdá byť trochu prekvapením, povedal.

Prekvapením je aj načasovanie – možný dôvod náhleho prívalu vody, ako je prietrž mračien, sa v tomto ročnom období neočakáva. Prietrž mračien by bola v tomto ročnom období zriedkavou udalosťou. Momentálne to vyzerá ako udalosť GLOF, povedal profesor A P Dimri z School of Environmental Sciences na Jawaharlal Nehru University.

Existujú však aj iné možnosti, ako navrhol Banerjee.

Záchranné operácie v blízkosti projektu vodnej elektrárne Dhauliganga v okrese Chamoli v Uttarakhande v nedeľu (PTI)

Je možné, že lavína alebo zosuv pôdy vytvorili prekážku v toku rieky alebo potokov v horných pohoriach, čo viedlo k provizórnej situácii podobnej priehrade. Keď sa tlak tečúcej vody zvýšil, hrádza pravdepodobne povolila, čo viedlo k náhlemu prívalu vody. Toto sú len možné scenáre. Presný dôvod by sme sa dozvedeli až po dosiahnutí miesta. Môže to trvať deň alebo dva, povedal Banerjee.

Inštitút himalájskej geológie Wadia so sídlom v Dehradune posiela do oblasti v pondelok dva tímy vedcov, aby študovali možnú príčinu nedeľnej udalosti, uviedol riaditeľ Kalachand Sain.

Potom sú tu aj otázky, ktoré treba zvážiť, ako napríklad zmena klímy alebo neprimeraná výstavba v krehkom ekosystéme, ktoré mali tiež výrazne prispieť ku katastrofe v roku 2013.

V súčasnosti sa nezdá, že by tento incident mal žiadnu priamu súvislosť s činnosťami súvisiacimi so stavbou alebo s prítomnosťou veľkých priehrad, ale klimatické zmeny ako faktor nemožno ignorovať, najmä pri tvorbe proglaciálnych jazier. Je známe, že väčšina ľadovcov v Himalájach ustupuje, čo vedie k vytvoreniu niekoľkých proglaciálnych jazier.

Vojaci ITBP sa radujú, keď sa v nedeľu podarilo zachrániť muža z tunela Tapovan v Uttarakhande. (S láskavým dovolením: ITBP)

Vedci sú si takmer istí, že incident nebol výsledkom „odlomenia“ ľadovca. V skutočnosti nie je známe, že by sa ľadovce lámali tak, ako to robia ľadové štíty v polárnych oblastiach. Niektoré kusy snehu z blízkosti špičky ľadovca môžu skutočne skĺznuť dolu, ale nevedú k veľkému množstvu vody, ako je to pri incidentoch, ako sú tieto.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: