MIT a Jeffrey Epstein: problém „dobré peniaze, zlý človek“.

Joichi Joi Ito, technický evanjelista, ktorý prišiel do čela Media Lab v roku 2011, bol opísaný ako majster networker, ktorý sa rovnako efektívne spájal s idealistickými študentmi aj s fatcat darcami.

Joichi ‚Joi‘ Ito odstúpil z funkcie riaditeľa MIT Media Lab. (Zdroj: MIT)

Joichi Joi Ito, riaditeľ mediálneho laboratória MIT, rezignoval 7. septembra, deň po tom, čo The New Yorker odhodilo pokope snahy významného výskumného centra skryť hlboký vzťah s Jeffreym Epsteinom, finančníkom, ktorý vo väzení spáchal samovraždu. minulý mesiac počas čakania na súdny proces za obchodovanie so sexom.

Zatiaľ čo MIT nariadilo vyšetrovanie väzieb inštitúcie s Epsteinom, odhalenia v The New Yorker a The New York Times vyvolali otázky o etike prijímania peňazí na dobré účely z pokazených zdrojov a ignorovaním obvinení zo sexuálnych trestných činov voči mocným mužom. , čo im zdanlivo umožňuje dostať sa späť k prijateľnosti, dokonca k vážnosti.

Riaditeľ MIT Media Lab Ito a Jeffrey Epstein

Ito, technický evanjelista, ktorý prišiel do čela Media Lab v roku 2011, bol opísaný ako majster networker, ktorý sa rovnako efektívne spájal s idealistickými študentmi aj s fatcat darcami. Správy z médií potvrdili, že prijal peniaze od Epsteina, pričom si bol plne vedomý obvinení zo sexuálneho zneužívania. Ito priznal, že prijal od Epsteina dar 525 000 dolárov pre laboratórium a 1,2 milióna dolárov na svoje osobné investičné fondy. Vyšetrovanie New Yorker ukázalo, že laboratórium dostalo na Epsteinov príkaz dary 2 milióny dolárov od filantropa Billa Gatesa a 5,5 milióna dolárov od investora Leona Blacka.

Snaha utajiť kontakt laboratória s Epsteinom bola taká všeobecne známa, že niektorí zamestnanci v kancelárii riaditeľa laboratória... označovali Epsteina za Voldemorta alebo „toho, kto nesmie byť menovaný“, napísal Ronan Farrow v The New Yorker. Signe Swenson, ktorá pracovala v laboratóriu v rokoch 2014 až 2016, pre The New York Times povedala, že jej opakované vyjadrenia znechutenia nad Epsteinovou účasťou neboli nikdy vypočuté – a keď poukázala na to, že MIT oficiálne diskvalifikovalo Epsteina ako darcu, bola povedal, že Ito mal vzťah s finančníkom.

Epsteina obvinili zo sexuálneho zneužívania mnohých žien a maloletých dievčat a niektoré zo svojich obetí využil na to, aby sa dostal k viacerým dievčatám. V roku 2008 dostal priaznivý 18-mesačný trest a 6. júla tohto roku ho opäť zatkli.

Darcovstvo a etika

Epstein daroval veľké sumy pre vedcov, vďaka čomu bol napriek obvineniam, ktorým čelil, prijateľný pre veľké vrstvy spoločnosti.

V analýze Prečo si MIT Media Lab myslelo, že robí správne tým, že tajne prijíma peniaze Jeffreyho Epsteina, Vox zhrnul argument, že anonymné dary od zlých ľudí sú dobré: Komu by ste radšej 5 miliónov dolárov: Jeffrey Epstein alebo vedec, ktorý chce použiť to na výskum? Pravdepodobne vedec, však?

Tento argument – ​​že ak je niekto zlý človek, prijímanie jeho anonymných darov je vlastne to najlepšie, čo môžete urobiť – nebol v rámci filantropie úplne absurdný, povedal vysvetľovateľ Vox.

V príspevku na Medium profesor práva z Harvardu Larry Lesig povedal, že inštitúcie ako MIT dostávajú dary od štyroch druhov ľudí alebo subjektov: (1) bohatých jednotlivcov, ktorí robia len dobro; (2) entity ako Google alebo Facebook, ktoré niektorí milujú a niektorí nenávidia; (3) zločinci, ktorých majetok však nie je výnosom z trestnej činnosti; a (4) ľudia, ktorých bohatstvo jednoznačne pochádza zo zločinu.

Epstein bol v tretej kategórii, povedal Lessig, a tvrdil, že aj keď by veľká univerzita mala povedať, že absolútne nebude brať peniaze od zločincov, ak áno, potom by tieto príspevky mali byť anonymné. Pretože podľa Lessiga je utajenie jedinou zachraňujúcou cnosťou takéhoto prijímania peňazí.

Nenechajte si ujsť reláciu Vysvetlené: Ako svet stráca úrodnú pôdu

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: