Školy v Dillí môžu teraz vyberať ročný poplatok: Tu je to, čo povedal Najvyšší súd

Kvôli finančnej tiesni, ktorej čelili rodičia, mali školy doteraz povolené vyberať len školné na mesačnej báze pre akademický rok 2020-21.

Tento rozsudok najvyššieho súdu prináša veľkú zmenu v systéme výberu školného.

Najvyšší súd v Dillí v pondelok uviedol, že súkromné ​​školy bez pomoci môžu v hlavnom meste krajiny vyberať ročné školné od svojich študentov, ako bolo stanovené skôr, so zrážkou 15 percent namiesto nevyužitých zariadení počas obdobia blokovania.

Toto rozsudok Najvyššieho súdu prináša veľkú zmenu v systéme výberu školného. Kvôli finančnej tiesni, ktorej čelili rodičia, mali školy doteraz povolené vyberať len školné na mesačnej báze pre akademický rok 2020-21.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Aký bol systém výberu poplatkov počas predchádzajúceho roka (2020-21)?

Vlani v apríli, v prvých dňoch národného blokovania v roku 2020, vláda Dillí vydala príkaz, v ktorom sa uvádza, že počas obdobia blokovania sa od rodičov nebude účtovať žiadny poplatok okrem školného.

Školné sa malo vyberať mesačne, na rozdiel od paušálnych štvrťročných alebo ročných požiadaviek.

V príkaze sa uvádzalo: Ročné a rozvojové poplatky môžu byť účtované od rodičov na pomernom základe, iba mesačne po ukončení obdobia blokovania.

Potom, v auguste, keď sa v meste uskutočnilo postupné „odblokovanie“, mnohé školy začali vyberať ročné poplatky a poplatky za rozvoj na pomernom základe. Vláda však svoje aprílové nariadenie zdvojnásobila s odôvodnením, že študenti sa stále osobne nevrátili do triedy a školy sú stále fyzicky zatvorené.

Konštatovalo sa v ňom, že obmedzenia vo výbere poplatkov budú aj naďalej platiť, pretože fáza odomykania stále prebieha vo fázach, a teda úplné uzamknutie sa ešte len neskončilo a školy ešte nie sú otvorené pre fyzické vyučovanie v triede.

Tie zostali trvalými príkazmi vlády. Potom už neboli vydané žiadne nové smernice.

Čo sa teraz mení pre rodičov a školy s rozsudkom Najvyššieho súdu?

Pri zrušení nariadení vlády v Dillí z apríla a augusta 2020 sa Najvyšší súd riadil verdiktom najvyššieho súdu v „Indian School, Jodhpur & Anr. vs. Štát Rádžastán a Ors.

Školy teraz môžu vyberať ročné poplatky za akademický rok 2020-21, ako sú pevne stanovené a schválené, s 15-percentnou zrážkou.

Poplatky môžu školy vyberať spätne, keďže sa skončil akademický rok 2020-21. Suma splatná študentom bude splatná v šiestich mesačných splátkach s účinnosťou od 10. júna.

Týka sa to všetkých študentov, ktorí navštevovali školu v minulom akademickom roku, vrátane tých, ktorí čakajú na rozhodnutie o ich skúškach v triede 12.

Koľko presne teda musia rodičia teraz zaplatiť?

Školné tvorí len jednu časť celkových poplatkov, ktoré škola účtuje. Ročné poplatky sa vyberajú v rámci dvoch ďalších hlavných položiek: z dôvodu administratívnych a všeobecných výdavkov – nájomné, sadzby a dane; poplatky za elektrinu a vodu; platby pedagogickým a nepedagogickým zamestnancom; opravy a údržba; úroky z úverov — a ročné zmeny za nábytok, počítače, projektory, inteligentné dosky, ventilátory a svetlá, protipožiarne vybavenie atď.

Napríklad v Somerville Vasundhara Enclave je mesačné školné pre študentov zo 7. až 12. triedy 7 300 Rs, ročné poplatky sú 9 000 Rs a poplatok za rozvoj je 8 500 Rs.

V DPS R K Puram je mesačné školné pre triedy 6 a 7 9 100 Rs a celkové ročné poplatky sú 30 365 Rs.

Ako sa vec dostala na súd a čo povedal súd?

Rôzne školské asociácie a školské riadiace spoločnosti sa presťahovali na Najvyšší súd. Rozsudok sudcu Jayant Nath povedal:

Súkromné ​​uznané školy bez pomoci sú jednoznačne závislé len od poplatkov vyberaných na pokrytie ich platu, zriadenia a všetkých ostatných výdavkov na školy. Akékoľvek nariadenia alebo príkazy, ktoré sa snažia obmedziť alebo na neurčito odložiť ich právomoci vyberať normálne a obvyklé poplatky, ako to žiadajú napadnuté príkazy, musia spôsobiť vážne finančné predsudky a poškodenie škôl.

O nákladoch, ktoré znášajú školy, aj keď zostali fyzicky zatvorené, sa v rozsudku uvádza: Problém, ktorý vzniká, je, že školy nie sú fyzicky otvorené, možno povedať, že výdavky v rámci vyššie uvedených hlavičiek nevynakladajú súkromné ​​uznané osoby bez pomoci školy?

Podľa môjho názoru už len nahliadnutie do hlavy výdavkov jasne ukazuje a ukazuje, že väčšina výdavkov nesúvisí a nesúvisí so skutočným fyzickým otvorením škôl pre študentov. Výdavky ako nájomné, dane, cestovné, dopravné, poistné poplatky, odmeny audítorov, opravy a údržba budovy a údržba vybavenia, nábytku a vybavenia sú všetky výdavky, ktoré budú školám naďalej vznikať bez ohľadu na fyzické odstavenie.

V prípade, že sa uvedené opravy a výdavky neuskutočnia, je povinný spôsobiť škody na budove, infraštruktúre a fungovaní škôl.

Ďalej sa nedá povedať, že budova školy je úplne zatvorená. Budova by zostala funkčná z administratívnych dôvodov a v závislosti od skutočností a okolností prípadu aj na vykonávanie online výučby atď., uvádza sa v príkaze.

Prečo sa teda nárok škôl znížil o 15 percent?

15-percentný odpočet vychádza z pozorovania, že školy pri absencii fyzického opätovného otvorenia dosiahli určité úspory, ako sú výdavky na vodu, elektrinu a kancelárske potreby.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: