Voľby v USA 2020: Ako a prečo Donald Trump vs Joe Biden ovplyvňuje svet
Ako dvaja kandidáti na Biely dom vidia svet a problémy spoločného globálneho záujmu – a ako ostatné krajiny sveta vidia USA pod Trumpom? Ako treba chápať rivalitu medzi Čínou a Amerikou v rôznych sférach? Toto je 2. časť trojdielneho týždenného seriálu o prezidentských voľbách v USA.

Za posledné štyri roky prezident Donald Trump prehodnotil a, mnohí tvrdia, nenávratne oslabil medzinárodné záväzky Spojených štátov. Mali by za týchto okolností svetu záležať na amerických voľbách, keď sa zdá, že samotné USA sa obracajú dovnútra?
V mnohých ohľadoch sú voľby v USA oveľa dôležitejšie než kedykoľvek od druhej svetovej vojny. O niečo viac ako dva týždne do konca a s najohavnejšou kampaňou v súčasných dejinách priťahujú voľby globálnu pozornosť. V dôsledku toho by sme mohli vidieť postupnú obnovu amerického globálneho imprimaturu alebo rýchle vymazanie medzinárodnej stopy Washingtonu.
Prísľub ďalších štyroch rokov Trumpa je jedným z toho, že sa USA stiahnu do izolacionistickej ulity a ešte menej sa medzinárodne angažujú. USA by sa tiež mohli stať viac protekcionistickými, oportunistickými a unilateralistickými pri presadzovaní svojich úzkych vlastných záujmov. Nie je prekvapením, že Trumpovo vedenie pozýva na veľmi nízku úroveň globálnej podpory. Iróniou je, že by sa to stalo v čase, keď svet potrebuje globálnejšie angažovanú Ameriku.
1. časť tejto série | O čo ide vo voľbách v USA 3. novembra?
Izolacionizmus sám o sebe nie je novou tendenciou – rozprávanie o izolacionizme je súčasťou akéhokoľvek kurzu o americkej histórii; od prejavu na rozlúčku Georga Washingtona v septembri 1976 (Našou skutočnou politikou je vyhýbať sa trvalému spojenectvu s akoukoľvek časťou cudzieho sveta.) 7. prezidentovi Andrewovi Jacksonovi (nech svet nech je, ale odpovedzte drvivou silou na hrozba), existuje zmiešané dedičstvo karantény USA pred vonkajším svetom.
Bol to práve tento smer myslenia, ktorý zabránil internacionalizmu Woodrowa Wilsona, aby sa udržal, a neúspechu Ameriky pripojiť sa k Spoločnosti národov po prvej svetovej vojne. Trump si, samozrejme, prispôsobil izolacionizmus na svoj obraz: kombináciu obetí, výnimočnosti a oprávnenia. ; obviňovanie vonkajšieho sveta zo všetkých neduhov jedinečných Spojených štátov; a jeho slogan America First – a často sám – zameraný na poskytnutie rýchlej jednostrannej nápravy hlbokých a zložitých problémov, ktoré si vyžadujú uvážené globálne riešenia.
Za posledné štyri roky sme boli napríklad svedkami jednostranného odstúpenia Američanov od parížskej klimatickej dohody, jadrovej dohody s Iránom, zmluvy o jadrových silách stredného doletu, UNESCO, Rady OSN pre ľudské práva, Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO), zmluvy o otvorenom nebi a Transpacifické partnerstvo (TPP) a oslabenie mnohých multilaterálnych inštitúcií a vzťahov s dlhoročnými spojencami vrátane tých v Európe.

Toto všetko sa udialo v čase, keď svet potrebuje oveľa väčšiu globálnu odolnosť od pokojnejších Spojených štátov a skutočne oveľa viac multilaterálnych dohôd (ktoré sú podporené dlhodobým záväzkom Washingtonu) v rade kritických otázok od klimatických zmien po zbrane. kontroly, k obchodným rokovaniam v boji proti Covid-19. Ak by bol Joe Biden zvolený, mohli by sme vidieť pomalý návrat USA k ich angažovanejšiemu multilaterálnemu postaveniu, ale trvalo by celé funkčné obdobie (a viac), kým by sme mohli očakávať návrat k status quo ante, po nevyspytateľná dravosť Trumpových rokov.
Sme na pokraji novej studenej vojny a mohli by sme byť svedkami strategického oddelenia Číny a USA? Ako by vláda Trumpa alebo Bidena reagovala na bojovnejší Peking?
Americký finančník a poradca niekoľkých prezidentov Bernard Baruch vymyslel termín studená vojna na označenie napätia medzi Spojenými štátmi a Sovietskym zväzom po druhej svetovej vojne. Ale súčasný medzinárodný systém len ťažko napodobňuje toto obdobie; aj tá najšetrnejšia analýza by odhalila zložité úrovne vzájomnej závislosti, ktoré naďalej existujú medzi Čínou a USA. Ale zatiaľ čo Sovietsky zväz a USA nikdy nepoužili silu proti sebe priamo, podľa súčasných dôkazov existuje reálna možnosť stretu medzi Pekingom a Washingtonom v Indo-pacifickej oblasti – dnes, ktoré je centrom hospodárskej závažnosti a zároveň kolískou prvotné inštinkty.
Je jasné, že americkú nadvládu vážne spochybňuje, po prvý raz od roku 1990, iný štát, Čína. Toto je definitívne a konečne koniec tézy Koniec dejín. A tvrdenie Číny je jednou z tém, v ktorej sú si Biden a Trump vo svojich názoroch bližší, než sa často uznáva. Zatiaľ čo Trump verejne nadával Pekingu, Bidenov poradca Anthony Blinken výslovne uviedol: Čína predstavuje čoraz väčšiu výzvu. Je to pravdepodobne najväčšia výzva, ktorej čelíme z iného národného štátu.
Tiež v časti Vysvetlené | Biden a Trump hovoria, že bojujú za „dušu“ Ameriky: Čo to znamená?

Stručne povedané, či už ide o republikánsku alebo demokratickú administratívu, pozeráme sa na obdobie hlbokej neistoty z ekonomického a strategického hľadiska. Väčšina ekonomických modelov však odhaľuje, že vzhľadom na obrovské náklady na oddelenie ekonomiky je nepravdepodobné, že väčšina dodávateľských reťazcov (vybudovaných na mimoriadne konkurenčných čínskych výrobných kapacitách) bude schopná prejsť z pevniny ešte počas života počas budúceho predsedníctva akýmkoľvek významným spôsobom.
Nebezpečenstvo spočíva v tom, že táto rivalita, táto nová studená vojna, je postavená na dvoch mýtoch: rastúcom vnímaní, že americká dominancia je v hlbokom úpadku a že Čína prišla ako vyzývateľ. Sú to presne tieto druhy nesprávneho vnímania, ktoré historicky viedli k veľkým vojnám v medzinárodnom systéme.
Dominancia alebo hegemónia sa tu vzťahuje na ohromnú schopnosť, ktorú mali USA počas prvého desaťročia po skončení studenej vojny na formovanie medzinárodného systému prostredníctvom kombinácie sankcií, stimulov a dokonca mäkkej sily.
Aj keď USA nemusia mať rovnaký stupeň neobmedzeného vplyvu, zdá sa, že ich úpadok je značne prehnaný – a to často zo strany čínskych rozhodovacích orgánov. Pamätajte, že takmer v každom merateľnom indexe sú USA ako ekonomická, vojenská alebo technologická veľmoc pred Čínou a pravdepodobne zostanú lídrom približne do roku 2050.
Naopak, slabé stránky Číny sa často podceňujú. V nevyspytateľnom správaní Si Ťin-pchinga, najautoritatívnejšieho vodcu Číny od čias Maa, nachádzame opustenie Tengovej obozretnej 24-znakovej stratégie Skryte svoje silné stránky, čakajte čas.
Na základe súčasných dôkazov Xi verí, že nastal čas Číny a že sa musí presadiť na celom kontinente a v oceánoch. Zdá sa, že Čína už nie je citlivá na to, že jej povesť je poznamenaná ako vlčí bojovník. Čínske vedenie zdanlivo neuznáva hlboké vnútorné slabosti ako prekážky čínskej asertivity navonok. Nestály a impulzívny Si Ťin-pching, ktorý by čelil impulzívnemu a rovnako nevyspytateľnému Trumpovi, by mohol potenciálne ísť do vojny na základe nesprávneho vnímania. Na rozdiel od toho môže Biden poskytnúť rokovaniam a diplomatickej angažovanosti dobrú šancu dospieť k mierovému výsledku aj v otázkach, ktoré sa zdajú nulové.

Ako sa Biden a Trump líšia v naliehavých globálnych problémoch, ako je obchod a zmena klímy?
O OBCHODE Biden prinesie väčšiu konzistentnosť politiky a väčšiu spoluprácu s inými krajinami. Pretrvávanie štrukturálneho napätia v medzinárodnom obchode však zabráni skorému zvráteniu Trumpovho unilateralizmu. Po prvé, relatívny slobodný obchodník Biden je možno ešte hlbšie než Trump odhodlaný zvrátiť úpadok amerického priemyslu a robotníckej triedy – pripomeňme si pomoc Bidena-Obama pre americký automobilový priemysel počas veľkej recesie. Aj Biden má plán Made in America, hoci sa môže viac spoliehať na dotácie a preferenčné obstarávanie ako na tarify.
Po druhé, demokrati zdieľajú obavy republikánov z čínskej hrozby a vnímanie čínskeho uchyľovania sa k nečestným obchodným praktikám – od kradmej ochrany, štátnej podpory a priemyselnej špionáže – čo môže sťažiť zrušenie Trumpových ciel na Čínu, pokiaľ Čína nepodnikne významné reformy.
Po tretie, ani so spojencami, ako je EÚ, dlho zúriace spory, ako napríklad ten o dotáciách pre Airbus a Boeing, sa nevyriešia ľahko bez väčšej vzájomnej akceptácie, ak nie väčších vzájomných ústupkov.
Napokon, aj oslabenie WTO zo strany Trumpovej administratívy, najmä podkopaním jej mechanizmu urovnávania sporov, má svoje korene v trvalej americkej averzii voči multilaterálnym disciplínam a vnímanom presahu zo strany Odvolacieho orgánu WTO.
Vo všetkých týchto oblastiach môže byť pre Bidena ťažké rýchlo vrátiť Trumpove opatrenia a opustiť svoju taktiku. Pravdepodobne však uprednostňuje jemnejšiu, dohodnutú cestu k riešeniu, ktorá viac prispeje k budovaniu spojenectiev a zachovaniu inštitúcií.
Kliknite, ak chcete sledovať Express Explained na telegrame

O ZMENE KLÍMY , problém kolektívnej akcie, ktorý si vyžaduje okamžitú pozornosť, rozdiely medzi Bidenom a Trumpom sa zdajú byť výrazné. Biden sa chce vrátiť k parížskej klimatickej dohode a posunúť sa smerom k čistým nulovým emisiám uhlíka do roku 2050 s dočasným cieľom dekarbonizácie energetického sektora do roku 2035. Biden chce tiež investovať 2 bilióny dolárov do zelených oblastí, vrátane infraštruktúry, dopravy a automobilového priemyslu, postupy bývania a výstavby, snahy o ochranu prírody a práca v oblasti environmentálnej spravodlivosti, čím sa v tomto procese vytvorí milión pracovných miest.
Trump ako svoje ciele zdôraznil čistú vodu a vzduch a vyčlenil 38 miliárd dolárov na infraštruktúru čistej vody. Prezident zostal skeptický voči klimatickým zmenám a jeho administratíva chce väčšiu produkciu ropy a zemného plynu v USA.
Pomoc pri výskume: Pooja Arora
(Od tento web panel odborníkov, exkluzívny prehľad)
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: