Prečo je indická inteligencia vystrašená globálnym indexom moderného otroctva
Čo hovorí o krajine správa podporovaná ILO? Prečo IB spochybnila jej metodiku a závery?
Článok 23 ústavy zakazuje a kriminalizuje obchodovanie s ľuďmi a nútenú prácu. Parlament v roku 1976 schválil zákon o systéme viazanej práce (zrušenie) a zákon o zákaze a regulácii detskej práce v roku 1986. (Foto: Reuters) Kto sú moderní otroci sveta?
Muži, ženy a deti, ktorí sú nútení pracovať proti svojej vôli, alebo ktorí žijú v nútených manželstvách. Prvá kategória zahŕňa domácich robotníkov, stavebných robotníkov, robotníkov v továrňach, farmárov atď., ktorí pracujú pod hrozbou alebo nátlakom. V mnohých prípadoch výrobky (jedlo, oblečenie atď.), ktoré vyrábajú, alebo služby (upratovanie atď.), ktoré poskytujú, končia v zdanlivo legitímnych komerčných kanáloch. Druhá kategória pozostáva z jednotlivcov, z ktorých prevažnú časť tvoria ženy, ktorí sú v manželstvách, s ktorými nesúhlasili. Stratili svoju sexuálnu autonómiu a často poskytujú prácu pod zámienkou „manželstva“.
Ako sa India pozerá na nútenú prácu?
Článok 23 ústavy zakazuje a kriminalizuje obchodovanie s ľuďmi a nútenú prácu. Parlament v roku 1976 schválil zákon o systéme viazanej práce (zrušenie) a zákon o zákaze a regulácii detskej práce v roku 1986.
V roku 1982 definoval Najvyšší súd nútenú prácu ako akúkoľvek prácu, za ktorú pracovník dostával menej, ako je minimálna mzda stanovená vládou – logika spočíva v tom, že nikto by nepracoval za menej ako minimálnu mzdu, pokiaľ by nekonal pod silou nejakého zákona. nutkanie. (Ľudová únia za demokratické práva a iné vs. Únia Indie a ďalšie)
Aký je globálny prieskum o modernom otroctve?
V roku 2012 založil austrálsky ťažobný miliardár Andrew Forrest nadáciu Walk Free Foundation (WFF) s cieľom odstrániť moderné otroctvo. Forrestovi zrejme poradil spoluzakladateľ Microsoftu Bill Gates, aby našiel spôsob, ako problém kvantifikovať, pretože ak ho nemôžete zmerať, neexistuje. Výsledkom bol globálny index otroctva. Prvá správa v roku 2013 zoradila krajiny na základe prevalencie moderného otroctva. Následné správy tiež hodnotili reakciu vlády na výzvu. Podľa správy z roku 2017 bolo v ktorýkoľvek deň v roku 2016 40 miliónov ľudí obeťami moderného otroctva, vrátane 25 miliónov nútených prác a 15 miliónov nútených sobášov.
Čo hovorí prieskum o Indii?
Prieskum z roku 2016 zaradil 167 krajín na základe odhadovaného podielu obyvateľstva v otroctve. India sa umiestnila na štvrtom mieste po Severnej Kórei, Uzbekistane a Kambodži.
Pokiaľ ide o absolútny počet ľudí v otroctve, India sa umiestnila na prvom mieste – pred Čínou, Pakistanom a Bangladéšom.
Vo svojom hodnotení reakcie vlád na boj proti otroctvu správa z roku 2016 zaradila Indiu za Bangladéš, Nepál a Srí Lanku, ale pred Pakistan a Čínu.
Viac ako 270 miliónov ľudí žilo v Indii pod hranicou chudoby a na zraniteľnosť mala vplyv aj neformálna povaha veľkej časti pracovnej ekonomiky, uvádza správa z roku 2016. Uznala, že India podnikla mnohé kroky na riešenie zraniteľnosti v širokom meradle kriminalizáciou obchodovania s ľuďmi, otroctva, nútenej práce, detskej prostitúcie a nútených manželstiev, ale obvinila absenciu silnej a nepretržitej koordinácie medzi vládnymi agentúrami za roztrieštenú a komplexnú reakciu na novodobé otroctvo.
Prečo sa teda ZS zobudil až teraz?
Poznámka IB (podrobnosti o nej boli zverejnené v tento web 4. októbra) prišiel týždeň po zverejnení správy za rok 2017 19. novembra. Správa neobsahovala čísla špecifické pre jednotlivé krajiny, ale odhadovala, že najväčší počet moderných otrokov je v ázijsko-pacifickej oblasti.
IB pravdepodobne povzbudila skutočnosť, že Medzinárodná organizácia práce, orgán OSN, sa v marci 2017 spojila s WFF, aby vypracovala správu. IB chce, aby vláda diplomaticky zasiahla a prinútila ILO dištancovať sa od WFF. Poznámka IB tiež odkazuje na skutočnosť, že správu o otroctve za rok 2017 financovalo ministerstvo práce USA a že WFF podporili Hillary Clintonová a Gates.
Ale čo presne je námietka IB?
IB považuje štatistiku za spornú kvôli zjavne nesprávnemu vzorkovaniu prieskumu. Správa za rok 2017 je založená na rozhovoroch so 71 758 respondentmi v 48 krajinách. Takmer štvrtina (17 000) z nich bola v Indii – ďalšia najväčšia vzorka bola len 2 000 z deviatich krajín vrátane Ruska, Bangladéša a Pakistanu. V iných krajinách prieskumu sa zvyčajne uskutočnilo 1 000 rozhovorov.
India bola tiež jedinou krajinou, kde WFF vykonala prieskumy špecifické pre jednotlivé štáty pre svoju správu za rok 2016 – celkovo bolo oslovených 14 000 respondentov v Chhattisgarh, Madhya Pradesh, Bihar, Jharkhand, Urisha, Pandžáb, Uttar Pradesh, Kerala, Maharashtra, Rajasthan, Himachal Pradesh, Karnataka, Západné Bengálsko, Andhra Pradesh a Telangana.
Správy z prieskumov nevysvetľujú osobitné zameranie na Indiu. IB si myslí, že je to motivované.
Poznámka IB poukázala na tri udalosti: (a) prieskumy začali oznamovať Indiu výrazne od roku 2013, (b) holandské mimovládne organizácie upozorňujú na otroctvo v juhoindickom textilnom priemysle od roku 2014 a (c) právne predpisy proti otroctvu prijaté v Spojené kráľovstvo v roku 2015 vyžaduje, aby podniky vyhlásili, že žiadny z ich dodávateľov neporušuje normy otroctva. Je však príznačné, že prieskum otroctva v 15 štátoch v správe z roku 2016 nezahŕňal Tamil Nadu, textilné centrum v južnej Indii. Odporučil však, aby priemyselné odvetvia orientované na export, ako je textilný priemysel, spolupracovali prostredníctvom svojich priemyselných orgánov a príslušných tretích strán na vytváraní dodávateľských reťazcov v celom odvetví, ktoré sú bez moderného otroctva.
Je IB prvý, kto namieta proti metodike prieskumu otroctva?
Nie. V práci z roku 2014 výskumníkov z Univerzity Georgea Masona vo Virgínii sa uvádza, že metódy používané v Indexe sú v súčasnosti nedostatočné, a preto Index nemožno overiť ani zopakovať. Začiatkom tohto roka opísala globálna odborníčka na obchodovanie s ľuďmi Anne T Gallagher metodológiu ako nepriehľadnú a čiastočne neúplnú a vyzvala na dôslednú kontrolu, pretože prieskum by sa mal spoliehať na vyplatenie miliónov dolárov na boj proti otroctvu a mohol by sa tiež použiť. selektívne vládami, aby presadzovali svoje vlastné programy a záujmy.
Aká bola obrana WFF?
V správe z roku 2016 Forrest tvrdil, že index je odvážnym meraním „čiary v piesku“, ktorú podporuje celosvetová sila (výskumný gigant so sídlom v USA) Gallup na prieskum celých krajín a provincií vo viac ako 50 jazykoch. Kritikom povedal: Všetkým, ktorí sa snažia kritizovať nedokonalosť Indexu, môžem pokorne požiadať, aby ste k svojej kritike pripojili riešenie alebo aspoň alternatívu.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
