Vysvetlené: Argumenty pre a proti novým pravidlám sociálnych médií

Žijeme v novej ére globálnej diplomacie, kde gigantické technologické spoločnosti hodili klobúk do geopolitického ringu, píše Bhaskar Chakravorti.

Minister informačných technológií Ravi Shankar Prasad vystúpil na tlačovej konferencii o nových pravidlách v Naí Dillí vo štvrtok 25. februára 2021. (Foto: Manish Swarup)

Vo štvrtok to oznámila indická vláda široká škála pravidiel ovládnutie sociálnych médií. Konkrétne sa od platforiem sociálnych médií vyžaduje, aby sa stali zodpovednejšími a zodpovednejšími za obsah, ktorý prenášajú. Teraz existuje zoznam vecí, ktoré sa považujú za urážlivé.

Inými slovami, vláda si dáva dostatok priestoru na redukciu veľkých technológií, hovorí Bhaskar Chakravorti, dekan globálneho podnikania na Fletcher School na Tufts University.

Expresná ilustrácia: C R Sasikumar

Ale bez ohľadu na to, či sú kroky Indie motivované jej nedávnymi frustráciami z Twitteru alebo súčasťou širšieho globálneho trendu, otázka znie: Kto môže rozhodnúť, čo je legitímna sloboda prejavu – veľká vláda alebo veľká technológia? Čakravorti snaží sa vysvetliť argumenty na oboch stranách diskusie.

Jeden argument pre vládny zásah spočíva na predpoklade, že nikdy nie je v komerčnom záujme Big Tech odstrániť urážlivé prejavy. Aby sa postavili proti tomuto argumentu, zástancovia Big Tech by tvrdili, že spoločnosti sú čoraz inteligentnejšie, pokiaľ ide o riziká povoľovania takéhoto obsahu vo svojich systémoch, a nevyhnutne zistia, že je v ich vlastnom záujme, aby ho preventívne zabili.

Druhý argument v prospech vlády by bol nasledovný: V demokratických spoločnostiach sú vlády volené tak, aby reprezentovali vôľu ľudu. Takže ak je potrebné urobiť ťažké rozhodnutie o obmedzení reči alebo jej povolení, zdá sa byť prirodzené obrátiť sa na verejného opatrovníka. Protipólom tejto teórie by bolo, že v praxi ani demokraticky zvolené vlády nie sú ani zďaleka dokonalé.

Tretím pohľadom je uznať, že nezáleží na tom, kto je skutočným zástancom verejného záujmu; pre všetky praktické účely bude výsledok boja medzi veľkou vládou a veľkou technológiou určený relatívnou vyjednávacou silou. Zatiaľ čo vlády majú technicky možnosť stiahnuť celé platformy do režimu offline v rámci hraníc svojich krajín, tieto platformy sú teraz také obrovské, že by sa ich používatelia vzbúrili.

Všetko povedané a urobené, povedal by som, že teraz žijeme v novej ére globálnej diplomacie. Nie sú to len štáty, ktoré sa stretávajú s inými štátmi; existujú gigantické technologické spoločnosti, ktoré hodili klobúk do geopolitického ringu... India môže zakázať TikTok a deti tohto politika sú pripravené o nekonečné hodiny zábavných videí. Ak by však na Twitteri zhasli svetlá, premiér Narendra Modi by sa okamžite pripravil o 66 miliónov sledovateľov. Twitter to vie a vedia to aj vyjednávači vo vláde, uzatvára .

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: