Vysvetlenie: Gurmeet Ram Rahim odsúdený v prípade vraždy Ranjita Singha, čo ďalej s šéfom Dera
Ranjit Singh, verný nasledovník šéfa Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh a jeden z manažérov v Dera v Sirsa, Haryana, bol zastrelený v roku 2002. Prípad a ako prináša nové problémy pre šéfa Dera Gurmeet Ram Rahim Singh.

Špeciálny súd CBI v piatok odsúdil šéfa Dera Sacha Sauda Gurmeeta Ram Rahima Singha a štyroch ďalších za zosnovanie sprisahania s cieľom zabiť Ranjita Singha, jedného z jeho nasledovníkov, v roku 2002. Randžítov syn Jagseer, ktorý mal v tom čase 8 rokov, spolu s jeho sestry a ďalší rodinní príslušníci neúnavne pokračovali v právnej bitke.
Kto bol Randžít Singh a prečo bol zavraždený?
Ranjit Singh, verný nasledovník šéfa Dera Sacha Sauda Gurmeet Ram Rahim Singh a jeden z manažérov v dera v Sirsa, Haryana, bol zastrelený 10. júla 2002. FIR bolo podané pre obvinenia z vraždy a zločineckého sprisahania v Thanesare. policajná stanica. 10. novembra 2003 najvyšší súd Pandžábu a Haryany nariadil vyšetrovanie prípadu CBI. 3. decembra 2003 CBI zaregistrovala FIR. Pri vyšetrovaní CBI boli ako obvinení menovaní Jasbir Singh, Sabdil Singh, Krishan Lal, Inder Sain a šéf dera.
Podľa obvinenia CBI šéf Dera podozrieval Ranjita Singha z rozoslania anonymného listu medzi jeho stúpencami. Obsah listu ho obviňoval zo sexuálneho zneužívania nasledovníčok (sadhvis) v dere. Išlo o rovnaký list, na ktorý vo svojej správe zdôraznil novinár Ram Chander Chhatrapati sídliaci v Sirse. Šéf Dera za to zabil Chhatrapatiho. Keďže šéf dera podozrieval Ranjita Singha za tým listom, údajne tiež zosnoval sprisahanie na jeho odstránenie.
Obvinenia boli vznesené proti náčelníkovi dera v rokoch 2007-2008 v prípade vraždy Ranjita Singha a verdikt mal byť vyhlásený v auguste tohto roku. Ale syn Ranjita Singha Jagseer podal žiadosť na najvyšší súd v Pandžábe a Haryane žiada o postúpenie prípadu špeciálnemu súdu CBI , Panchkula. Najvyšší súd však zamietol jeho námietku, čím pripravil cestu súdu CBI v Panchkule, aby pokračoval a oznámil verdikt.
Prečo najvyšší súd Pandžábu a Haryany vydal po vyhlásení rozsudku príkaz na zastavenie?
24. augusta, dva dni predtým, ako sa Špeciálny súd CBI (Panchkula) chystal vyhlásiť rozsudok v prípade vraždy Ranjita Singha, syn Ranjita Singha, Jagseer Singh, podal na Najvyšší súd Pandžáb a Haryana žiadosť o postúpenie prípadu ďalší sudca CBI v Pandžábe, Haryane alebo Chandigarhu. Jagseer tvrdil, že prokurátor CBI, KP Singh, bol predtým vyslaný do špeciálneho sudcu CBI, Chandigarh, keď tam bol vyslaný predsedajúci dôstojník. Po preložení do Panchkulu zasahoval do výkonu spravodlivosti a ovplyvňoval celé konanie. Dňa 24. augusta 2021 sudca Arvind Singh Sangwan z Pandžábu a Najvyššieho súdu Haryana vydal príkaz na prerušenie na základe vyhlásenia verdiktu Špeciálnym súdom CBI (Panchkula) do ďalších príkazov. Boli vyžiadané aj pripomienky prezidenta (súd CBI, Panchkula) a verejného prokurátora KP Singha.
Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa
Ako rozhodol Najvyšší súd o Jagseerovej petícii?
V utorok (5. októbra) však sudca Avneesh Jhingan zamietol Jagseerovu petíciu a uviedol, že sudca si je vedomý udelených právomocí a ako viesť spravodlivý proces.
Citujúc rôzne rozsudky vrátane rozsudkov Lalu Prasad Yadav vs State of Jharkhand, kapitán Amarinder Singh vs Parkash Singh Badal, Ashish Chadha vs Asha Kumari, Maneka Sanjay Gandhi vs Rani Jethmalani, Najvyšší súd v utorok uviedol, že obavy predkladateľa petície nemožno zadržať. byť rozumné, tieto sú imaginárne a založené na domnienkach a dohadoch. Proces je v štádiu vyhlásenia rozsudku. Navrhovateľ sledoval a zúčastňoval sa súdneho konania pred špeciálnym sudcom od apríla 2021, t. j. keď bol preložený. Predkladateľovi petície v odeve o premiestnení nemožno dovoliť, aby mal lavicu podľa vlastného výberu alebo aby výsledok súdneho konania dosiahol podľa svojich predstáv. S pokrokom v technológii a aktivizmom sociálnych médií je potrebné veľmi pozorne preskúmať obvinenia vznesené takýmito stranami. V prípade, že by sme sa obrátili na podozrivého účastníka konania, odovzdanie súdneho procesu by malo za následok urážanie sudcu a zasahovanie do spravodlivého výkonu spravodlivosti. Petícia sa zamieta ako neplatná.
Odmietnutia/prevody počas súdneho konania
Po vypočutí petície Jagseera Singha v dvoch termínoch sudca Sangwan odstúpil od ďalších pojednávaní v prípade. Všimol som si, že som vystupoval ako advokát v mene Ranjita Singha, ako aj jeho otca neskorého Jogindera Singha, Sarpancha v 02 občianskych súdnych sporoch na Kurukshetre v rokoch 1986-1988. Nech je tento prípad uvedený pred nejakým iným súdom, po získaní príslušných príkazov od hlavného sudcu, sudca Sangwan zaznamenal vo svojom príkaze z 2. septembra 2021.
Dňa 31. marca 2021, spolu s preložením prokurátora KP Singha, bol PK Dogra, vrchný štátny zástupca, preložený do Čandígarhu. KP Singh bol určeným prokurátorom na súde CBI, Panchkula, zatiaľ čo DS Chawla, vrchný verejný prokurátor a HPS Verma, špeciálny prokurátor, boli menovaní špeciálne na účely sledovania v prípade vraždy Ranjita Singha. Avšak 29. septembra bol DS Chawla tiež prevezený späť do Bhópálu z Čandígarhu.
Ako verdikt prináša nové problémy pre šéfa dera?
Gurmeet Ram Rahim Singh je už odsúdený na 20 rokov prísneho väzenia za znásilnenie dvoch nasledovníčok. Je tiež odsúdený na doživotie za vraždu novinára Rama Chandera Chatterpatiho zo Sirsy.
S odsúdením v prípade vraždy Ranjita Singha šéf dera pravdepodobne tak skoro nevyjde z väzenia. V nedávnej minulosti bol šéf Dera pri viacerých príležitostiach vyvedený z väzenia Sunaria v Rohtaku, vrátane stretnutia so svojou chorou matkou a na základe vlastnej lekárskej prehliadky.
Aké ďalšie prípady prebiehajú proti šéfovi dera?
Šéf Dera tiež čelí ďalšiemu prípadu CBI týkajúcemu sa údajnej kastrácie veľkého počtu jeho stúpencov Dera. Dňa 1. februára 2018 CBI podala obžalobu na Špeciálnom súde CBI (Panchkula) proti Gurmeetovi Ram Rahimovi Singhovi a dvom lekárom Pankajovi Gargovi a poslancovi Singhovi za kastráciu nasledovníkov v dere. Podľa obvinenia bol Dr Garg a Dr Singh vykastrovaný veľký počet nasledovníkov na príkaz náčelníka dera. Boli obvinení podľa paragrafov 326 (dobrovoľné spôsobenie ťažkého zranenia nebezpečnými zbraňami alebo prostriedkami), 120-B (zločinecké sprisahanie) a 417 (podvádzanie) indického trestného zákonníka.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: