Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Čo je to vyhlásenie o smrti a kedy ho možno odložiť?

Zákon predpokladá, že nikto sa s ich tvorcom nestretne s klamstvom v ústach. Takže oddiel 32 indického zákona o dôkazoch z roku 1872 sa zaoberá prípadmi, v ktorých vyhlásenie o relevantnej skutočnosti urobí osoba, ktorá je mŕtva alebo ktorú nemožno nájsť.

Sekcia 32 indického zákona o dôkazoch z roku 1872 sa zaoberá prípadmi, v ktorých vyhlásenie o relevantnej skutočnosti urobí osoba, ktorá je mŕtva alebo ktorú nemožno nájsť. (Reprezentačný obraz)

Osobitný CBI súd 16. júla odsúdení dvoch policajtov a udelil im doživotie za trestu smrti vraždy obvinený, ktorý bol spálený živý vnútri policajnej stanici v Karnal. Rozsudok sa vo veľkej miere opieral o „vyhlásenie o smrti“, ktoré obeť urobila pred svojou smrťou.







Čo je to umierajúci vyhlásenie?

Zákon predpokladá, že nikto sa s ich tvorcom nestretne s klamstvom v ústach. Takže oddiel 32 indického zákona o dôkazoch z roku 1872 sa zaoberá prípadmi, v ktorých vyhlásenie o relevantnej skutočnosti urobí osoba, ktorá je mŕtva alebo ktorú nemožno nájsť.

Všeobecným pravidlom podľa § 60 zákona je, že každý ústny dôkaz musí byť priamy – počul, videl alebo vnímal. Dôvody prijatia na základe vyhlásenia o smrti boli založené na dvoch všeobecných pravidlách – prvé, obeť je vo všeobecnosti jediným hlavným očitým svedkom zločinu; a dva, pocit blížiacej sa smrti, čo vytvára sankcie rovná povinnosti prísahy.



Tiež v časti Vysvetlené| Gaon Bura: kapitola histórie Assam, teraz prepísaná

Sudca CBI to rozviedol takto: Keď je strana na pokraji smrti a keď sú všetky nádeje tohto sveta preč, keď je každý motív klamstva umlčaný a myseľ je prinútená najsilnejšími úvahami hovoriť pravdu; takú vážnu a zákonnú situáciu zákon považuje za zakladajúcu povinnosť rovnajúcu sa tej, ktorá je uložená kladnou prísahou vykonanou na súde.



Toto vážne postavenie osoby je aj právnym dôvodom na uznanie pravdivosti jej výpovede, pričom sa upúšťa od požiadaviek prísahy a krížového výsluchu. Vylúčenie tohto umierajúceho vyhlásenie by tiež opustiť hraciu plochu bez šrotu dôkazov.

Aké môžu byť dôvody, ktoré môžu viesť súd k zrušeniu takéhoto vyhlásenia?



Hoci vyhlásenie o smrti má právo na veľkú váhu, stojí za to poznamenať, že obvinený nemá právomoc krížového výsluchu. To je dôvod, prečo súdy vždy trvali na tom, aby vyhlásenie o smrti malo taký charakter, aby vzbudzovalo plnú dôveru súdu v jeho správnosť.

Súdy sú v strehu, aby preverili, či výpoveď zosnulého bola výsledkom doučovania, nabádania alebo výplodu fantázie. Súd sa v takýchto prípadoch musí ďalej ubezpečiť, že zosnulý bol v dobrom duševnom stave po jasnej príležitosti spozorovať a identifikovať útočníka. Súdy sa snažia určiť, že takéto vyhlásenia sú dobrovoľné, pokiaľ sa nepreukáže, že vyhlásenie bolo poznačené nevraživosťou a výsledkom doučovania. Najvyšší súd dokonca poznamenal, že vyhlásenie o smrti urobené znakmi, gestami alebo prikyvovaním je prípustné ako dôkaz.



Ale v prípade Urísa vs Parasuram Naik, 1997, obžalovaný bol údajne nalial benzín na tele svojej ženy a zapálil oheň spôsobuje rozsiahle popáleniny. Usúdilo sa, že ústne vyhlásenie o úmrtí nemožno prijať, pretože neexistuje lekár, ktorý by potvrdil, že zosnulý bol zdravotne spôsobilý podať vyhlásenie.

Nenechajte si ujsť reláciu Explained| Drop čiernohlavý Kutch: ich stanovište, existenčná hrozba

Kto môže zaznamenávať vyhlásenia o smrti?

Ktokoľvek môže zaznamenať vyhlásenie o zosnulom podľa zákona. Zákon nestanovuje povinne vyžaduje prítomnosť súdne alebo výkonné Magistrátu zaznamenať umierajúce vyhlásenie alebo že umierajúci vyhlásenie nemožno spoliehať ako solitérne kus dôkazu, ak zaznamená súdne alebo výkonné magistrátu, CBI súd v tejto veci držal.



Umierajúce vyhlásenie zaznamenané súdnym alebo výkonným sudcom však dodá prípadu obžaloby ďalšiu silu. Umierajúca deklarácia môže byť v niekoľkých prípadoch primárnym dôkazom na preukázanie genézy výskytu, poznamenalo.

Jedinou podmienkou pre takéto vyhlásenie sa bude konať presne zodpovedať na súde je pre obeť dobrovoľne vyhlásenia a musí byť vedomé mysle. Osoba, ktorá zaznamenáva vyhlásenie o smrti, musí byť presvedčená, že obeť je v dobrej kondícii.



Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Ešte umierajúci vyhlásenie vždy potrebujú byť potvrdené?

Umierajúci vyhlásenie môže tvoriť len na základe presvedčenia. Pravidlo vyžadujúce potvrdenie je len pravidlom obozretnosti.

Vo viacerých rozsudkoch sa uvádza, že nie je ani právnym štátom, ani obozretnosťou, že vyhlásenie o smrti nemožno vykonať bez potvrdenia. V prípade, že súd zistí, že umiera vyhlásenie je pravdivé a dobrovoľné môže založiť presvedčenie o tom, bez doloženia. Súd musí dôkladne preskúmať vyhlásenie o smrti a musí zabezpečiť, aby vyhlásenie nebolo výsledkom doučovania, nabádania alebo predstavivosti.

V prípade, že umierajúci vyhlásenie je podozrivý, že by nemal byť konal bez potvrdzujúci dôkaz. Vyhlásenie o smrti, ktorý trpí chorobou, nemôže tvoriť základ presvedčenia a to len preto, že vyhlásenie o smrti neobsahuje podrobnosti o udalosti. Netreba ho odmietnuť, rovnako len preto, že je to krátke vyhlásenie. Naopak, stručnosť samotného výroku zaručuje pravdivosť.

Za normálnych okolností môže súd nahliadnuť do lekárskeho posudku, aby sa ubezpečil, či bol zosnulý v dobrom duševnom stave, aby mohol urobiť vyhlásenie o úmrtí. Ak však očitý svedok povedal, že zosnulý bol v stave spôsobilosti a pri vedomí, aby mohol urobiť toto vyhlásenie o smrti, lekársky posudok nemôže prevážiť.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: