Vysvetlenie: Kto je Wasim Rizvi a prečo je často v kontroverziách?
Wasim Rizvi bol v správach pre svoje vyjadrenia k otázkam, ako je trojitý talak a spor o Ayodhya, ako aj prípady korupcie a propagácie nepriateľstva voči nemu.
Wasim Rizvi, bývalý šéf rady Shia Waqf, mimo Najvyššieho súdu. (Expresná fotografia: Tashi Tobgyal, súbor) Bývalý predseda predstavenstva Uttar Pradesh Shia Central Waqf Wasim Rizvi v oku búrky za podanie PIL na Najvyššom súde s cieľom odstrániť z Koránu 26 veršov, o ktorých tvrdí, že učia násilie.
Rizvi, 50, nie je novým kontroverziou a bol v správach pre svoje vyjadrenia k otázkam, ako je trojitý talak a spor o Ayodhya, ako aj prípady korupcie a propagácie nepriateľstva vzneseného proti nemu.
Zatiaľ čo Rizvi často zaujíma stanoviská ku sporným otázkam, ktoré sú v súlade s BJP, lídri vládnucej strany vrátane bývalého ministra Únie Syeda Shahnawaza Hussaina, odsúdili jeho posledný krok. Dôrazne namietam a odsudzujem petíciu Wasima Rizviho za odstránenie 26 veršov z Koránu. Zastávam názor mojej strany, že hovoriť absurdné veci o akýchkoľvek náboženských textoch, vrátane Koránu, je vysoko odsúdeniahodný čin, povedal Hussain.
Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa
Kto je Wasim Rizvi?
Do minulého roka bol Wasim Rizvi predsedom UP Shia Central Waqf Board, túto funkciu zastával viac ako desať rokov.
Rizvi, syn zamestnanca železníc II. triedy, nikdy nedokončil vysokú školu. V roku 2000 bol zvolený za korporátora strany Samajwadi Party (SP) z oddelenia Kašmírskej Mohally v Starom meste v Lucknow av roku 2008 sa stal členom predstavenstva Shia Waqf.
V roku 2012 bol Rizvi vylúčený z SP na šesť rokov po tom, čo sa pohádal so šiitským duchovným Kalbe Jawwadom, ktorý ho obvinil z odčerpávanie prostriedkov . Následne bola rozpustená aj rada Shia Waqf. Ale Rizvi neskôr dostal úľavu od súdu a bol obnovený.
Zatiaľ čo bol kedysi považovaný za blízkeho vodcovi SP Azamovi Khanovi, Rizvi bol vnímaný ako posielanie predohry hlavnému ministrovi Yogi Adityanathovi po tom, čo sa BJP dostala k moci v Uttar Pradesh.
V roku 2019 napísal a produkoval film „Ram Ki Janmabhoomi“.
Skupina moslimov čítala Korán počas protestu proti Wasimovi Rizvimu pred jeho domom 13. marca. (Express Photo: Vishal Srivastav) Aktuálna prosba a reakcia
Rizvi vo svojom PIL tvrdil, že 26 veršov podporuje násilie a neboli súčasťou pôvodného Koránu, ale boli pridané v neskorších revíziách, a preto by mali byť zo svätej knihy odstránené.
Šiati a sunniti sa spojili, aby to odsúdili a tvrdili, že PIL nie je nič iné ako reklamný trik a pokus poškodiť náboženské cítenie. Po podaní žaloby 11. marca sa proti Rizvimu protestovalo vo viacerých mestách a policajné sťažnosti – vrátane jedného od vodcu BJP v Džammú a Kašmíre a jedného v Bareilly v UP – – boli vznesené proti nemu.
Právnik z Moradabadu bol rezervovaný za údajné vypísanie odmeny 11 miliónov rupií za sťatie Rizviho. Ďalšia moslimská organizácia v Uttar Pradesh, Shiane Haider-e-Karrar Welfare Association, už skôr oznámila odmenu 20 000 Rs za Rizviho sťatie hlavy. Niektorí moslimskí náboženskí vodcovia žiadali Rizviho exkomunikáciu.
Prípady proti Wasimovi Rizvimu
V novembri 2020 Centrálny úrad pre vyšetrovanie (CBI) zaevidovali dva prípady proti Rizvi a iným v súvislosti s údajnými nezrovnalosťami pri predaji, kúpe a prevode nehnuteľností waqf v UP.
Policajné vyšetrovanie vo veci je staršieho dáta, pričom jeden prípad bol podaný v Prayagraj v roku 2016 na policajnej stanici Kotwali podľa sekcií IPC 441 (trestný priestupok) a 447 (trest za priestupok) a druhý evidovaný na policajnej stanici Hazratganj v r. Lucknow v roku 2017 podľa IPC sekcií 420 (podvádzanie a nečestné navádzanie na odovzdanie majetku), 409 (porušenie dôvery zo strany štátneho zamestnanca alebo bankára, obchodníka alebo agenta) a 506 (trestné zastrašovanie).
Rizvi tvrdil, že za prípadmi je sprisahanie. Minulý rok tvrdil, že z vyšetrovania kauzy Lucknow na oddelení kriminálneho vyšetrovania (CID) nič nevyšlo, pričom nebol priamo zapojený do záležitosti Prayagraj.
Predtým, vo februári 2020, vláda UP dala políciu Prayagraj sankciu stíhať Rizviho v prípade z roku 2016, v ktorom bol obvinený z propagácie nepriateľstva. Prípad sa týkal údajnej nelegálnej výstavby na náboženskom mieste Imam Bara v Prayagraj.
Rizvi je obvinený zo zmeny pôvodnej podoby náboženského miesta – imáma Bara – tým, že vykonával nelegálne stavby. Odvolávalo sa aj na niekoľko ďalších častí IPC, vrátane 153-A (podpora nepriateľstva medzi rôznymi skupinami na základe náboženstva, rasy atď.) a 295-A (úmyselné a zlomyseľné činy, ktorých cieľom je pobúriť náboženské cítenie). Sekcia 153-A bola zahrnutá, pretože došlo k pokusu podporiť náboženské cítenie zmenou pôvodnej formy náboženského miesta, povedal vyšetrovateľ prípadu, podinšpektor Ravindra Yadav. tento web v tom čase.
PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel
Kontroverzné komentáre v minulosti
V liste premiérovi Narendrovi Modimu v januári 2019 ho Rizvi požiadal, aby zatvoril primárne medresy, pričom tvrdil, že teroristická organizácia Islamský štát financuje takéto inštitúcie, aby zabránila moslimským deťom od bežného vzdelávania a iných náboženstiev.
Agar jald prathamik madrase band na hue to 15 saal baad desh ka aadhe se jyada musalman ISIS ki vichardhara ka samarthak ho jayega…Unmein Islam ke naam par kattarpanthi soch paida ki ja rahi hai (Ak sa primárne medresy čoskoro nezatvoria, potom sa v nasledujúcich 15 rokoch viac ako polovica moslimskej populácie v krajine stane podporovateľmi ideológie ISIS... V mene islamu sa z nich (študentov v primárnych medresách) radikáli), list prečítaný .
Aj v roku 2018 napísal Rizvi CM Adityanathovi a premiérovi Modimu, aby sa pokúsil o zrušenie konceptu madras, pretože sa stali obchodným podnikom pre mulláhov a generovali teroristov namiesto toho, aby zabezpečili pracovné miesta pre moslimov.
Minulý rok v ďalšom liste premiérovi Rizwi požadoval, aby zákon o miestach uctievania z roku 1991 byť zrušený a bude menovaný výbor na vysokej úrovni, ktorý získa späť pôdu z mešít postavených nad starovekými chrámami. Požadujúc, aby bol obnovený pôvodný stav takýchto lokalít, Rizvi uviedol podrobnosti o takýchto štruktúrach v Mathure a Jaunpur v Uttar Pradesh a tiež v Gudžaráte, Západnom Bengálsku, Madhjapradéši a Naí Dillí.
Bol tiež citovaný, keď povedal, že rodenie detí ako zvieratá je pre krajinu škodlivé.
Keď bol v roku 2017 schválený zákon o trojitom talaku v Lok Sabha, zatiaľ čo mnohí spochybňovali legislatívu na kriminalizáciu občianskeho trestného činu, Rizvi obhajoval trest odňatia slobody v trvaní 10 rokov pre páchateľov, na rozdiel od súčasného ustanovenia v trvaní troch rokov.
Keď bol spor medzi Babri Masjid-Ram Mandir na súde, Rizvi v roku 2017 navrhol, aby v Ajodhyi vznikol chrám Ram, zatiaľ čo mešita by mohla byť postavená v Lucknow.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
