Vysvetlené: Prečo názory J. K. Rowlingovej na sexualitu spustili búrku

Rowlingovej opis násilia, ktoré utrpela, je ukazovateľom zložitej histórie, ktorá vedie jej názor. Zároveň je jej cis-identita a jej väčšinové privilégiá zdrvujúce tvárou v tvár prekážkam, ktorým transrodová komunita naďalej čelí.

Britská autorka JK Rowlingová (Zdroj: Wikimedia Commons)

Muži často reagujú na slová žien – rozprávanie a písanie – ako keby išlo o násilné činy; niekedy muži reagujú na slová žien násilím. V nedeľu (28. júna) britská autorka JK Rowlingová citované Americká feministická aktivistka a spisovateľka Andrea Dworkin (1946 – 2005) v sérii tweetov obhajujúcich svoj postoj k právam trans.

Rowlingová reagovala na novinovú správu, v ktorej ju britský labouristický poslanec Lloyd Russell-Moyle obvinil z diskriminujúce trans ženy na základe svojich skúseností s domácim násilím. Russell-Moyle sa neskôr na Twitteri ospravedlnil, ale polemika o postoji Rowlingovej k trans právam sa ani zďaleka neskončila.

V júni tvorca Harry Potter vesmír urobil výnimku z článku s názvom Vytváranie rovnocennejšieho sveta po COVID-19 pre ľudí s menštruáciou a na Twitteri tvrdili, že ak sex nie je skutočný, neexistuje žiadna príťažlivosť k rovnakému pohlaviu. Ak sex nie je skutočný, žitá realita žien na celom svete je vymazaná. Poznám a milujem trans ľudí, ale vymazanie konceptu sexu mnohým odoberá schopnosť zmysluplne diskutovať o svojich životoch. Nie je nenávisť hovoriť pravdu.

Tweety vyvolali záplavu kritiky od členov LGBTQ komunity, rodových aktivistov a od hercov ako napr. Daniel Radcliffe , Emma Watsonová a Rupert Grint, ktorí zohrali hlavné úlohy vo filmovej sérii Potterovho univerza.

Rowlingová v reakcii na odpor napísala 10. júna esej, v ktorej po prvý raz odhalila domáce násilie a sexuálne násilie, ktoré prežila, a tiež to, že jej obavy o bezpečnosť žien, vyplývajúce z jej vlastnej osobnej histórie, nie sú urobiť z nej TERF (Trans-Exclusionary Radical Feminist) a nevylučuje jej sympatie k trans právam.

Prečo boli Rowlingovej vyhlásenia také kontroverzné?

Po prvé, prišli počas mesiaca hrdosti – a v čase, keď sa na celom svete sústreďuje nespravodlivosť voči menšinám. Vysielanie zmiešaných signálov o menšinovej komunite, ktorá bola historicky diskriminovaná, je vnímané ako potenciálne škodlivé pre ich boj za rovnosť, ak cis-gender žena jej postavenia vysiela zmiešané signály.

Nie je to ani po prvý raz, čo sa spisovateľ, ktorý nám sprístupnil zložitý, ale inkluzívny vesmír Harryho Pottera, vyjadril ambivalentne v otázke rodových práv.

V roku 2007, počas vystúpenia v Carnegie Hall, Rowlingová prvýkrát spomenula, že si vždy predstavovala Albusa Dumbledora, bystrého riaditeľa Rokfortu, ako homosexuálneho muža zamilovaného do skorumpovaného čarodejníka Gellerta Grindelwalda. Pre fanúšikov by to bol ďalší dôvod, aby milovali fantastický svet, ktorý vytvorila, okrem toho, že kritici a aktivisti poukázali na to, že Dumbledorova sexualita sa v sérii siedmich kníh nikdy nespomína, takže Rowlingovej tvrdenie sa zdá byť revizionistické.

V novom päťdielnom kinematografickom spin-offe a prequeli do sveta Harryho Pottera, Fantastické zvery a kde ich nájsť , naznačila Rowlingová, ktorá píše aj scenáre skúmanie Dumbledorovho vzťahu s Grindelwaldom podrobnejšie. V prvých dvoch filmoch Fantastické zvery a kde ich nájsť (2016) a Fantastické zvery a Grindelwaldove zločiny (2018), vzťah zostal stále nepreskúmaný, čím sa posilnila revizionistická teória.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

V tom istom roku, keď vyšiel druhý film, Rowlingová podnietila ďalšie špekulácie tým, že sa jej páčil kontroverzný tweet aktivistky proti transrodovej kampani, v ktorom sa o trans-ženách hovorilo ako o mužoch v šatách, ktorí prijímajú brocialistickú solidaritu.

Zatiaľ čo predstavitelia Rowlingovej to vysvetlili ako nemotorný moment v strednom veku, vyvolalo to proti nej obrovský odpor. Aktivisti a bojovníci za práva poukázali na to, že pre osobu s jej dosahom Rowlingovej protichodné vyhlásenia a jazyk, ktorý používa na ich formulovanie, často zneplatnia boje trans-komunity.

O rok neskôr sa to zopakovalo, keď Rowlingová prejavila solidaritu, tentoraz vedome, s Mayou Forstater, daňovou špecialistkou, ktorej transfóbne názory ju stáli prácu. V tweete z 19. decembra 2019 Rowlingová napísala: Oblečte sa, ako chcete. Nazvite sa ako chcete. Spite s každým súhlasným dospelým, ktorý vás bude mať. Žite svoj najlepší život v pokoji a bezpečí. Ale nútiť ženy z práce za to, že tvrdia, že sex je skutočný? #IStandWithMaya #ThisIsNotADrill.

Časť kritiky namierenej na Rowlingovú vyplýva z rozdielu v čítaní nuancií prebiehajúceho rodového diskurzu.

Široké tvrdenie aktivistov za práva LGBTQ je, že rodová identita a biologické pohlavie sa navzájom líšia a ako také by sa mali uznávať. Pre časť feministiek však toto rozlíšenie neguje boj za uznanie práv žien tvárou v tvár stáročiam patriarchálneho útlaku. Tvrdia, že odmietnutím biologického pohlavia sa diskriminácia žien ako pohlavia udržiava.

Rowlingová vo svojej eseji z 10. júna uvádza, že...chcem, aby boli trans ženy v bezpečí. Zároveň nechcem, aby boli pôrodné dievčatá a ženy menej bezpečné. Keď otvoríte dvere kúpeľní a šatní akémukoľvek mužovi, ktorý verí alebo sa cíti byť ženou – a ako som už povedal, potvrdenia o potvrdení pohlavia môžu byť teraz vydávané bez potreby operácie alebo hormónov – potom otvoríte dvere. všetkým mužom, ktorí chcú vstúpiť dovnútra.

V júli 2018 vláda Spojeného kráľovstva začala proces pozývania na verejné konzultácie o reforme zákona o uznávaní rodu (Gender Recognition Act) z roku 2004, ktorý zaručuje právnu validáciu ich žitého pohlavia pre transkomunitu v Spojenom kráľovstve. Zatiaľ čo väčšina podporila pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, jednou z otázok, ktoré vyplávali na povrch počas týchto konzultácií, bola obava z toho, aký dopad budú mať novely zákona na poskytovanie priestorov len pre ženy alebo pre jedného pohlavia.

Vo svojej eseji sa Rowlingová odvoláva na návrh škótskej vlády nahradiť existujúcu klauzulu o poskytovaní lekárskych dôkazov alternatívnym zákonným postupom, v ktorom budú musieť žiadatelia urobiť vyhlásenie, že chcú žiť vo svojom získanom pohlaví po celý život.

Naše prežité skúsenosti často tvoria prizmu našich predsudkov a Rowlingovej opis násilia, ktoré utrpela, je náznakom zložitej histórie, ktorá vedie jej názor. Zároveň je jej cis-identita a jej väčšinové privilégiá zdrvujúce tvárou v tvár prekážkam, ktorým transrodová komunita naďalej čelí.

Ako hovorí samotná Rowlingová v eseji, mám mimoriadne šťastie; Som preživší, určite nie obeť. Cesta vpred možno spočíva v tomto uznaní a uznaní – že potrebujeme empatiu a vzdelanie, ako vyjadriť svoje sympatie, hnev a obavy z mnohých individuálnych a komunitných nespravodlivostí, ktoré ako hranica prechádzajú cez naše identity.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: