Vysvetlené: Prečo teraz odstrániť Donalda Trumpa? Sprievodca druhým impeachmentom prezidenta

Obžaloba Donalda Trumpa: Proces prebieha mimoriadnou rýchlosťou a otestuje hranice procesu obžaloby, pričom vyvoláva otázky, o ktorých sa predtým ani neuvažovalo. Tu je to, čo vieme

Prezident Donald Trump hovorí v utorok 12. januára 2021 v Alame v Texase neďaleko časti múru na hraniciach USA a Mexika. (AP Photo: Alex Brandon)

Napísala Catie Edmondson

Dom v stredu odvolaného prezidenta Donalda Trumpa po druhýkrát, prvýkrát v americkej histórii, obvinili ho z podnecovania povstania týždeň po tom, čo naňho napadol dav priaznivcov, zaútočil na Kapitol kým sa kongres stretol, aby formalizoval víťazstvo zvoleného prezidenta Joea Bidena.

Demokrati sa po útoku, ktorý sa rozvinul po tom, čo povedal svojim priaznivcom na zhromaždení neďaleko National Mall, aby pochodovali ku Kapitolu, v snahe prinútiť republikánov zvrátiť jeho porážku, rýchlo odvolať Trumpa. Počas obliehania a bezprostredne po ňom zahynulo najmenej päť ľudí vrátane dôstojníka Capitolskej polície.

Proces prebieha mimoriadnou rýchlosťou a otestuje hranice procesu impeachmentu, pričom vyvoláva otázky, o ktorých sa predtým ani neuvažovalo. Tu je to, čo vieme.

Obžaloba je jedným z najprísnejších trestov ústavy.

Obžaloba je jedným z najzávažnejších nástrojov, ktoré ústava dáva Kongresu na to, aby sa vládni predstavitelia vrátane prezidenta zodpovedali za nesprávne konanie a zneužitie moci.

Členovia snemovne zvažujú, či odvolajú prezidenta – čo je ekvivalent obžaloby v trestnom prípade – a členovia senátu zvažujú, či ho odvolajú, pričom konajú proces, v ktorom senátori vystupujú ako porota. Test, ktorý stanovuje Ústava, spočíva v tom, či sa prezident dopustil vlastizrady, úplatku alebo iných vysokých trestných činov a priestupkov.

Na hlasovanie v Snemovni je potrebná len jednoduchá väčšina zákonodarcov, ktorí súhlasia s tým, že prezident sa v skutočnosti dopustil vysokých zločinov a priestupkov; na hlasovanie v Senáte je potrebná dvojtretinová väčšina.

Obvinenie proti Trumpovi je „podnecovanie k povstaniu“.

Článok, ktorý vypracovali Reps. David Cicilline z Rhode Island, Ted Lieu z Kalifornie, Jamie Raskin z Marylandu a Jerrold Nadler z New Yorku, obviňuje Trumpa z podnecovania k povstaniu a tvrdí, že je vinný z podnecovania násilia proti vláde Spojených štátov. .

Článok cituje Trumpovu týždňovú kampaň s cieľom falošne zdiskreditovať výsledky novembrových volieb a priamo cituje z prejavu, ktorý predniesol v deň obliehania, v ktorom svojim priaznivcom povedal, aby išli do Kapitolu. Ak nebudete bojovať ako peklo, povedal, už nebudete mať krajinu.

Snemovňa reprezentantov v stredu hlasovala za odvolanie prezidenta Donalda Trumpa po druhýkrát. (AP Graphic)

Zástancovia tvrdia, že impeachment stojí za to, aj keď Trumpovi zostávajú v úrade len dni.

Zatiaľ čo sa Snemovňa priklonila k obžalobe Trumpa pozoruhodnou rýchlosťou, súdny proces v Senáte, ktorý mal rozhodnúť, či ho odvolať, sa môže začať až 19. januára, keď je posledný deň v úrade. To znamená, že akékoľvek odsúdenie bude takmer určite ukončené až po jeho odchode z Bieleho domu.

Demokrati tvrdili, že Trumpov útok – použitie svojej moci ako vodcu a vrchného veliteľa krajiny na podnietenie povstania proti zákonodarnej zložke – je taký závažný, že ho treba riešiť, aj keď do jeho funkčného obdobia zostáva len niekoľko dní. Nechať to bez trestu, tvrdili demokrati, by vytvorilo nebezpečný precedens beztrestnosti pre budúcich prezidentov.

Zostáva málo času? Povedal to počas rozpravy poslanec Steny Hoyer, D-Md., väčšinový líder. Áno. Nikdy však nie je neskoro urobiť správnu vec.

Republikáni, z ktorých mnohí hlasovali za zvrátenie výsledkov volieb, tvrdili, že proces obžaloby tak neskoro v Trumpovom volebnom období podporí zbytočné rozdelenie a že krajina by sa mala pohnúť z minulotýždňového obliehania.

Predsedníčka Snemovne reprezentantov USA Nancy Pelosiová (D-CA) po druhýkrát predsedá hlasovaniu o odvolaní prezidenta Donalda Trumpa na pôde Snemovne reprezentantov vo Washingtone 13. januára 2021. (Foto: Jonathan Ernst)

Najväčším dôsledkom pre Trumpa by mohlo byť vyradenie z opätovného zastávania funkcie.

Odsúdenie v procese impeachmentu by Trumpa automaticky nediskvalifikovalo z budúcej verejnej funkcie. Ak by ho však Senát odsúdil, ústava povoľuje následné hlasovanie zakazujúce úradníkovi vykonávať akúkoľvek čestnú, dôveryhodnú alebo ziskovú funkciu v Spojených štátoch.

Na toto hlasovanie by bola potrebná len jednoduchá väčšina senátorov. Takýto krok by mohol byť príťažlivou vyhliadkou nielen pre demokratov, ale aj pre mnohých republikánov, ktorí si prezidentskú funkciu zamerali buď sami, alebo sú presvedčení, že je to jediná vec, ktorá Trumpa z ich strany očistí. Senátor Mitch McConnell z Kentucky, líder republikánov, údajne zastáva ten druhý názor.

Neexistuje však precedens na diskvalifikáciu prezidenta z budúcej funkcie a problém by mohol skončiť až pred Najvyšším súdom.

PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

Súdny proces v Senáte sa s najväčšou pravdepodobnosťou nezačne skôr, ako sa Biden stane prezidentom.

Demokrati, ktorí kontrolujú snemovňu, si môžu vybrať, kedy pošlú svoj článok o impeachmente do Senátu, kedy by sa komora musela okamžite pohnúť a začať proces. Ale pretože Senát nemá naplánované pravidelné zasadnutie do 19. januára, aj keby Snemovňa okamžite preniesla obvinenie na druhú stranu Kapitolu, bude potrebná dohoda medzi republikánskymi a demokratickými lídrami Senátu, aby sa to mohlo začať dovtedy. .

McConnell v stredu povedal, že s tým nebude súhlasiť, čo znamená, že konanie nemôže začať skôr, ako Biden zloží prísahu. Keďže Senát potrebuje čas na to, aby stanovil pravidlá pre proces obžaloby, znamená to, že konanie bude pokračovať. pravdepodobne začne až po tom, čo bude Biden prezidentom a demokrati budú mať operatívnu kontrolu nad Senátom.

Reprezentant Brian Mast (R-Fla.) vedie v stredu 13. januára 2021 prehliadku skupiny vojakov Virgínskej národnej gardy cez Statuary Hall v Capitole vo Washingtone. (The New York Times: TJ Kirkpatrick)

Vzhľadom na pravidlá, postupy a precedensy v Senáte, ktorými sa riadia procesy týkajúce sa obžaloby prezidenta, jednoducho neexistuje žiadna šanca, že by sa spravodlivý alebo seriózny proces mohol skončiť skôr, ako budúci týždeň zloží prísahu zvolený prezident Biden, povedal McConnell. Vo svetle tejto reality verím, že nášmu národu najlepšie poslúži, ak Kongres a exekutíva strávia nasledujúcich sedem dní úplne sústredenými na uľahčenie bezpečnej inaugurácie a riadne odovzdanie moci nastupujúcej Bidenovej administratíve.

Súdny proces by mohol pohltiť Senát počas Bidenových prvých dní v úrade.

Keď Senát dostane obvinenie z obžaloby, musí sa touto otázkou okamžite zaoberať, pretože články o impeachmente majú najvyššie privilégium. Podľa pravidiel platných už desaťročia je impeachment jedinou otázkou, ktorú môže Senát zvážiť počas procesu; nemôže súčasne posudzovať iné legislatívne záležitosti.

Biden sa však spýtal McConnella, či by bolo možné zmeniť toto pravidlo, čo by umožnilo Senátu viesť Trumpov proces obžaloby súbežne so zvažovaním nominantov jeho kabinetu, čím by sa dni rozdelili medzi týchto dvoch. McConnell povedal Bidenovi, že sa poradí s poslancom Senátu o tom, či by to bolo možné.

Ak by takýto rozdvojený proces nebol možný, poslanci Snemovne reprezentantov by sa mohli rozhodnúť odložiť článok, aby Bidenovi umožnili získať potvrdenie svojho tímu pred začatím procesu.

Senát by mohol viesť súdny proces s Trumpom aj po jeho odchode z funkcie, hoci neexistuje precedens, aby bol prezident súdený po skončení jeho funkčného obdobia. Ďalší vládni predstavitelia, ktorí boli obvinení, boli po ich odchode súdení.

Iba dvaja prezidenti okrem Trumpa boli obvinení – Andrew Johnson v roku 1868 a Bill Clinton v roku 1998 – a obaja boli nakoniec oslobodení a dokončili svoje funkčné obdobie.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: