ExplainSpeaking: Aké sú ekonomické náklady „špinavej Indie“?

Napriek zlepšeniam v priebehu rokov India zaostáva v oblasti hygieny, čo sa prejavuje v predčasných úmrtiach, chronickej podvýžive detí a celkovo zníženej produktivite.

Vlak metra premáva v hmlistom počasí v Naí Dillí (PTI)

Minulý týždeň prezident USA Donald Trump to označil za špinavú Indiu počas záverečnej prezidentskej debaty a Indii sa dostalo veľa nechcenej pozornosti.

To vyvoláva dve dôležité otázky.

jeden, akí sme špinaví sami o sebe a tiež v porovnaní s inými krajinami? Tu predpokladám, že bez ohľadu na to, ako zraňujúco to znie, málokto by tvrdil, že máme pred sebou ešte dlhú cestu, kým sa budeme nazývať čistou krajinou.

Po druhé, čo nás ako ekonomiku stojí byť takí špinaví? Pretože, úprimne povedané, ak byť špinavý a znečistený nás nestojí nič, bol by to skvelý ekonomický argument v prospech toho, aby sme zostali špinaví.

Ale skôr, než sa pustíme do odpovedí na tieto otázky, pozrime sa najprv na ďalšie veľké analytické správy na ekonomickom fronte. Súviselo to s tým, ako sa členovia novokonštituovaní Výbor pre menovú politiku (MPC) z Reserve Bank of India (RBI) videl stav indickej ekonomiky.

Týždeň začal správami guvernéra RBI Shaktikanta Dasa, ktorý to uviedol India na prahu hospodárskeho oživenia. Týždeň sa však skončil správami o Dostali ste sa na Covid-19 a zverejnenie zápisnice MPC z októbrového hodnotenia politiky, ktoré predstavovalo oveľa triezvejšie vyhliadky na oživenie hospodárstva.

Najpozoruhodnejším a ľahko najdostupnejším hodnotením bolo hodnotenie Michael Patra .

Uviedol, že Indii môže trvať roky, kým opäť získa produkciu (čítaj HDP), ktorú stratila v dôsledku pandémie. A v čase, keď sa mnohí komentátori, najmä vo vláde, rozhodli klásť dôraz na takzvané zelené výhonky, Patra skonštatovala: Aj keď to vyvolalo optimizmus ohľadom toľko očakávaného oživenia, možno je namieste pragmatická opatrnosť.

Jeho dôvod: Nad Indiou sa vznáša strach z druhej vlny; už má vynútené zablokovanie v celej Európe, Izraeli a Indonézii a India s druhým najvyšším počtom prípadov infekcií a nadmerne napnutou infraštruktúrou zdravotnej starostlivosti nemôže byť imúnna. Pri absencii vnútorných hnacích síl môže oživenie trvať len dovtedy, kým sa neuspokojí zadržiavaný dopyt a nedokončí sa dopĺňanie zásob. Empirické dôkazy naznačujú, že zotavenia spôsobené spotrebou sú plytké a krátkodobé.

Keď sa vrátime k odkazu Donalda Trumpa na špinavú Indiu, je potrebné pripomenúť, že zatiaľ čo hovoril s odkazom na Parížsku klimatickú dohodu, pokusom je pozrieť sa na špinu z hľadiska slabej alebo nedostatočnej hygieny a rastúcej úrovne znečistenia.

Podľa webovej stránky Our World in Data, ktorá je súčasťou Oxfordskej univerzity, v roku 2017 predčasne zomrelo v dôsledku nedostatočnej hygieny 775 000 ľudí. Išlo o 1,4 % celosvetových úmrtí. V krajinách s nízkymi príjmami predstavuje 5 % úmrtí, uvádza.

Pozrite si tabuľku nižšie, aby ste získali prehľad o ročnom počte úmrtí podľa rizikových faktorov v Indii. Znečistenie ovzdušia – v interiéri aj exteriéri – ako aj zlá hygiena, nebezpečné zdroje vody a žiadny prístup k zariadeniam na umývanie rúk konkurujú rizikám spôsobeným vysokým krvným tlakom, vysokou hladinou cukru v krvi a fajčením.

Redakcia | Napriek protichodným názorom na používanie fosílnych palív v USA sú Trump aj Biden výzvou pre stanovisko Dillí k zmene klímy.

Ročný počet úmrtí podľa rizikových faktorov v Indii

Tabuľka nižšie ukazuje, ako sa v priebehu rokov menil podiel úmrtí v dôsledku nebezpečnej hygieny. V Indii je tento podiel vyšší ako u jej susedov, akými sú Bangladéš a Pakistan.

Podiel úmrtí v dôsledku nebezpečnej sanitácie

Okrem toho, zatiaľ čo podiel v Indii klesá, tempo sa od roku 2015 trochu spomalilo. Samozrejme, tieto údaje sú len do roku 2017 a sú najnovšie dostupné podľa štúdie Global Disease Burden – publikovanej v časopise Lancet – inštitútom. pre zdravotnícke metriky a hodnotenie (IHME).

Dôvodom, prečo toľko ľudí zomiera v dôsledku nebezpečnej hygieny, je to, že v Indii nemá vysoký podiel obyvateľstva prístup k lepšej kanalizácii. Zlepšená sanitácia je definovaná ako zariadenia, ktoré zabezpečujú hygienické oddelenie ľudských exkrementov od kontaktu s ľuďmi. Patria sem zariadenia, ako je splachovanie/vylievanie splachovania (do potrubného kanalizačného systému, septiku, latríny), vetranej vylepšenej latríny (VIP), latríny s doskou a kompostovacej toalety.

V roku 2015 malo 68 % svetovej populácie prístup k zlepšeným hygienickým zariadeniam. Inými slovami, takmer jedna tretina ľudí nemala prístup.

ČÍTAJTE | „Nie ako hovoríte o priateľoch“: Biden o Trumpovi, ktorý označil indický vzduch za „špinavý“

V Indii malo prístup k lepšej sanitácii iba 40 % populácie. To je oveľa menej ako u jeho najbližších susedov, ako je Srí Lanka (95 %) a Pakistan a Bangladéš (oba vyše 60 %). Pri 40 % prístupe je India spojená s krajinami ako Zimbabwe a Keňa a je pod krajinami ako Zambia a Senegal.

Zatiaľ čo širším trendom je, že prístup k lepšej sanitácii sa zvyšuje s vyššou úrovňou príjmu, Pakistan, Bangladéš, Rwanda a Nepál dosiahli lepší prístup pri nižších úrovniach HDP na obyvateľa ako India (pozri graf nižšie). Okrem toho, na úrovni približne indického HDP na obyvateľa, Uzbekistan má 100 % prístup, zatiaľ čo Vietnam a Mjanmarsko majú dvojnásobnú úroveň prístupu k zlepšenej hygiene.

Podiel obyvateľstva so zlepšenou hygienou vs. HDP na obyvateľa, 2015

Zlá hygiena a znečistenie majú celkovo významný nepriaznivý vplyv na normy verejného zdravia. Zakrpatenie dieťaťa – čo znamená, že človek má na svoj vek nižšiu výšku – je znakom chronickej podvýživy a údaje ukazujú, že zakrpatenosť je vyššia v krajinách (ako je India), kde je prístup k lepšej sanitácii nízky (pozri tabuľku nižšie). Kliknite, ak chcete sledovať Express Explained na telegrame

Prevalencia zakrpatenia vs. zlepšené sanitárne zariadenia, 2015

To všetko nás privádza k cene za to, že sme špinaví. Podľa Svetovej banky: Nedostatočná hygiena tiež brzdí hospodársky rast. Zlá hygiena stojí v niektorých krajinách miliardy.

V prípade Indie je najčastejšie citovanou štúdiou štúdia Svetovej banky z roku 2006, kedy boli tieto náklady viazané na 53,8 miliardy dolárov alebo 6,4 % ročného HDP Indie. Aj keby toto percento (HDP) zostalo rovnaké, pri súčasnom HDP by sa straty (hrubá aproximácia) blížili k 170 miliardám dolárov (alebo 12 miliónom rupií).

Ekonomické straty sú spôsobené najmä predčasnými úmrtiami, nákladmi na zdravotnú starostlivosť, strateným časom a produktivitou pri hľadaní liečby a strateným časom a produktivitou pri hľadaní prístupu k sanitárnym zariadeniam, uvádza Svetová banka.

Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie každý dolár vynaložený na sanitáciu prináša úsporu približne 9 USD na liečbu, náklady na zdravotnú starostlivosť a zisky z produktívnejších dní.

Je jasné, že krajinám ako India sa neoplatí zostať špinavými, bez ohľadu na to, čo hovoria alebo robia prosperujúcejšie krajiny, ako sú USA.

Zostaňte preto čistí a v bezpečí.

Udit

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: