Vojaci s bradou: Zložitá otázka, ktorá čaká na rozhodnutie Najvyššieho súdu
Indian Express predstavuje pozadie diskusie v Indii a v armádach po celom svete.
Najvyšší súd minulý mesiac odmietol urýchlene preskúmať, či si moslimský personál v ozbrojených silách môže nechať bradu v rámci svojho základného práva na slobodu náboženského vyznania. Prípad, žiadosť moslimského personálu o rovnosť so sikhmi, ktorí môžu nosiť neostrihané vlasy a turban, sa rieši od roku 2008.
V tom roku letec Ansari Aftab Ahmed podal žalobu po tom, čo mu bolo zamietnuté povolenie ponechať si bradu. V tej istej veci boli podané ďalšie dve petície: jednu podal desiatnik IAF Mohammed Zubairu, druhú policajt z Maháráštry Mohammad Fasi.
V roku 2008, keď jeho petícia stále prebieha, bol Ahmed prepustený zo služby. Štyri roky po vstupe do IAF požiadal o povolenie nechať si narásť bradu. Po odmietnutí odišiel na 40-dňovú dovolenku a vrátil sa s bradou, uviedol spis IAF. Prípad sa dostal na najvyšší súd v Pandžábe a Haryane, ktorý v júli 2008 uviedol, že nosenie brady nie je pre moslimov nutkavou požiadavkou.
Ak sa členom disciplinovanej jednotky umožní správať sa podľa vlastných prianí a túžob, určite to naruší verejný poriadok v jednotke a môže to vytvoriť chaotické podmienky, uvádza sa v rozsudku. Doplnilo sa v ňom: Identita tváre každého člena služby je dôležitá a nevyhnutná najmä v uniforme. Je to dôležité najmä vzhľadom na rastúci počet teroristických a militantných incidentov v našej krajine.
Dôvodom, prečo IAF nedovolila moslimom nosiť bradu, bolo zachovanie súdržnosti jednotiek a skupinovej identity. Dress code vytvára zmysel pre profesionalitu, poriadok a disciplínu. Podobné dôvody uvádzali aj západné armády, aby vojakom odopreli právo nosiť bradu.
V júni tohto roku však americký federálny súd povolil 20-ročnému sikhsko-americkému študentovi Iknoorovi Singhovi, aby sa zapísal do výcvikového zboru dôstojníkov americkej armády bez toho, aby si oholil fúzy, ostrihal vlasy alebo zložil turban. Je ťažké pochopiť, ako by prispôsobenie sa náboženskému cvičeniu žalobcu spôsobilo väčšiu škodu pre presvedčivé záujmy armády v oblasti uniformity, disciplíny, dôveryhodnosti, súdržnosti jednotiek a výcviku ako desaťtisíce lekárskych profilov na holenie, ktoré armáda už udelila, povedal sudca.
Americká armáda zakázala brady počas prvej svetovej vojny, keď vojaci museli nosiť plynové masky. Žiletky boli vydávané v súpravách GI, takže muži sa mohli holiť na bojisku. Britské námorníctvo povoľuje kompletnú súpravu (brada plus fúzy) so súhlasom veliaceho dôstojníka: neakceptuje, že brada bráni efektívnemu fungovaniu plynovej masky. Tradície v indickom námorníctve vďačia kráľovskému námorníctvu a námorní dôstojníci v Indii môžu mať bradu so súhlasom svojho veliteľa.
Do roku 1971 námorníctvo povoľovalo buď bradu aj fúzy, alebo ani jedno. Za admirála R. K. Nandu dovolil námorníkom alebo dôstojníkom nosiť fúzy a bradu alebo si ich oholiť, ak si to želajú (d). Bolo tam uvedené, že fúzy a brada sa majú nosiť s bradou a fúzmi alebo bez nich.
Prvé inštrukcie o nosení brady vo vzdušných silách boli vydané v roku 1980. [Moslimská] brada, keď si ju necháte, musí mať takú dĺžku, že keď ju zakryjete päsťou, von nebudú viditeľné žiadne vlasy..., uvádza sa v nej.
Nariadenie z roku 1999 uviedlo: Nevyžaduje sa žiadne formálne povolenie, ak moslimský personál už v čase vstupu do služby mal bradu. Ak si však daná osoba praje mať bradu (neskôr)..., musí podať formálnu žiadosť svojmu veliacemu dôstojníkovi so žiadosťou o povolenie s uvedením dôvodov...
Smernica z roku 2003, na ktorej je založená súčasná politika IAF, hovorila: Len tí (moslimovia), ktorí si nechali bradu spolu s fúzmi v čase uvedenia do prevádzky/registrácie pred 1. januárom 2002, si budú môcť ponechať bradu a fúzy… Za žiadnych okolností... mu nebude dovolené udržiavať bradu bez fúzov...
Pre IAF je jasné, že moslimský letecký bojovník, ktorý si nechá narásť bradu, potvrdzuje svoju náboženskú identitu – aj keď možno dôvodne tvrdiť, že je to v skutočnosti prejav oddanosti, a ak to nemá vplyv na jeho operačný výkon, nie je dôvod mu odopierať právo, ktoré je priznané jeho súdruhom z inej náboženskej menšiny. Jadrom tejto komplexnej otázky, ktorá zahŕňa náboženskú identitu, práva menšín, profesionalitu a sekulárnu povahu štátu, sú obavy z explicitného presadzovania moslimskej identity, na ktoré sa vlády na celom svete snažia formulovať odpoveď. Teroristické útoky v Paríži minulý mesiac opäť zosilnili diskusiu o islame a terorizme.
V roku 2006 bolo päť dôstojníkov pakistanských vzdušných síl prepustených z dôvodu udržiavania brady nad predpísanú dĺžku. Argumentovali tým, že príkaz prišiel v roku 2002 a bradu nosili na základe predošlého príkazu. Boli prepustení zo služby, ale vo svojom odôvodnení PAF uviedol, že ich dlhé fúzy by mohli viesť k hypoxémii, ktorá by mohla spôsobiť, že v kokpite upadnú do bezvedomia. V roku 2012 bol Maj Zaheeruddin z armády Pak prepustený, pretože jeho brada bola dlhšia ako stanovené maximum štyroch prstov pod bradou.
Britská armáda je v skutočnosti liberálnejšia. Moslimskí vojaci môžu nosiť plnovú bradu, pokiaľ to nepredstavuje riziko pre operačné misie a bezpečnosť. Moslimské vojačky môžu nosiť nohavice a košele s vyhrnutými rukávmi a hidžáb možno nosiť s ohľadom na bezpečnosť a prevádzku.
Minulý rok vydalo americké ministerstvo obrany pokyny, ktoré by mohli byť praktickou šablónou. Uviedlo, že ozbrojené sily vynaložia maximálne úsilie, aby vyhoveli individuálnym vyjadreniam úprimného presvedčenia príslušníkov ozbrojených síl. Velitelia môžu udeliť špeciálne povolenie na vystavenie náboženských predmetov v uniforme, pokiaľ to nepriaznivo neovplyvní vojenskú pripravenosť, súdržnosť jednotiek, dobrý poriadok a disciplínu, zdravie a bezpečnosť alebo akékoľvek iné vojenské požiadavky. Smernica zdôraznila, že dôležitosť jednotnosti a dodržiavania noriem, umiestňovania jednotky pred seba, je dôležitejšia a je potrebné ju dôkladne posúdiť pri zvažovaní každej žiadosti o ubytovanie.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
