Expert vysvetľuje nepokoje v Capitol Hill v USA: anatómia povstania

Ako došlo k mimoriadnej situácii nekontrolovateľného davu, ktorý prevzal kontrolu nad Kapitolom Spojených štátov? Je klamlivý prezidentov zápalný prejav jediným dôvodom? Akú zodpovednosť musí prevziať Republikánska strana?

Pro-Trumpoví demonštranti vtrhli do Kapitolu USA, aby spochybnili certifikáciu výsledkov amerických prezidentských volieb v roku 2020 Kongresom v budove Kapitolu USA vo Washingtone, D.C., 6. januára 2021. (Foto: Ahmed Gaber)

Na popis sa použilo takmer každé klišé politickej teórie udalosti zo 6. januára – krviprelievanie, prevrat, dokonca vzbura. Ale hoci Donald Trump mohol podnietiť dav, udalosti v Kapitole Spojených štátov boli nešťastným, ale logickým záverom spôsobu, akým dominantná časť Republikánskej strany formulovala svoju politickú stratégiu za posledné desaťročie alebo viac.

Prísaha Joea Bidena ako prezidenta 20. januára môže teda formálne ukončiť funkčné obdobie Donalda Trumpa, ale pokiaľ a kým sa Republikánska strana nezmení, 6. január bude ďalším ukazovateľom na ceste deštruktívnej politiky, ktorá rozdeľuje USA výraznejšie ako kedykoľvek od americkej občianskej vojny.

V mnohých ohľadoch mohli byť udalosti zo 6. januára predpovedané, keď Trump a jadro jeho podpornej základne odmietli akceptovať, že prehral prezidentské voľby. Bolo jasné, že Trump nebude, aby som parafrázoval Dylana Thomasa, nežne na dobrú noc.

Počas väčšiny jeho funkčného obdobia boli takmer všetci, ktorí Trumpa pozorne sledovali – vrátane mnohých, ktorí s ním spolupracovali – presvedčení, že úradujúci prezident v oválnej kancelárii nie je úplne stabilný.

Takmer pred rokom takmer 350 psychiatrov a iných duševných odborníkov požiadalo Kongres, že prezidentovo duševné zdravie sa rýchlo zhoršuje. Najmenej dvaja známi psychiatri z Yale a Univerzity Georgea Washingtona uviedli, že sa zdá, že Trump vykazuje známky klamu, keď zdvojuje nepravdy a konšpiračné teórie. Dospeli k záveru, že existuje skutočný potenciál, že Trump by mohol byť ešte nebezpečnejší, čo predstavuje hrozbu pre bezpečnosť nášho národa.

Tieto bludy sa len prehĺbili od volieb, o ktorých bol Trump presvedčený, že mu boli ukradnuté podvodom, ktorého sa dopustila Demokratická strana v tajnej dohode s miestnymi predstaviteľmi.

Nebezpečná politika Republikánskej strany

Hlbšia príčina, ktorá presahuje Trumpove bludy, však leží v samotnej Republikánskej strane. Jeho základná podpora je odvodená od elity, ktorú k nemu priťahuje fundamentalizmus voľného trhu a to, čo spisovateľka-mysliteľka Ayn Rand opísala ako cnosť sebectva (Randova The Fountainhead a jej príbeh o architektovi Howardovi Roarkovi je Trumpovým obľúbencom román), potrebuje širšiu základňu, aby sa stal voliteľným.

Vo svojej recenzii knihy Jacoba S Hackera a Paula Piersona Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extrémne Nerovnosti Franklin Foer v The New York Times napísal: Od svojho vzniku v 19. storočí čelili politické strany pravice problémom. volebná nevýhoda, pretože sa z väčšej časti objavili ako plavidlá pre bohatých, čo je určite malá skupina. Zdalo sa, že ich rast ešte viac obmedzuje skutočnosť, že nikdy nedokázali splniť lákavé sľuby oponentov o vládnej štedrosti, pretože ich bohatí podporovatelia vytrvalo odmietali platiť vyššie dane...

Aby sa Republikánska strana stala voliteľnou, musela rozšíriť svoj volebný obvod pridaním toxického emocionálneho obsahu do svojej politickej ideológie, ktorá jej pomohla získať podporu častí bielej robotníckej triedy.

Dosiahlo to odvolávaním sa na vieru, vlastenectvo, rasové predsudky a takzvané základné americké hodnoty – a využívaním pocitu obete bielej robotníckej triedy. Kým pred Trumpom sa väčšina správ obmedzovala na pískanie psov, prezident bol drzý v zastupovaní Demokratickej strany ako proti Bohu a americkým hodnotám a slobodám (vrátane práva nosiť zbrane) a zodpovedný za zbavenie volebných práv bielych voličov oslabením. zákony o hlasovaní a dodržiavanie pro imigračnej politiky. Dokonca aj očividná potreba nosiť masky počas pandémie Covid-19 bola projektovaná ako pokus demokratov podkopať základné práva amerických občanov.

V období po voľbách bol Trump verejne nepolapiteľný, no využíval podzemný web a sociálne médiá na mobilizáciu svojich priaznivcov, aby sa zhromaždili v Kapitole v deň, keď mal Kongres potvrdiť volebné víťazstvo Joea Bidena. Jeho odkaz bol jednoduchý a priamy: Nikdy sa nevzdáme, nikdy nepripustíme... Nepripúšťate, keď ide o krádež. Bývalý starosta New Yorku a Trumpov osobný právnik Rudy Giuliani dodal: Urobme skúšku bojom.

Dym zapĺňa chodník pred sálou Senátu, keď sú priaznivci prezidenta Donalda Trumpa konfrontovaní dôstojníkmi americkej Capitol Police v Capitole, v stredu 6. januára 2021 vo Washingtone. (Foto: Manuel Balce Ceneta)

To, čo nasledovalo v americkom Kapitole, bolo odrazom klamlivej osobnosti Trumpa a nebezpečnej politiky Republikánskej strany, obzvlášť zasiahnutej stratou oboch senátorských kresiel z Gruzínska – čo bolo do značnej miery spôsobené bezprecedentnou mobilizáciou čiernych voličov zo strany Stacey. Abrams, ktorý takmer sám vybudoval koalíciu základnej podpory pre Demokratickú stranu v štáte.

PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

Kapitolské dôsledky, prípad 25. dodatku

Krátkodobé dôsledky udalostí zo 6. januára sú zrejmé. Vo väčšine častí verejnej mienky je rozšírené pobúrenie podobné politickej katarzii. V medzinárodnom meradle už demokracia USA nie je tým žiarivým mestom na kopci.

Či však bude pobúrenie chvíľou prebudenia alebo zjavením, ako povedala predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová, sa ešte len uvidí. Veľa bude závisieť od toho, či si Republikánska strana uvedomí limity deštruktívneho trumpizmu; existujú určité dôkazy v dištancovaní sa kľúčových postáv strany od Trumpa a jeho hlúpostí.

Odteraz je pre mnohých každý z nasledujúcich 13 dní, počas ktorých Trump zostáva v Oválnej pracovni, príliš veľa; to platí pre Američanov aj pre svet. Trump má stále na starosti najväčší jadrový arzenál na svete, zbrane, ktoré by mohli niekoľkokrát zničiť planétu, ako ju poznáme.

Preto existujú vážne kroky na vyvolanie 25. dodatok . Novela, ratifikovaná vo februári 1967, sa zaoberá prezidentským postihnutím a nástupníctvom. Zatiaľ čo oddiel 3 25. dodatku umožňuje prezidentovi vyhlásiť svoju vlastnú neschopnosť (a bol odvolávaný v minulosti počas Reaganovej a Bushovej éry), oddiel 4, ktorý umožňuje viceprezidentovi a kabinetu vyhlásiť prezidentovu neschopnosť, nikdy nebol predtým vyvolané. Toto je dnes kritická časť.

Podľa oddielu 4, ak viceprezident Mike Pence a väčšina Trumpovho kabinetu alebo iného orgánu schváleného Kongresom dajú písomné vyhlásenie dočasnému prezidentovi Senátu Chuckovi Grassleymu a predsedníčke Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej, s uvedením, že prezident nie je schopný vykonávať právomoci a povinnosti svojho úradu, viceprezident Pence by prevzal moc ako úradujúci prezident.

Potom by mal prezident Trump právo napadnúť rozhodnutie prostredníctvom písomného vyhlásenia, v ktorom sa uvedie, že žiadna neschopnosť neexistuje. Viceprezident a väčšina kabinetu (alebo iného orgánu schváleného Kongresom) by potom mali ďalšie štyri dni na to, aby poskytli druhé písomné vyhlásenie o neschopnosti prezidenta.

Do 21 dní od tejto deklarácie bude musieť Kongres potvrdiť prezidentovu neschopnosť dvojtretinovým hlasovaním oboch komôr. Tento krok by však bol v Trumpovom prípade zbytočný, pretože jeho funkčné obdobie sa končí 20.

Priaznivci prezidenta Donalda Trumpa vyliezli v stredu 6. januára 2021 vo Washingtone na západnú stenu Kapitolu USA. (Foto AP: Jose Luis Magana)

Americký odborník na ústavné právo Joel K Goldstein tvrdil, že hoci 25. dodatok neposkytuje definíciu neschopnosti, legislatívne orgány uvádzajú, že oddiely 3 a 4 dodatku sa týkajú širokého spektra fyzických a duševných schopností, ktoré by mohli byť spôsobené útokom, zranením, chorobou... alebo môžu byť výsledkom degeneratívneho procesu.

Táto definícia by mohla jasne zahŕňať celý rad možných psychologických hodnotení Trumpa. Okrem toho, ako zdôrazňuje Goldstein, oddiel 4 sa uplatňuje tak, keď kandidát na prezidenta odmietne uznať neschopnosť, ako aj vtedy, keď to nie je schopný. Trumpovo odmietnutie prijať hodnotenie jeho neschopnosti je teda irelevantné pre uplatnenie časti 4.

V budúcnosti India a Spojené štáty po Trumpovi

Bude vnímaná blízkosť Trumpovej administratívy k Indii vrhať tieň na bilaterálne vzťahy počas Biden-Harrisovej éry?

Vzťahy medzi Indiou a USA majú obojstrannú podporu a väčšina v Kongrese USA uznáva dôležitosť Indie, najmä vzhľadom na vzostup agresívnej Číny. Pre Naí Dillí je však dôležité rozptýliť dojem, že malo zvláštny vzťah s Trumpovou administratívou – alebo že by mu viac vyhovovalo znovuzvolenie republikánskeho prezidenta.

To si vyžaduje aj jemné zmiernenie častí indickej diaspóry, ktoré boli nadšenými Trumpovými podporovateľmi, a oslovenie demokratov nad rámec kľúčových postáv v administratíve Bidena-Harrisa. Ochota spolupracovať s kritikmi v rámci Demokratickej strany a byť otvorenejšia v citlivých otázkach by mohla pomôcť rýchlo zabezpečiť, aby prechod od Trumpa k Bidenovi mohol byť bezproblémový aspoň pre bilaterálne vzťahy.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: