Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Čo je za kampaňou „India Out“ na Maldivách?

Kampaň „India Out“ sa začala niekedy minulý rok ako pozemné protesty na Maldivách a neskôr sa rozšírila cez platformy sociálnych médií pomocou frázy so súvisiacim hashtagom.

Muž, Maledivy (Zdroj: Wikimedia Commons)

Indická vysoká komisia na Maldivách sa snažila o vládne opatrenia a väčšiu bezpečnosť po tom, čo nazýva opakujúce sa články a príspevky na sociálnych sieťach, ktoré útočia na dôstojnosť vysokej komisie a diplomatov vyslaných v krajine. Minulý týždeň unikol list, ktorý napísala Vysoká komisia ministerstvu zahraničných vecí krajiny, a ktorý bol široko zdieľaný v maldivských miestnych médiách a na platformách sociálnych médií. V liste sa citovalo Preambula Viedenského dohovoru o diplomatických vzťahoch (1961) a uviedol, že tieto útoky sú motivované, zlomyseľné a čoraz osobnejšie, a naznačil, že by mohli potenciálne poškodiť rokmi overené a vzájomne výhodné bilaterálne vzťahy medzi Indiou a Maldivami.





List, ktorý vyvolal významnú konverzáciu v politických kruhoch na Maldivách, prinútil vládnucu stranu krajiny, Maldivskú demokratickú stranu (MDP), zverejniť 2. júla oficiálne vyhlásenie, ktoré vyjadrilo znepokojenie nad nepodloženými a znevažujúcimi poznámkami na adresu indických diplomatov. . Vyhlásenie MDP konkrétne menovalo miestne spravodajské publikácie Dhiyares a jej spoluzakladateľa a spisovateľa Ahmeda Azaana, ktorí povedali, že publikácia a Azaan sa zapojili do nepretržitého prívalu protiindickej nenávisti, ktorá sa javí ako dobre financovaná, dobre organizovaná a vopred premyslená politická kampaň s výslovným cieľom podnecovanie nenávisti voči najbližšiemu spojencovi Maldív, Indii.

Protiindické nálady

MDP sa možno konkrétne odvolávala na kampaň „India Out“, ktorá začala niekedy minulý rok ako pozemné protesty na Maldivách a neskôr sa široko rozšírila na platformách sociálnych médií pomocou frázy so súvisiacim hashtagom. Len protestujeme proti vojenskej prítomnosti v krajine. Nevyzývame na násilný stret proti Indii alebo Indom na Maldivách, Shifxan Ahmed, spoluzakladateľ Dhiyares , ktorý bol aktívny v kampani, povedal IndianExpress.com .



Táto kampaň „India Out“ nie je o medziľudských vzťahoch. Chceme, aby sa Indovia v našej krajine cítili bezpečne. Takže ak existujú ľudia, ktorí používajú násilné hrozby pomocou hashtagov „India Out“, tieto príspevky odsudzujeme. Ide nám o pokojné vyjadrenie našich obáv. Je to hnutie založené na problémoch, povedal Ahmed.

Protiindické nálady nevznikli len cez noc minulý rok, ale sú staré takmer desať rokov a možno ich vysledovať späť do obdobia, keď sa v roku 2013 stal prezidentom Abdulla Yameen Abdul Gayoom z Progresívnej strany (PPM). Vzťahy medzi Indiou a Maldivami sa počas Vedci tvrdia, že päťročné pravidlo PPM a protiindické nálady boli zjavné už vtedy. V tom čase sa použilo veľa protiindickej rétoriky, pretože maldivská vláda bola pročínska, povedal Dr. Gulbin Sultana, výskumný analytik Inštitútu pre obranné štúdie a analýzy Manohar Parrikar, ktorého oblasť výskumu zahŕňa Maldivy.



Bolo by však prílišné zjednodušenie diplomatických vzťahov medzi oboma krajinami povedať, že vláda Yameen a jej predchodkyňa, vláda Waheeda, boli proti Indii. Hoci bol postoj vlády Yameen v prospech Číny jasný, otvorene diskutovala aj o politike „India-first“ pre Maldivy.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa



Desaťročné agitácie

Sultana poukazuje na niekoľko konkrétnych problémov, ktoré rozbúrili nálady proti indickej vláde na Maldivách. Prvou je dlhotrvajúca polemika o dvoch pokročilých ľahkých helikoptérach Dhruv (ALF), ktoré India odovzdala Maldivám v roku 2010 a 2015, pričom obe boli použité na pátracie a záchranné operácie v oceánoch, námorný meteorologický dozor a pre leteckú prepravu pacientov medzi ostrovmi a sídlili na atole Addu a na Hanimaadhoo.

Dva pokročilé ľahké helikoptéry Dhruv (ALF) odovzdala India Maldivám v roku 2010 a v roku 2015, pričom obe sa používali na pátracie a záchranné operácie v oceáne, dohľad nad počasím na mori a na prepravu pacientov medzi ostrovmi a mali základňu v Addu. Atole a na Hanimaadhoo. (Zdroj: Wikimedia Commons)

Tieto helikoptéry slúžili len na humanitárne účely, ale niektorí v protiindickom volebnom obvode, najmä PPM z Yameenovej strany, sa snažili vykresliť, že obdarovaním týchto helikoptér India vytvára vojenskú prítomnosť v krajine, pretože ide o vojenské helikoptéry, povedala Sultana pre IndianExpress. com. Podľa podmienok bilaterálnych dohôd medzi oboma krajinami boli indickí dôstojníci vyslaní na Maledivy, aby vycvičili Maldivské národné obranné sily, pod ktorých velením tieto vrtuľníky operujú. Keď domáce nadšenie proti vnímanej vojenskej prítomnosti indických síl v krajine v roku 2016 vyvrcholilo, vláda Yameen požiadala Indiu, aby prevzala späť tieto nadané helikoptéry, a odmietla predĺžiť dobu platnosti dohody, ktorá by predĺžila ich pobyt a používanie v krajine. krajina. Ahmed hovorí, že jeden z hlavných dôvodov kampane „India Out“ bol zakorenený v tejto kontroverzii okolo vrtuľníkov ALF a hlásenom odmietnutí Indie vziať ich späť.



Do roku 2018, keď Ibrahim Mohamed Solih nastúpil do úradu, okamžite odstúpil od týchto dohôd, čím sa predĺžil pobyt a používanie týchto vrtuľníkov v krajine. Viditeľne vrelé vzťahy vlády Solih s Indiou len podporili protiindické nálady v krajine, vysvetlil Sultana.

Na rozdiel od toho, čo môžete čítať... niekedy to nie je také ako v Indii, pričom súčasná administratíva a PPM sú pročínske. je to ďaleko od toho. Máme dobré vzťahy aj s Indiou. Ale druh vzťahov, ktoré má táto vláda, prekročil to, čo považujeme za normálne diplomatické a rozvojové väzby, povedal Mohamed Shareef, viceprezident PPM pre IndianExpress.com. Aj keď vítame, že India je veľmi blízkym rozvojovým partnerom, problém nastáva, keď sa prekročia určité hranice, najmä pokiaľ ide o suverenitu, otázky národnej obrany, a najmä vláda sa občas rozhodla držať vzťah pod pokrievkou, čo je miesto, kde kritika pramení z.



Domáce politické výčitky

Medzi mnohými sťažnosťami v príspevkoch na sociálnych médiách od prominentných členov kampane „India Out“ je opakovaná sťažnosť nedostatok transparentnosti v dohodách, ktoré sa podpisujú medzi vládou Solih a Indiou. Dohodu alebo dohodu uzatvorenú s rozvojovým partnerom je potrebné oznámiť Parlamentu a schváliť. To je zákon, v skutočnosti je to súčasť ústavy. A vláda odmieta zdieľať akékoľvek dokumenty... Povedali len, že ide o otázku národnej bezpečnosti a my nemôžeme poskytnúť podrobnosti. a to je prázdnota, ktorá je tu vyplnená obavami a kritikou a občas aj protestom, povedal Shareef.

Sultana súhlasí s tým, že veľká časť kritiky zo strany maldivskej opozície a kampane „India Out“ by nevznikla, keby sa o týchto bilaterálnych dohodách verejne diskutovalo v maldivskom parlamente. Ale tvrdenie vládnucej vlády a ministerstva obrany, že tieto dohody sú dôverné, viedlo k agitácii v politických kruhoch, ktorá prenikla až k obyčajným maldivským štátnym príslušníkom a nadobudla formu vlny kritiky, poburujúcej rétoriky a neoverených obvinení, najmä na platformách sociálnych médií. .



Za dva roky, odkedy sa vláda v Solihu dostala k moci, sa toho veľa udialo, súhlasil Shareef a to sa odráža v širokej kritike a obvineniach vznesených voči indickej vláde na Maldivách. Poukazuje na dohodu o projekte prístavu UTF podpísanú medzi Indiou a Maldivami vo februári tohto roku, ktorá sa prvýkrát zrodila počas vlády Yameen, kde mala India vybudovať a udržiavať prístav pobrežnej stráže a lodenice v Uthuru Thilafalhu, strategicky umiestnenom atole blízko hlavné mesto Malé. V roku 2016 bol podpísaný akčný plán medzi Indiou a Maldivami o „obrannej spolupráci“ s cieľom posilniť spoločné strategické a bezpečnostné záujmy týchto dvoch krajín v regióne Indického oceánu.

Po nástupe vlády v Solihu k moci v roku 2019 miestne maldivské médiá špekulovali, že tento projekt UTF sa zmení na indickú námornú základňu. Maldivský náčelník obranných síl generálmajor Abdulla Shamaal vtedy povedal, že hoci indická vláda naznačila, že poskytne grantovú pomoc na tento projekt, neexistujú žiadne plány na vytvorenie indickej námornej základne v krajine. Chcem sa v tomto bode vyjadriť veľmi jasne. Využívam túto príležitosť, aby som uistil, že neexistuje žiadny plán, ktorý by umožnil zriadenie zahraničnej vojenskej základne na Maldivách, či už na trvalom alebo dočasnom základe. slnko spravodajská publikácia uviedla, že Shamaal povedal.

Shareef pre IndianExpress.com povedal, že uniknuté dokumenty ukázali, že dohoda zahŕňala, že indická armáda tu zostala desaťročia a desaťročia a mala výhradné práva na používanie zariadenia UTF. Zaberáme takú veľkú oblasť Indického oceánu, zdá sa, že nad Indickým oceánom prebieha preťahovanie lanom a my sme priamo v jeho strede, dodal Shareef. Keď hovoríme, že nechceme indickú vojenskú prítomnosť, v skutočnosti tým hovoríme, že v krajine nechceme žiadneho cudzieho vojenského personálu. Žiadna iná krajina nemá v krajine vojenskú prítomnosť — dokonca ani Čína, povedal Ahmed.

Výskumníci tvrdia, že tento problém je zložitý a zahŕňa bilaterálne vzťahy, geopolitické záujmy a ekonomické opatrenia pre obe krajiny. Počas vlády Yameen sa India so znepokojením pozerala na to, ako si Maldivy začali budovať pevnejšie väzby s Čínou a jej iniciatívou Belt and Road. Sme proti trvalému umiestneniu vojenskej prítomnosti na Maldivách, dokonca aj proti rozmiestneniu vojenského vybavenia. Takže o tom je hnutie (India Out). Požadujeme tiež, aby India nezasahovala do domácich záležitostí, dodal Ahmed.

Akákoľvek vojenská prítomnosť na našej pôde nie je vítaná a víta ju veľká väčšina Maldivanov a tieto dohody dali Indii toto právo. Chystáme sa anulovať tieto dohody, pretože nie sú v súlade s našou ústavou a žiaľ, budeme musieť požiadať indickú armádu, aby odišla v deň, keď sa zmení vláda, čo bude o ďalšie dva roky, povedal Shareef. .

Líder parlamentnej skupiny Maldivskej demokratickej strany (MDP), poslanec Ali Azim, sa však domnieva, že kampaň proti Indii je výsledkom váhavosti vlády v Solihu rýchlo a rázne zakročiť proti skupinám ľudí, ktoré v súčasnosti operujú podľa vlastného rozmaru. Kampaň „India Out“ je falošný a nebezpečný príbeh, ktorý propagujú skupiny niekoľkých jednotlivcov prostredníctvom mediálnych platforiem, tradičných médií aj sociálnych médií, a snažia sa podnietiť negatívne a znevažujúce predstavy o Indii. Verím, že ide o tú istú skupinu ľudí, ktorí sa zúfalo pokúšajú vzbudiť strach a využívajú verejné emócie na atentát na súčasných vodcov pomocou rôznych náboženských hesiel, povedal Azim pre IndianExpress.com.

V súčasnosti sme svedkami novoobjavenej slobody prejavu, ktorú v našej spoločnosti zámerne zneužíva len málokto. Aktívne sa podieľajú na očierňovaní, ohováraní a dokonca podnecovaní násilia voči súčasným vodcom, inštitúciám a dokonca aj cudzím krajinám, povedal Azim o kampani „India Out“.

PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

obavy o bezpečnosť Indie

Po úniku listu indickej vysokej komisie aktivisti kampane „India Out“ obvinili indického vysokého komisára Sunjay Sudhira zo zasahovania do maldivských vnútorných záležitostí. The Dhiyares “ Zamestnanci povedali IndianExpress.com, že žiadosti vysokej komisie o konanie v súlade s medzinárodným právom a maldivským právom proti jednotlivcom, ktorí porušili ustanovenia Viedenského dohovoru, interpretovali ako zasahovanie indickej vlády do vnútorných záležitostí krajiny.

2. júla vydalo maldivské ministerstvo zahraničných vecí vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že kvôli tweetovaniu falošných správ od „ Správy Dhiyares “ o diplomatoch a niektorých ľuďoch, ktorí pracujú na diplomatických misiách, niektorí ľudia na sociálnych sieťach komentujú, že budú protestovať pred čínskym veľvyslanectvom a zničia indickú vysokú komisiu. Z tohto dôvodu tieto dve misie požiadali o zvýšenie a zaistenie bezpečnosti a ochrany budov. S touto žiadosťou bezpečnostný personál na Maldivách zvýšil a posilnil bezpečnosť týchto dvoch budov.

Nasledujúci deň, 3. júla, vydala maldivská policajná služba vyhlásenie, v ktorom sa uvádza, že 42-ročný maldivský štátny príslušník bol zatknutý za vyhrážanie sa bombovým útokom indickej vysokej komisii v Malé a prípad sa vyšetruje ako jeden z najvážnejších. zo strany oddelenia pre závažnú a organizovanú kriminalitu maldivskej policajnej služby, pričom bezpečnosť poskytovaná indickej vysokej komisii a čínskemu veľvyslanectvu bola v dôsledku tejto hrozby zvýšená.

Rovnako ako tamojšie ministerstvo zahraničných vecí, aj policajná služba vyjadrila vážne znepokojenie nad úlohou, ktorú zohrávajú niektoré spravodajské médiá pri udržiavaní a šírení správ takým spôsobom, ktorý podnecuje negatívne nálady voči diplomatickým misiám, ako aj diplomatické väzby a ohrozuje ich. Vyzývame všetkých, aby boli zodpovednejší pri oznamovaní informácií a zdržali sa všetkého, čo ohrozuje bezpečnosť a ochranu diplomatických misií, uvádza sa vo vyhlásení.

Indická vysoká komisia v Malé pre IndianExpress.com povedala, že maldivská vláda brala oficiálnu žiadosť Indie o zvýšenú bezpečnostnú ochranu veľmi vážne. Bezpečnosť vysokej komisie bola posilnená, uviedla vysoká komisia.

Mobilizácia obyčajných občanov prostredníctvom kampane „India Out“ je pre Indiu dôvodom na obavy, povedala Sultana. India teda musí pracovať na riadení vnímania na Maldivách a indická vysoká komisia to môže urobiť. Potrebujú si zaslúžiť dobrú vôľu ľudí.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: