Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Čo je to „kultúra zrušenia“?

Najviditeľnejšie príklady kultúry zrušenia sa vyskytujú, keď celebrita alebo verejná osobnosť niečo povie alebo napíše alebo sa zapojí do konania, ktoré verejnosť považuje za urážlivé a nevhodné.

Jedným z dôvodov, prečo sa presný význam tohto výrazu stále zisťuje, je možno to, že je relatívne nový a jeho rozsah sa stále vyvíja s vývojom online správania.

Výraz „zrušiť“ je pomerne jednoduchý; nákup sa „zruší“, ak už nie je potrebný. Merriam Webster hovorí, že reklamná kampaň je „zrušená“, ak je nevhodná alebo ide o neúspešnú marketingovú stratégiu. Televízna relácia je „zrušená“, ak má iba priepastné hodnotenia. Po dlhú dobu nebol význam pojmu „zrušiť“ príliš zložitý, ale niekedy v poslednom desaťročí nadobudol novú definíciu, najmä v súvislosti s internetovým žargónom.





Dnes sa dá všetko a všetci ‚zrušiť‘, ak internet kolektívne rozhodne, že to tak musí byť. Výraz „kolektívne“ je tu dôležitý, pretože zrušenie niečoho je skutočne výsledkom masového hnutia, kolektívneho vo forme a sile. J.K. Rowlingová je „zrušená“ kvôli jej transfóbnym názorom. Cardi B a Nicki Minaj sú „zrušené“, pretože urobili homofóbne komentáre. Trump je „zrušený“ pre jeho rasistické, nevhodné správanie a slová voči ženám, ľuďom inej farby pleti a prisťahovalcom. Kanye West je „zrušená“ za to, že otroctvo bolo „výberom“ a za podporu Trumpa.

Nie sú to však iba verejné osobnosti, ktoré „zrušia“ sily v online priestore. Veľmi zjednodušene, zrušenie znamená prestať dávať podporu a dôveryhodnosť niečomu alebo niekomu, vrátane organizácií a zariadení, a tak môže byť podrobený tomuto zrušeniu ktokoľvek vo verejnom povedomí.



Čo je kultúra zrušenia?

Kultúra zrušenia je relatívne nová; objavil sa len za posledných päť až šesť rokov a bol z veľkej časti produktom internetovej kultúry. Jedným z dôvodov, prečo sa presný význam tohto výrazu stále zisťuje, je možno to, že je relatívne nový a jeho rozsah sa stále vyvíja s vývojom online správania. Najviditeľnejšie príklady kultúry zrušenia sa vyskytujú, keď celebrita alebo verejná osobnosť niečo povie alebo napíše alebo sa zapojí do konania, ktoré verejnosť považuje za urážlivé a nevhodné.

Funguje to takto; keď veľký počet ľudí na platformách sociálnych médií spoločne namieta proti akémukoľvek konaniu verejnej osobnosti, vedie to k výzvam na „zrušenie“ danej osoby. K tomuto zrušeniu dochádza nátlakom na pracovisko jednotlivca, aby ho vyhodili, nátlakom na značky, aby prestali spájať s porušovateľom, použitím hrozieb bojkotom alebo zapojením sa do akejkoľvek inej akcie, ktorá má vplyv na reputáciu alebo financie jednotlivca.



Kedy prišla kultúra zrušenia?

Konkrétny dátum je diskutabilný, ale niektorí pozorovatelia sa domnievajú, že jeho príchod sa časovo zhodoval s hnutím #MeToo, ktoré začalo tým, že ženy začali hovoriť o tom, že sú vystavené násiliu a zneužívaniu pomocou verejných platforiem na zdieľanie svojich skúseností. Podľa niektorých iných sa konzervatívci v Spojených štátoch historicky angažovali vo forme kultúry zrušenia, ktorá existovala v dňoch pred príchodom internetu, keď veci alebo ľudia neboli v súlade s ich konzervatívnymi názormi.

Novinár Mehdi Hasan v The Washington Post píše: Zoznam konzervatívnych cieľov zrušenia kultúry siaha desaťročia, dávno pred úsvitom internetu. V roku 1966 sa pravicoví kresťania pokúsili zrušiť Johna Lennona, keď tvrdil, že Beatles sú populárnejší ako Ježiš. Britskej kapele sa v Spojených štátoch vyhrážali smrťou a rozhlasová stanica v Birminghame v Alaska ohlásila zapálenie ohňa a vyzvala tínedžerov, aby spálili svoje nahrávky Beatles.



Jednou z charakteristík kultúry zrušenia je tiež tendencia „hromadiť sa“, keď sa používatelia sociálnych médií zapájajú do masového správania špecificky zameraným na jednotlivca, ktorý je verejne vyzývaný. Minulý mesiac počas prejavu, ktorý predniesol na Mt. Rushmore, sa zdalo, že americký prezident Donald Trump vyzval na zrušenie kultúry, možno preto, že on sám bol tak často terčom, najmä odkedy prvýkrát ohlásil svoju prezidentskú kampaň. Je to samotná definícia totalitarizmu, ktorá je úplne cudzia našej kultúre a našim hodnotám a nemá absolútne žiadne miesto v Spojených štátoch amerických, povedal Trump.

Po Trumpovom prejave tlačová tajomníčka Bieleho domu Kayleigh McEnanyová zdvojnásobila Trumpov postoj a povedala: Prezident Trump stojí proti... zrušte kultúru, ktorá sa snaží vymazať našu históriu.



Používanie výrazu „zrušiť kultúru“ sa stalo tak všadeprítomným, že ho zdanlivo nájdeme všade, od každodenných rozhovorov až po rozsiahlejšie sociokultúrne súvislosti: zrušte značku XYZ, dnešné počasie sa ruší, herec XYZ sa ruší, Trump je zrušený.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Funguje vlastne zrušenie kultúry?

Debaty okolo kultúry zrušenia viedli aj k diskusiám o tom, či „zrušenie“ niekoho alebo niečoho má nejaký dlhodobý vplyv. V širšom zmysle je kultúra zrušenia formou kolektívneho trestu udeľovaného verejným činiteľom a v súčasnosti čoraz viac súkromným jednotlivcom, ktorí sa zrazu ocitli v očiach verejnosti v dôsledku vlastných slov a činov.

Kultúra zrušenia je tiež o presadzovaní určitej miery zodpovednosti voči jednotlivcovi, hoci sa vyskytli spory, či je to opodstatnené alebo nie, najmä z právneho hľadiska. Príkladom toho môžu byť diskusie, ktoré nasledovali, keď sa objavili správy o verejných činiteľoch, ktorí sa zapájali do nevhodných činov alebo činov násilia a zneužívania žien, keď sa v roku 2016 presadilo hnutie #MeToo.

Jedným z najviditeľnejších príkladov aplikácie kultúry zrušenia bolo, keď Afflecka žalovali dve ženy za sexuálne obťažovanie na scéne mockumentáru „Stále som tu“. Herec vyriešil oba prípady mimosúdnou cestou, ale tieto správy sa znovu objavili počas udeľovania Oscarov v roku 2017, keď bol nominovaný a následne získal cenu za „Najlepšieho herca“ za „Manchester By the Sea“. V tom čase sa používatelia sociálnych médií pokúsili Afflecka „zrušiť“, aby sa zodpovedal za incidenty a verejná mienka bola silne proti tomu, aby bol herec chválený a uznávaný Oscarmi.

Vox poukazuje na príklad amerického herca Kevina Harta, ktorý podľa všetkého nečelil skutočnej zodpovednosti za svoje homofóbne tweety a údajné vtipy, ktoré herec robil v minulosti. Keď sa tieto správy objavili, Hart bol nútený odstúpiť ako hostiteľ Oscarov za rok 2019. Kritici poukázali na to, ako sa Hart skutočne neospravedlnil za svoje správanie a ani nebol za tieto tweety a vtipy finančne či kariérne ovplyvnený.

Nenechajte si ujsť Vysvetlené | Kto je Alexej Navaľnyj, vodca ruskej opozície, ktorý by sa mohol stať poslednou obeťou otravy?

Keď sa počas volieb v roku 2016 objavili správy o tom, že Trump hovoril o ženách urážlivým a ponižujúcim spôsobom, nielenže to výrazne neovplyvnilo jeho obchodné záujmy, ale pokračoval v obsadení najvyššej verejnej funkcie v Spojených štátoch.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: