Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Aký je význam quid pro quo?

Quid pro quo, podobne ako mnohé latinské frázy, sa dostalo do právnej terminológie, kde sa teraz používa na vyjadrenie vzájomne výhodnej dohody medzi dvoma stranami. Prečo sa používa pri vyšetrovaní Trumpovho impeachmentu?

Vyšetrovanie v súvislosti s obžalobou Donalda Trumpa proti ukrajineV Kongrese USA prepis hovoru medzi Trumpom a Zelenským. (AP Photo)

Ako dramatický priebeh k odvolať prezidenta Donalda Trumpa V Kongrese Spojených štátov amerických sa v Kongrese Spojených štátov amerických objavuje výraz „quid pro quo“ – niečo, na čom prezident a jeho priaznivci trvali, že nemožno preukázať jeho styky s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským, čím sa ho zbavuje viny.







Čo je teda quid pro quo, latinský výraz, ktorý opisuje problém, ktorý je jadrom vyšetrovania Trumpovho impeachmentu?

Vysvetlenie: Čo je to Quid pro quo?

Quid pro quo, podľa slovníka Merriam-Webster, znamená niečo dané alebo prijaté za niečo iné.



V roku 1500 sa v Anglicku často používal v zmysle, že lekárnici nahrádzali jeden liek druhým, náhodne alebo zámerne. Bol tiež súčasťou obchodného slovníka ako výraz pre barterový systém.

Quid pro quo, podobne ako mnohé latinské frázy, sa dostalo do právnej terminológie, kde sa teraz používa na vyjadrenie vzájomne výhodnej dohody medzi dvoma stranami. V politických kontextoch, ako je ten, ktorý sa v súčasnosti týka Trumpa, sa často považuje za základnú požiadavku navrhnúť alebo preukázať korupciu, nesprávne konanie alebo nevhodnosť.



Tento výraz sa často používa aj v Indii. Naposledy Rahul Gándhí, vtedajší prezident Kongresu, pred voľbami Lok Sabha opakovane tvrdil, že pravidlá boli ohnuté na získanie offsetového kontraktu na dohodu o lietadle Rafale pre Anila Ambaniho – obrana BJP vtedy bola, že vláda žiadne slovo pri výbere ofsetového partnera, a teda nebolo možné urobiť žiadnu protihodnotu.

Vyšetrovanie obžaloby

Vyšetrovanie obžaloby Donalda Trumpa sa začalo na základe obvinenia, že uskutočnil návštevu Bieleho domu u prezidenta Zelenského, a/alebo takmer 400 miliónov dolárov vo forme americkej vojenskej pomoci krajine, podmienenej otvorením Kyjeva. vyšetrovanie korupcie voči bývalému viceprezidentovi Joeovi Bidenovi a jeho syna Huntera, ktorý bol svojho času členom predstavenstva Burisma Holdings, ukrajinskej plynárenskej spoločnosti.



Pod skenerom je konkrétne a telefonický rozhovor medzi Trumpom a Zelenským 25. júla, počas ktorého Trump požiadal vtedy novozvoleného ukrajinského prezidenta o láskavosť. Vyšetrovanie je zamerané na zistenie správnosti alebo nevhodnosti Trumpovej požiadavky a spôsobu, akým prezident stál z toho získať .

Biden je jedným z pravdepodobných demokratických kandidátov proti Trumpovi v prezidentských voľbách v roku 2020. Trump sa údajne pokúsil získať cudziu krajinu, Ukrajinu, na svoju stranu v osobnom politickom boji s Bidenom, aby ho zdiskreditoval.



obrana prezidenta

V stredu, po výpovedi amerického veľvyslanca pri Európskej únii Gordona Sondlanda, Trump na Twitteri zverejnil: …Veľvyslanec Sondland sa pýta amerického prezidenta (mňa): Čo chcete od Ukrajiny? Stále počúvam všetky tieto rôzne myšlienky a teórie. Čo chceš? Bol to veľmi strohý rozhovor. Nemal dobrú náladu. On (prezident) len povedal: NIČ NECHCEM! NECHCEM NIČ! NECHCEM ŽIADNE KVALIFIKÁCIE! POVEDZTE PREZIDENTOVI ZELENSKÉMU, ABY KONAL SPRÁVNE! Neskôr veľvyslanec Sondland povedal, že som mu povedal: Dobre, choď povedať pravdu!…

Prezidentov tábor sa na svoju obranu rozhodne pridŕžal tejto jednej vety, a to, že neexistovalo nič proti ničomu – a že nechcel nič za to, že Ukrajina urobí správnu vec, t. j. nariadi vyšetrovanie korupcie. Hoci je pomoc cudzích mocností vo voľbách v USA nezákonná, žiadať inú krajinu, aby začala vyšetrovanie korupcie, nie je samo osebe nesprávne – pokiaľ sa nepreukáže, že Trump z toho mal prospech.



V stredu prezident hovoril s novinármi pred Bielym domom a držal rukou písané poznámky veľkými paličkovým písmom s nápisom Nechcem žiadnu protihodnotu za niečo. Podľa Trumpa, ktorého verziu Sondland zrejme potvrdil, použil rovnaké slová v telefonickom rozhovore, ktorý mal s veľvyslancom 9. septembra. Ako dôkaz proti ničomu, Trumpov tábor uviedol, že USA prepustili vojenskú pomoc Ukrajine, hoci až 11. septembra, keď sa už Snemovňa reprezentantov začala zaujímať o telefonický rozhovor prezidenta so Zelenským z 25. júla.

Nenechajte si ujsť časť Vysvetlené: Dekódovaný zákon o zákonníku práce

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: