Vysvetlenie: Prečo svetová jednotka Novak Djokovič chce, aby boli čiaroví rozhodcovia nahradení technológiou?

Byť tenisovým rozhodcom je správne povolanie a vyžaduje si roky tréningu. Na grandslamových turnajoch sú čiaroví rozhodcovia vysoko kvalifikovaní funkcionári, ktorí niekedy čelia hnevu superhviezdnych hráčov, aj keď je to správne, alebo dokonca nie sú zapojení.

Novak Djokovič počas zápasu štvrtého kola proti Rusku Karenovi Chačanovovi. (Foto Reuters: Christian Hartmann)

Výzvy na použitie technológie Hawk-Eye zosilneli na prebiehajúcom turnaji French Open. K zboru sa pridali svetoví hráči ako 3. Dominic Thiem, 6. Stefanos Tsitsipas a 11. Denis Shapovalov.

Svetová jednička Novak Djokovič však zašiel ešte ďalej a vyzval na úplné odstránenie hlavných rozhodcov, aby ich nahradila dostupná technológia na určovanie výziev na súdoch, aby eliminovali ľudské chyby.

Systém Hawk-Eye Live bol prvýkrát použitý na seniorskej úrovni len týždeň pred US Open, na presunutom podujatí Cincinnati ATP 1000 Masters v New Yorku, ktoré vyhral Djokovič. Bol však zavedený výlučne za účelom zníženia počtu ľudí na súde v súvislosti s pandémiou Covid-19, a nie z dôvodu, ktorý 33-ročný Srb uviedol.

A predtým, ako organizátori tenisu pomyslia na túto drastickú zmenu, je potrebné zvážiť veľa vecí – bez ohľadu na to, či sú technológie dostupné.

Čo povedal Djokovič?

Po zápase tretieho kola proti Danielovi Elahi Galanovi Djokovič na svojej pozápasovej tlačovej konferencii 3. októbra povedal, že pri všetkej mojej úcte k tradícii a kultúre, ktorú v tomto športe máme, pokiaľ ide o ľudí prítomných na ihrisku počas zápas, vrátane radu (rozhodcov), naozaj nevidím dôvod, prečo by každý jeden turnaj na tomto svete v tejto technologicky (ly) vyspelej dobe nemal to, čo sme mali počas turnajov v Cincinnati/New York.

Samozrejme, chápem, že technológia je drahá, takže je to ekonomický problém a otáznik. Ale mám pocit, že k tomu smerujeme všetci a skôr či neskôr nie je dôvod držať si rozhodcov. Áno, deti s loptou, samozrejme, človek s loptou, áno, ale čiaroví rozhodcovia, už ani neviem prečo, aby som bol úprimný.

Rafael Nadal sa dohaduje s rozhodcom kvôli linke vo štvrťfinálovom zápase proti Jannikovi Sinnerovi 6. októbra 2020. (Foto: Alessandra Tarantino)

Aký je proces stať sa hlavným rozhodcom?

Byť tenisovým rozhodcom je správne povolanie a vyžaduje si roky tréningu. Podľa Spoločného certifikačného programu pre funkcionárov – vytvoreného v roku 1999 Asociáciou tenisových profesionálov (ATP), Tenisovou asociáciou žien (WTA) a Medzinárodnou tenisovou federáciou (ITF) s cieľom štandardizovať tréningový proces pre rozhodcov – existujú štyri úrovne, ako sa stať špičkový rozhodca na grandslamovej úrovni. Komisia sa stretáva na konci každého roka, aby hodnotila a podporovala rozhodcov na základe ich výkonov.

Prvým stupňom je národná úroveň, v ktorej sa začína v podstate ako čiarový rozhodca na domácich podujatiach. Nasleduje úroveň 1 alebo zelený odznak, ktorý vám umožňuje slúžiť ako predsedajúci rozhodca na podujatiach v príslušných krajinách.

Ďalšou úrovňou je Biely odznak, ktorý umožňuje úradovať na väčších podujatiach, ale iba v ich vlastných krajinách.

Posledným stupňom je úroveň 3, ktorá certifikuje jedného ako medzinárodného rozhodcu. Táto úroveň je rozdelená na bronzové, strieborné a zlaté odznaky – zlatý odznak znamená, že môžete byť hlavným rozhodcom na dôležitých grandslamových zápasoch.

Na Grand Slamoch sú čiaroví rozhodcovia zvyčajne zmesou držiteľov bronzových, strieborných a bielych odznakov – vysokokvalifikovaných funkcionárov.

Koľko sú platení čiaroví rozhodcovia?

Väčšina držiteľov zlatého odznaku má zmluvy s ATP a/alebo WTA tours.

Podľa webovej stránky Perfect Tennis v roku 2018 dostávali rozhodcovia stoličky na Australian Open okolo 546 USD za deň, približne 443 USD na French Open, približne 495 USD na Wimbledone a 450 USD na US Open.

Na stránke FAQs na webovej stránke ITF stanovil riadiaci orgán „minimálny odporúčaný poplatok“ pre rozhodcov na najnižšom turnaji Futures (M15, W15, M25), pričom držitelia bieleho odznaku zarábajú 550 USD za celé podujatie a medzinárodní predsedajúci rozhodcovia zarábajú 750 USD.

Diego Schwartzman sa dohaduje s rozhodcom kvôli telefonátu vo štvrťfinálovom zápase proti Dominicovi Thiemovi 6. októbra 2020. (Foto: Michel Euler)

Čo sa stane, ak budú riadkoví rozhodcovia odstránení zo všetkých podujatí?

Okrem toho, že si zoberie živobytie, vyschne aj dopravný pás najvyšších stoličných rozhodcov. Rovnako ako vysoko postavený tenista začína na najnižšej úrovni, rozhodca so zlatým odznakom začína na malých podujatiach ako čiarový rozhodca a potom postupuje nahor. V podstate, ak nebudú žiadni riadkoví rozhodcovia, nebude nikto, kto by sa stal predsedníckym rozhodcom.

Ak sú riadoví rozhodcovia odstránení zo všetkých grandslamových podujatí, môže to jednotlivcov odradiť od toho, aby sa chceli stať rozhodcami, keďže rozhodovanie na veľkých turnajoch je aj pre nich konečným cieľom. Je to podobné ako v hypotetickej situácii, ak by sa štvorhry odstránili z programu Grand Slam. Hráči potom nebudú chcieť štvorhru hrať vôbec.

Prečo sa objavila výzva na použitie Hawk-Eye?

Všetky turnaje na úrovni tour, okrem podujatí na antuke, využívajú túto technológiu. Ak počas výmeny rozhodca zavolá, že hráč má pocit, že je nesprávny, môže požiadať o kontrolu, ktorá určí, či bola lopta dnu alebo von.

Na tvrdých ihriskách je značka vždy o 5 až 10 mm ďalej, než kam loptička skutočne dopadla. Ale antukové kurty zanechávajú stopu, ktorá je celkom presná. To je dôvod, prečo turnaje, ako je French Open, uprednostňujú používanie tradičných metód tak, že predseda rozhodcu zíde dole, aby skontroloval, kam loptička dopadla, povedal inžinier Hawk-Eye. tento web v roku 2016. Jediným problémom je, že (na antuke) môže nastať zmätok, ktorý úder hráč vyzval.

Systém Hawk-Eye Live, ktorý bol použitý namiesto čiarových rozhodcov na Cincinnati Masters a prvýkrát na ATP Next Gen Finals v roku 2018, robí hovory okamžite.

Expresné vysvetlenieje teraz zapnutátelegram. Kliknite tu, aby ste sa pripojili k nášmu kanálu (@ieexplained) a buďte informovaní o najnovších

Používa sa Hawk-Eye na všetkých úrovniach turnajov?

Inštalácia systému je drahá a mimo rozpočtu pre všetky podujatia nižšej úrovne, vrátane okruhu Challenger.

Podľa The New York Times stojí inštalácia systému Hawk-Eye Live viac ako 25 000 dolárov na súd.

Alexander Zverev a umpirový rozhodca diskutujú o linke v zápase tretieho kola proti Marcovi Cecchinatovi 2. októbra 2020. (Foto: Alessandra Tarantino)

Je technológia bezchybná?

Nie. Podľa smerníc ITF môže mať technológia odchýlku maximálne päť milimetrov.

Teraz je to 3,6 mm, povedal inžinier Hawk-Eye týmto novinám v roku 2016. To znamená, že nech máme akúkoľvek značku, guľa mohla v skutočnosti dopadnúť 3,6 mm na obe strany.

V prvom týždni US Open uskutočnil Hawk-Eye Live podľa The NYT 225 000 hovorov, z toho 14 chýb. Napriek nízkemu počtu je systém otvorený aj ľudským chybám.

(James) Japhet (výkonný riaditeľ Hawk-Eye North America) povedal, že operátor Hawk-Eye v riadiacej miestnosti niekedy vybral nesprávny servisný box, čo znamenalo, že niekoľko loptičiek, ktoré dopadli do správneho servisného boxu, bolo nesprávne odvolaných. Ďalšie chyby sa vyskytli, keď kontrolný úradník, ktorý je zodpovedný za určovanie chýb chodidiel pomocou kamier Hawk-Eye, nespustil systém, informoval The NYT.

Tiež v časti Vysvetlené | Prečo sa drop shoty stali populárnymi na French Open?

Vybíjajú si hráči svoj hnev na rozhodcoch po zlú výzvu?

Áno, niekedy aj po dobrom hovore, niekedy dokonca aj vtedy, keď nie je zapojený rozhodca.

Na US Open v roku 2009 čiarový rozhodca narážal na Serenu Williamsovú, ktorá na ňu nahnevane gestikulovala, údajne kričala nadávky a vyhrážala sa, že čiarovej rozhodkyni strčí tenisovú loptičku do krku. Neskôr kamery zachytili Williamsa a povedal, že som nepovedal, že ťa zabijem! Myslíš to vážne? v rozhovore s úradníkmi.

John McEnroe vo Wimbledone v roku 1981 spochybnil telefonát výkrikom, že to nemôžete myslieť vážne, čo sa stalo najslávnejším výrokom tohto športu.

Nedávno, na US Open, Djokovič neuspel vo štvrtom kole po tom, čo neúmyselne trafil loptou do hrdla rozhodcu. Grand Slam používal Hawk-Eye Live na všetkých vonkajších kurtoch, ale nie na výstavných. Ak by teda Srb hral vonku, jeho frustrovaný úder loptou smerom na zadnú dosku by nikoho nezasiahol.

Na svojej tlačovej konferencii v Paríži, kde obhajoval použitie technológie namiesto rozhodcov, dospel k záveru: Potom by som mal pravdepodobne menej šancí urobiť to, čo som robil v New Yorku.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: