Vysvetlenie, ako a prečo ľudožrút tiger zabíja
Indian Express vysvetľuje, prečo a ako ľudožrút zabíja a prečo lesné oddelenie Rádžastán urobilo správnu vec nesprávnym spôsobom, keď minulý rok premiestnilo slávneho tigra T-24 z Ranthambhore do Udaipuru.
CAN'T FATHOM THE EYES: T-24 v celej svojej kráse v Ranthambhore. (Express Photo by: Dharm Khandal) Lesné oddelenie Rádžasthánu priznalo, že vyhlásilo Tiger-24 z Ranthambhore za ľudožrúta – a premiestnilo ho do ohrady v Udaipure – pod tlakom verejnosti bez toho, aby sa riadilo štandardným operačným postupom (SOP) stanoveným Národným úradom na ochranu tigrov (NTCA). ), informácie získané prostredníctvom tento web podľa zákona o práve na informácie (RTI). (The Indian Express, 4. januára 2016)
Spôsobuje teda konanie pod tlakom verejnosti odstránenie T-24?
Nie nevyhnutne. Musí existovať tlak verejnosti na odstránenie každého tigra, ktorý zabil ľudí. Napriek tomu, že akceptoval, že nevedel o štandardnom prevádzkovom postupe vydanom v januári 2013 NTCA, lesné oddelenie Rádžastánu tiež tvrdilo, že sa riadilo odporúčaním vydaným v decembri 2007 tým istým orgánom. SOP 2013 je však len doladenou verziou poradenstva z roku 2007 – a obe uvádzajú rovnaké základné požiadavky.
A aké sú tieto základné požiadavky na odstránenie tigra?
Skúmanie okolností a povahy útoku, aby sa zistilo, či bol náhodný alebo úmyselný, zisťovanie identity veľkých mačiek zapojených do úmyselných útokov s cieľom určiť sériového páchateľa a rýchlo konať s cieľom chytiť alebo odstrániť zviera po tom, čo vykonalo dva úmyselné útoky .
Ako rozlíšiť náhodný a úmyselný útok?
Náhodné útoky sú väčšinou v obrane. Tigrica s mláďatami je zvyčajne vysoko napnutá. Rovnako ako všetky veľké mačky počas ťažko zarobeného jedla. Prekvapený tiger je málokedy spokojným tigrom, stačí sa opýtať kosača trávy, ktorý náhodou natrafil na spiacu krásku. Je tu tiež priestor pre pomýlenú identitu: niekto, kto sa skláňa alebo leží na zadku, môže vyzerať ako korisť.
Ak nejde o zúfalú tigricu zaťaženú mláďatami, veľká mačka málokedy zožerie človeka, ktorého náhodou zabije. Každopádne, samotná konzumácia ľudského zabitia nie je dostatočným dôkazom toho, že tiger je ľudožrút.
[súvisiaci-príspevok]
V zriedkavých prípadoch môže tiger úmyselne vyhľadávať ľudskú korisť, často prenasledovaním. Keď sa naskytne príležitosť, takýto tiger skonzumuje každé zabitie človeka a odtiahne mŕtvolu, aby zabezpečil pozostatky.
Zatiaľ čo väčšina náhodných útokov má byť nesmrteľná – často potiahnutím labkou – úmyselné útoky sú určené na zabitie a zvyčajne zahŕňajú presné prepichnutie psom do krku.
Správa Indian Express zo 4. januára. Ako sa identifikuje útočník?
Analýza DNA môže byť spoľahlivá. To si však vyžaduje, aby všetky veľké mačky boli vopred profilované na DNA, aby bolo možné porovnať tigrie chlpy, sliny atď. zozbierané pri usmrtení človeka a nájsť vinníka.
GPS polohy môžu pomôcť, ak je útočník rádioaktívny. Kamerové pasce umiestnené s výhľadom na zabitie môžu zachytiť vraha vracajúceho sa na druhé jedlo. Ak už nič iné, vodítka môžu poskytnúť pugmarky na mieste.
Samozrejme, nič sa nevyrovná spozorovaniu útočníka v akcii, najmä odborníkmi, ktorí dokážu identifikovať známe jednotlivé tigre.
Čo však robí tigra cieľom ľudí?
Nikto naozaj nevie. Neschopnosť zostreliť divokú korisť v dôsledku veku alebo zranenia je obvyklé ospravedlnenie. Ale o zdravých tigrech v najlepších rokoch je známe, že sa obracajú na ľudské bytosti.
A čo T-24?
Nezvyčajne odvážny T-24 zabil od júla 2010 štyroch ľudí. V prvom prípade to prezradil signál rádiového goliera, v ktorom telo obete ťahali 500 metrov a čiastočne ho skonzumovali.
V marci 2012 viedla krvavá stopa mopslíkov k dobre nakŕmenému, odpočívajúcemu T-24, asi 700 metrov od väčšinou zjedeného človeka, ktorý bol odvlečený 100 metrov od miesta útoku.
O sedem mesiacov neskôr T-24 prepadla lesníka a odmietla ustúpiť, kým sa hlučný dav nezaútočil so štyrmi Cigánmi, aby našli mŕtvolu.
V máji 2015 zrazilo po krku lesnú stráž.
Podľa SOP NTCA z roku 2013 musí byť takýto aberantný tiger ulovený a poslaný do najbližšej uznanej zoologickej záhrady a NIE JE vypustený do voľnej prírody.
Ako je to s tou ochranou?
Ochrana je o záchrane druhu, nie o dobrých životných podmienkach jednotlivých zvierat. Ak necháte T-24 pokračovať vo voľnej prírode, mohlo by to viesť k ďalším útokom, obrátili miestnych obyvateľov proti lesnému oddeleniu a z každého tigra z Ranthambhore urobili potenciálny cieľ. Nehovoriac o rastúcej neistote lesných strážcov, ktorí musia hliadkovať pešo, aby zabezpečili rezervu.
Takže urobil Rádžastán správne rozhodnutie?
Aj áno, aj nie. Po skontrolovaní všetkých polí – prenasledovania, útočenia na zabitie, ťahania, konzumácie, potvrdenia totožnosti ako sériového páchateľa – bolo potrebné T-24 odstrániť. Ak niečo, rozhodnutie prišlo príliš neskoro.
V odporúčaní NTCA z roku 2007 sa uvádza: Po prvom prípade môže byť ťažké určiť, ale po druhom prípade zabitia človeka sa dá ľahko rozhodnúť, či sa zviera zmenilo na ľudožrúta. V skutočnosti po treťom smrteľnom útoku NTCA vyjadrila vážne znepokojenie a vyzvala štát, aby v roku 2012 prijal opatrenia.
Ale Rádžasthán váhal, ignorujúc protokol NTCA a bezpečnosť ľudí. Keď potom ďalší smrtiaci útok vlani v máji ovplyvnil morálku personálu v teréne a štát musel konať, nepodarilo sa mu prijať NTCA. A inak vodotesný prípad sa stal kontroverzným.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
