Vysvetlenie: Keď NCB čelí horúčave pri nájazde árijského Chána, pohľad na svedkov a ich úlohu

Pohľad na to, kto sú títo pančovia a do akej miery sa môžu zúčastniť policajnej razie.

KP Gosavi s Árijcom. NCB tvrdí, že Gosavi bol použitý ako panchas v panchnamas.

V stredu vodca NCP Nawab Malik tvrdil, že Úrad pre kontrolu narkotík (NCB) využili služby dvoch súkromných osôb , jeden s prepojením na BJP a druhý s minulosťou v registri trestov, pričom vykonával zatknutie syna Shah Rukh Khana Aryan Khana a ďalších v súvislosti s výletná drogová razia . NCB tvrdila, že títo dvaja boli nezávislí svedkovia/panchovia, ktorí ich sprevádzali pri razii. Pohľad na to, kto sú títo pančovia a do akej miery sa môžu zúčastniť policajnej razie.

Kto sú panchas a čo je panchnama?

Tradične boli panchovia piati ľudia, ktorí vystupovali ako svedkovia počas policajných razií. V súčasnosti však existujú dve osoby, ktoré sú váženými obyvateľmi spoločnosti a majú byť nezávislými svedkami, ktorí by mali byť prítomní s políciou pri prehliadke a zaistení. Dvaja vystupujú ako svedkovia, aby potvrdili spísanie vecí, ktoré boli zaistené na mieste činu.

Takto pripravený dokument, kde svedkovia alebo panča podpisom potvrdia veci nájdené políciou z miesta, sa nazýva panchnama. Panchnama sa počas súdneho konania používa na podporu dôkazov poskytnutých obžalobou a na potvrdenie pravosti zadržania. Existujú rôzne formy panchnamy, ako napríklad bodová panchnama až po vyšetrovanie panchnamy, a okrem trestných prípadov sa panchnamy používajú aj v občianskych veciach.

Syn Shah Rukh Khan Aryan Khan je v sprievode úradníkov (Express Photo: Ganesh Shirsekar)

Existujú nejaké usmernenia o tom, kto môže byť svedkom?

Podľa § 100 ods. 4 Trestného poriadku policajt vyzve dvoch alebo viacerých samostatných a slušných obyvateľov lokality, v ktorej sa nachádza miesto, kde sa má prehľadávať, alebo inej lokality, ak ich nemá. z uvedenej lokality je k dispozícii alebo je ochotný byť svedkom pátrania... V aktuálnom prípade má jeden zo svedkov proti sebe evidované FIR. NCB to však odôvodnila tým, že nevedela o pozadí svedka.

Môžu sa svedkovia podieľať na policajných postupoch, ako je vzatie obvineného do väzby?

Nie. Podľa zákona sa od svedka vyžaduje, aby bol prítomný ako svedok pri zadržaní, ktoré vykonala polícia na potvrdenie. Svedok nemá právo vykonávať postupy, ako je vzatie obvineného do väzby, pretože na to majú právo iba policajti.

Môže policajný informátor vystupovať ako svedok?

Podľa Trestného poriadku musí byť osoba nezávislým svedkom, to znamená, že by nemala byť polícii známa, pretože by mohla konať zaujate. Preto nikto, koho polícia pozná ako policajný informátor, nemôže byť panča.

Aká je nezvyčajná prax policajtov, keď ide o prepadnutie svedkov?

Vo všeobecnosti sa pri väčšine policajných razií úplne nedodržiavajú pokyny pre násilných svedkov a v niekoľkých prípadoch je násilným svedkom niekto, koho polícia pozná – niekedy dokonca informátor, ktorý dal tip. Predstaviteľ povedal, že niekedy je ťažké získať nezávislých svedkov počas prebiehajúcich operácií, a preto berú za svedkov ľudí, ktorí sú im známi. Dodal, že vo väčšine prípadov by ľudia neboli ochotní byť svedkami, pretože sa nechcú zatiahnuť do policajného prípadu. Tieto problémy sa zvyčajne objavia počas fázy súdneho konania a nie pri zatýkaní, pretože v tom momente nie je totožnosť svedeckých svedkov nikomu známa. V tomto prípade bola vďaka fotografii jedného zo svedkov a videu druhého odhalená ich identita. Úradník však dodal, že nedovoľujú, aby sa do väzby ujali obvinení svedkovia, ako to robia policajti.

Hoci Trestný poriadok presne nešpecifikuje, kto by mal byť svedkom, existujú nejaké iné pravidlá, ktoré štáty formulujú?

V Gudžaráte minulý rok ministerstvo vnútra vydalo vládne uznesenie, v ktorom sa uvádza, že v prípadoch súvisiacich s omamnými látkami môžu byť ako svedkovia zneužití len vládni zamestnanci, aby sa neskôr neznepriatelili. Podobné úsilie bolo vyvinuté v Bombaji pred niekoľkými rokmi, ale učitelia vo vládnych školách sa proti tomu postavili a tvrdili, že im to prekáža v práci, keďže ich počas pracovných hodín nazývali pančami počas razií.

Uskutočnili sa v minulosti nejaké takéto polemiky týkajúce sa pančových svedkov?

V niekoľkých prípadoch počas súdneho konania obhajca dokázal, že konkrétny svedok je obvyklým svedkom, po čom súd ich dôkazy nezaznamenáva. V roku 2014, počas procesu o znásilnení a vražde ženy v Pune, obhajoba tvrdila, že toho istého svedka použila polícia v takmer 5000 prípadoch. Zvyčajný svedok znamená, že polícia vo viacerých prípadoch použila osobu ako svedka, čo naznačuje, že táto osoba je polícii známa. Podľa zákona musí byť svedok nezávislou osobou, ktorú vyšetrovací orgán nepozná, aby sa jeho výpoveď považovala za spravodlivú a neutrálnu. Ak sa preukáže, že je polícii známy, existujú pochybnosti o dôveryhodnosti.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: