Vysvetlenie: Čo je to zaradené hlasovanie, ktoré debutovalo v prieskumoch starostov New Yorku?
Systém je založený na jednoduchom predpoklade: demokracia funguje lepšie, ak ľudia nie sú nútení svojim hlasom rozhodovať o všetkom alebo ničom.

Hlasovanie zaradeného typu malo svoj debut v utorok na primárkach primátora mesta New York v jednom z najvýznamnejších testov systému, ktorý sa začal používať vo vreckách po celých USA. Systém je založený na jednoduchom predpoklade: demokracia funguje lepšie, ak ľudia nie sú nútení svojim hlasom robiť rozhodnutie všetko alebo nič.
Namiesto toho, aby voliči vybrali iba jedného kandidáta, zoradia niekoľko kandidátov podľa preferencie. Aj keď najlepšia voľba voliča nemá dostatočnú podporu na víťazstvo, ich poradie ostatných kandidátov stále zohráva úlohu pri určovaní víťaza.
Systém je však zložitejší ako tradičné voľby, takže je ťažké predpovedať víťaza. Dosiahnutie výsledkov môže trvať dlhšie.
Ako funguje hlasovanie podľa hodnotenia?
Vo verzii pre New York môžu voliči na svojom hlasovacom lístku zoradiť až päť kandidátov, od prvého po posledného.
Ak je jeden kandidát prvou voľbou väčšiny voličov – viac ako 50 % – táto osoba vyhrá preteky úplne, rovnako ako v tradičných voľbách.
Ak nikto nedosiahne túto hranicu, spustí sa analýza hodnotenia.
Skladanie hlasov prebieha v kolách. V každom kole vypadne kandidát na poslednom mieste. Odovzdané hlasy podľa poradia kandidáta ako prvého sa potom prerozdelia medzi druhé voľby týchto voličov.
Tento proces sa opakuje, kým nezostanú len dvaja kandidáti. Vyhráva ten, kto získa najviac hlasov.
V primárkach demokratických starostov v New Yorku je na hlasovaní 13 kandidátov. Na republikánskej strane sa proti sebe postavia iba dvaja kandidáti, takže výber v poradí nie je rozhodujúci.

Nebude to trvať večnosť?
Všetky kolá počítania sú vykonávané počítačom v procese, ktorý zaberie veľmi málo času.
Neprítomné hlasovania však veci komplikujú. Kvôli prebiehajúcej pandémii koronavírusu môžu všetci ľudia v New Yorku voliť poštou.
Hlasovacie lístky sú platné, ak sú na poštovej pečiatke do utorka, aj keď ich doručenie trvá niekoľko dní. Úplnú analýzu zoradeného výberu nie je možné vykonať, kým nebudú zahrnuté tieto hlasovacie lístky.
Po uzavretí volebných miestností v utorok o 21:00 plánuje Volebná rada v New Yorku zverejniť údaje o tom, kde je počet hlasov založený iba na prvej voľbe ľudí a iba pri hlasovaní osobne.
O týždeň neskôr, 29. júna, spustí svoju analýzu prvého poradia, pričom použije iba hlasy odovzdané osobne. Výsledky budú zverejnené na webovej stránke komisie. Ukážu, kto by bol víťaz a druhé miesto, keby sa poštou nehlasovalo.
Týždeň na to, 6. júla, vykoná grémium ďalšie kolo analýzy zaradených volieb, ktoré zahŕňa všetky neprítomné hlasovania spracované k tomuto dátumu. Ak stále existujú nespočítané alebo sporné hlasovacie lístky, proces sa znova spustí 13. júla a každý nasledujúci utorok, kým nebude možné vyhlásiť víťaza.
Prečo majú ľudia radi výber zo zoznamu?
Jednou z výhod systému je, že nikto neplytvá svojím hlasom tým, že si ako prvú voľbu vyberie nepopulárneho kandidáta.
Môžete nasledovať svoje srdce a zaradiť niekoho, kto sa vám páči, na prvé miesto, aj keď máte podozrenie, že kandidát nemá šancu. Ak je táto osoba vylúčená, stále máte možnosť rozhodnúť, kto vyhrá preteky, na základe vášho ďalšieho hodnotenia.
Ďalšou výhodou je, že pre niekoho je ťažké byť zvolený bez širokej podpory. V tradičných voľbách je možné, že v preplnenom poli kandidátov zvíťazí niekto s okrajovými politickými názormi, aj keď sa mu väčšina voličov veľmi nepáči.
To je teoreticky menej pravdepodobné v systéme hodnotenia. Kandidát mohol získať najväčší podiel hlasov prvej voľby, no aj tak prehral s niekým, kto je druhou alebo treťou voľbou veľkého počtu ľudí.
Aké sú negatíva?
Systém je ťažko uchopiteľný. Vyžaduje si to od voličov oveľa viac prieskumov. Vďaka tomu sú preteky menej predvídateľné.
Transparentnosť a dôvera sú tiež potenciálne problémy. Kandidáti, verejnosť a spravodajské organizácie zvyčajne môžu vidieť prichádzajúce hlasy, okrsok po okrsku, a presne vedia, kto vedie a odkiaľ pochádza ich podpora.
V rámci moderného systému ranked choice sa proces prerozdeľovania hlasov vykonáva pomocou počítača. Vonkajšie skupiny budú mať problém vyhodnotiť, či softvér správne roztriedil zoradené hlasy.
To je bolesť hlavy pre spravodajské organizácie, ako je The Associated Press, ktoré analyzujú výsledky hlasov a pokúšajú sa nahlásiť víťaza pred dokončením sčítania.
A môžu nastať prípady, keď kandidáti, ktorí sa zdajú mať pohodlný náskok v hlasovaní na prvom mieste počas volebnej noci, prehrajú, pretože relatívne málo voličov ich považuje za svoju druhú alebo tretiu voľbu. To by mohlo viesť k tomu, že ľudia budú spochybňovať výsledky.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: