Expert vysvetľuje: Americké zlyhanie predstavivosti

O dvadsať rokov neskôr svet stále zápasí s hlbšími filozofickými, politickými, ekonomickými a sociálnymi dôsledkami toho dňa – najodvážnejšieho útoku na americké územie – a so silami, ktoré boli uvoľnené potom.

O štyri dni neskôr: Socha slobody stojí pred stále tlejúcim dolným Manhattanom na úsvite 15. septembra 2001. (AP Photo/File)

Žiadna iná udalosť 21. storočia nedefinovala medzinárodnú politiku úplne rovnakým spôsobom ako udalosť z 11. septembra 2001.

O dvadsať rokov neskôr svet stále zápasí s hlbšími filozofickými, politickými, ekonomickými a sociálnymi dôsledkami toho dňa – najodvážnejšieho útoku na americké územie – a so silami, ktoré boli uvoľnené potom.

Hoci stiahnutie amerických jednotiek prezidenta Joea Bidena z Afganistanu môže naznačovať uzavretie americkej vojny proti globálnemu teroru, takmer v každom zmysle, takmer všade, žijeme v inom, neistejšom svete.

Ako nám pripomenula slávna filozofka Judith Butlerová v sérii kontroverzných esejí po teroristických útokoch z 11. septembra, kolektívny pocit zraniteľnosti a smútku mohli viesť k hlbšiemu zmyslu pre solidaritu a hľadanie globálnej spravodlivosti, mali určité politické rozhodnutia. boli vyrobené.

Amitabh Mattoo, jeden z popredných indických učencov medzinárodných vzťahov, je profesorom na Škole medzinárodných štúdií Univerzity Jawaharlal Nehru a čestným profesorom medzinárodných vzťahov na Univerzite v Melbourne. Bol hosťujúcim profesorom na Stanfordskej univerzite, na Inštitúte mierových štúdií Joana B Kroca na Univerzite Notre Dame a v programe kontroly zbrojenia, odzbrojenia a medzinárodnej bezpečnosti na Illinoiskej univerzite v Urbana-Champaign.

Žiaľ, o dvadsať rokov neskôr sme konfrontovaní so svetom, ktorý je pravdepodobne hlbšie rozdelený, menej v mieri sám so sebou a stále hľadáme alternatívy mimo manichejských rozhodnutí, ktoré konfrontujú náš krehký biotop.

Pre Indiu a veľkú časť globálneho juhu bol život a život neistý ešte predtým, ako sa vojna proti terorizmu stala súčasťou hegemónneho diskurzu; po americkom odchode z Afganistanu sa úroveň neistoty zvýšila. Blízka identifikácia Indie s USA a závislosť od nich výrazne poukazuje na nebezpečenstvá spojené so superveľmocami poháňanými ich vlastným záujmom a nevyhnutnosť zachovať si nezávislosť na kritických rozhodnutiach týkajúcich sa vojny a mieru.

Epistemický omyl

Prečo predstavoval 11. september taký zlom v samotnej predstavivosti medzinárodnej politiky?

Najprv, a možno na tej najbanálnejšej úrovni, bol zbúraný mýtus o americkej nepriepustnosti. Spojené štáty po celé generácie spočívali v ilúzii, že keď budú chcieť, dokážu sa izolovať od problematického sveta za svojimi hranicami. Tento hlboký pocit sebauspokojenia, hlboko zakorenený v ľudovej psychike, bol jadrom amerického sna.

Nezraniteľnosť Ameriky bola čiastočne narušená sovietskymi výpravami do vesmíru prostredníctvom testovania umelého satelitu Zeme Sputnik počas prvých dní studenej vojny a príchodom medzikontinentálnych balistických rakiet. Útoky al-Kájdy na Dvojičky v New Yorku však túto myšlienku navždy porušili. Americký sen o umiestnení v pohodlí ochrannej škrupiny bol rozbitý tým najsurovejším a nenapraviteľným spôsobom.

Po druhé, uveriť, že nepochybne najmocnejšej vojenskej a ekonomickej sile v dejinách by mohla zasadiť takýto telesný úder skupina jednotlivcov napojených na neštátneho aktéra, al-Káidu na čele s al-Káidou, si vyžadovalo viac než len let fantázie. fantázie jedného muža, Usámu bin Ládina, pôsobiaceho z kúta geograficky, sociálne a kultúrne tak vzdialeného od Spojených štátov, ako to len bolo možné pre dve entity, kým obývajú tú istú planétu. Zvlášť zvráteným spôsobom sa myšlienka vestfálskeho medzinárodného štátneho systému, zakorenená v zastaraných predstavách o bezpečnosti a suverenite, stala po 11. septembri menej koherentnou.

Po tretie, koniec studenej vojny viedol k americkému triumfalizmu – jeho hegemonická sila bola nesporná, jeho viera v jeho liberalizmus bola po rozpade Sovietskeho zväzu svalnatejšia a zdalo sa, že jeho tvrdá a mäkká sila vládne zvrchovane. S červenými vlajkami teroristických útokov vo východnej Afrike a v Perzskom zálive sa Impériá správali s opovrhnutím, ktoré si impériá vyhradili pre menšie subalterné rebélie na vzdialených základniach na periférii – ignorovaný bol aj vzostup politického islamu a dokonca aj hrubé útoky na Manhattane.

Osoba sa dotkne napísaného mena v Národnom pamätníku a múzeu z 11. septembra pred 20. výročím teroristických útokov z 11. septembra 2021 v New Yorku. (Foto AP: Matt Rourke)

11. september prelomil túto ilúziu. Čo sa pokazilo? Prvú reakciu na útoky možno nájsť vo filozofii Bernarda Williamsa – aj keď väčšinou písal pred 11. septembrom. V tichosti sa uznalo, že história sa neskončila (ako to uzavreli pop teoretici ako Francis Fukuyama), ale práve sa začala ďalšia, dramatickejšia kapitola globálnej politiky.

Štvrtým bolo uznanie, že najväčší vojenský priemyselný komplex na Zemi s najvýkonnejším spravodajským systémom synergickým s informáciami v reálnom čase od spojencov z celého sveta nedokázal rozpoznať silu hrozby, ktorú predstavuje al-Káida, a nedokázal ju neutralizovať. na čas. Správa Národnej komisie pre teroristické útoky na Spojené štáty – tiež známa ako Komisia 9-11 – dospela k záveru, že najväčším zlyhaním zriadenia národnej bezpečnosti bolo zlyhanie predstavivosti, neuznanie závažnosti hrozby.

Katastrofálna odpoveď

Bin Ládin predpokladal, že útoky zjednotia Ummah – globálnu moslimskú komunitu – a urobia Spojené štáty ešte zraniteľnejšími voči podobným teroristickým útokom. Reakcia Ameriky nebola len rýchla, ale aj zúrivá a svojím dizajnom takmer zdrvujúca, až sa zdalo, že použitie sily má za cieľ demonštrovať takmer neobmedzenú moc americkej hegemonickej moci.

Rýchly útok na Afganistan, vyslanie Talibanu, vybudovanie takmer bezprecedentnej globálnej koalície (ste s nami alebo ste proti nám), konsenzus v rámci OSN, neutralizácia jadra al-Kájdy a v konečnom dôsledku, zabitie Bin Ládina v Abbottabáde v Pakistane ukázalo, že Amerika bola ochotná byť nemilosrdná pri jednaní s osobami zodpovednými za 11. september.

V tomto zmysle bol Bin Ládin hlboko mimo realitu. Navyše od 11. septembra nedošlo k žiadnemu závažnému teroristickému útoku na USA.

Dym stúpa z horiacich dvojičiek Svetového obchodného centra po náraze unesených lietadiel do veží 11. septembra 2001 v New Yorku. (AP Photo: Richard Drew)

Klinický kalkul týchto rozhodnutí však zaťažila premárnená vojna v Iraku (v márnom hľadaní zbraní hromadného ničenia) – a vkrádanie misií do večných vojen v Afganistane, ktoré prešli od porážky al-Kájdy cez budovanie demokracie a občianskej spoločnosti až po konečne odovzdanie moci, za vrcholne ironických okolností, Talibanu.

Reakcie na 11. september boli postavené na desivom posilnení postavenia nového národného spravodajského a bezpečnostného zriadenia, ktoré záviselo od dronov, aby presne zacielili na protivníkov, a od najsofistikovanejších sledovacích systémov doma a na palube. Zadržiavacie centrum Guantánamo na Kube a väznica Abú Ghraib v Iraku sa stali symbolmi amerických excesov vrátane častého používania mučenia – a pojmy ako waterboarding a odpočúvanie sa stali súčasťou kultúrneho slovníka našich nepokojných čias.

Doma sa krajina slobodných stala takmer orwellovským štátom, keďže jednoduché individuálne práva na súkromie sa stali obeťami v boji za národnú bezpečnosť, a to aj prostredníctvom Patriot Act. Cestovanie do Spojených štátov, najmä s moslimským menom a arabským alebo pakistanským pasom, sa stalo nočnou morou, pretože vzostup islamofóbie (súčasť zoznamu želaní Bin Ládina) sa stal takmer globálnou realitou.

Vzostup Donalda Trumpa a súčasná hlboká polarizácia v rámci americkej spoločnosti by sa skutočne dala vysledovať späť k 11. septembru a k tomu, čo nasledovalo potom.

Nepredvídateľný spád

Medzitým, keď sa vojna proti terorizmu stala jediným najdôležitejším ohniskom americkej stratégie a zahraničnej politiky, vzostup Číny, rivala a potenciálneho protivníka, bol ignorovaný, kým Si Ťin-pching neopustil 24-znakovú stratégiu svojho predchodcu Tenga Siao-pchinga (aby sa predišlo svetlom reflektorov) a vyhlásil príchod Číny prostredníctvom jej novej svalnatej zahraničnej politiky.

Pri spätnom pohľade je najväčším úžitkom z obsedantnej horlivosti Ameriky v globálnej vojne proti terorizmu Čína, ktorej ambície a expanziu nespútala jediná mocnosť, ktorá mohla tieto impulzy ovládať: Spojené štáty americké.

Pre Indiu, ktorá sa desaťročia stala obeťou cezhraničného terorizmu z Pakistanu, bol 11. september ukazovateľom – dôležitým v histórii globálneho terorizmu. Premiér Atal Bihari Vajpayee vo svojom prejave na 57. zasadnutí Valného zhromaždenia OSN v septembri 2002 povedal:

Vážený pán predsedajúci, pred dvoma dňami sme si pripomenuli prvé výročie strašnej udalosti, ktorá zamerala kolektívne globálne vedomie na medzinárodný terorizmus. Terorizmus nezačal 11. septembra. Práve v ten deň sa nehanebne ohlásil na globálnej scéne a dal na odiv svoju imunitu voči vzdialenosti a moci. Ako krajina, ktorá bola desaťročia vystavená pustošeniu terorizmu, India súcitila s bolesťou amerického ľudu, obdivovala ich odolnosť pri vyrovnávaní sa s následkami a podporovala odvážne rozhodnutie zaútočiť na terorizmus priamo pri jeho zdroji.

Bohužiaľ, keď sa prezident Biden stiahol z Afganistanu a v mnohých ohľadoch vyhlásil, že globálna vojna proti terorizmu už nie je stredobodom americkej pozornosti, India bude musieť mnohé zo svojich bitiek vybojovať sama – ako to bolo pred 11. septembrom.

V tomto zmysle a ešte viac sa história pre Naí Dillí uzavrela. Dúfajme, že ponaučenie o potrebe robiť nezávislé rozhodnutia a viesť svoje vlastné bitky nestratia osoby s rozhodovacou právomocou, ktorí dúfali, že USA tak skoro neopustia túto vec.

Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: