Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Vysvetlenie: Ako fungujú horizontálne a vertikálne kvóty; čo povedal Najvyšší súd

Vzájomné prepojenie týchto dvoch typov rezervácií vyvoláva množstvo otázok o tom, ako sa majú identifikovať určité skupiny. Bola by napríklad žena SC zaradená do kategórie žien alebo SC?

Najvyšší súd Indie, rezervácia, rezervácia SC ST, horizontálna rezervácia, vertikálna rezervácia, indické expresné správyNajvyšší súd Indie. (Expresná fotografia)

Najvyšší súd minulý mesiac objasnil stanovisko zákona k súhre vertikálnych a horizontálnych výhrad. Rozhodnutie z 18. decembra dvojsudcovskej lavice v Saurav Yadav verzus štát Uttarpradéš sa zaoberalo otázkami vyplývajúcimi zo spôsobu, akým sa mali použiť rôzne triedy výhrad vo výberovom procese na obsadenie postov strážnikov v štáte.







Čo sú to vertikálne a horizontálne rezervácie?

Rezervácia pre plánované kasty, plánované kmene a iné zaostalé triedy sa označuje ako vertikálna rezervácia. Uplatňuje sa samostatne pre každú zo skupín uvedených v zákone.



Horizontálna výhrada sa vzťahuje na rovnakú príležitosť poskytovanú iným kategóriám príjemcov, ako sú ženy, veteráni, transrodová komunita a jednotlivci so zdravotným postihnutím, pričom pretína vertikálne kategórie.

Ako sa tieto dve kategórie kvót spoločne uplatňujú?



Horizontálna kvóta sa uplatňuje samostatne na každú vertikálnu kategóriu a nie plošne. Napríklad, ak majú ženy 50% horizontálnu kvótu, potom polovica vybraných kandidátov bude musieť byť nevyhnutne ženy v každej kategórii vertikálnej kvóty – tj polovica všetkých vybraných kandidátov SC bude musieť byť ženy, polovica z nevyhradenej alebo všeobecnej kategórie budú musieť byť ženy a tak ďalej.

Vzájomné prepojenie týchto dvoch typov rezervácií vyvoláva množstvo otázok o tom, ako sa majú identifikovať určité skupiny. Bola by napríklad žena SC zaradená do kategórie žien alebo SC? Keďže kvóty sú stanovené v percentách, aké percento kvóty by sa pridelilo každej z nich?



O čo išlo v prípade Saurav Yadav?

Prípad sa týkal technických aspektov, ktoré tvoria podstatnú právnu otázku. Bolo to toto:



Sonam Tomar a Rita Rani získali 276,5949 a 233,1908 bodov. Prihlásili sa do kategórií OBC-Female a SC-Female. OBC a SC sú kategórie vertikálnej rezervácie, zatiaľ čo žena je kategória horizontálnej rezervácie.

Dvaja kandidáti sa nekvalifikovali vo svojich kategóriách. Avšak v kategórii General-Female (nevyhradené-ženy) získala posledná kvalifikovaná kandidátka 274,8298 bodov, čo je skóre, ktoré bolo nižšie ako Tomarovo.



Otázka pred súdom znela, že ak je základným kritériom výberu zásluhy, mala by byť Tomar vybratá v rámci kvóty General-Female namiesto kategórie OBC-Female za to, že získala vyššie skóre?

PRIDAŤ SA TERAZ :Express Explained Telegram Channel

Ako rozhodol súd?



Súd rozhodol v neprospech vlády štátu Uttarpradéš, pričom rozhodol, že ak osoba patriaca do priesečníka kategórie vertikálno-horizontálne vyhradená mala dostatočne vysoké skóre na to, aby sa kvalifikovala bez vertikálnej výhrady, táto osoba by sa považovala za kvalifikovanú bez vertikálnej výhrady a nemôže z horizontálnej kvóty vo všeobecnej kategórii.

Podobná otázka v prípade vertikálnych výhrad vyvstala v minulosti a zákon bol upravený podobne: Ak osoba v kategórii SC dosiahne vyššie skóre ako je hraničná hodnota pre všeobecnú kategóriu, bude sa počítať ako ktoré sa kvalifikovali v rámci všeobecnej kategórie namiesto kvóty SC.

Aký bol argument vlády?

Politikou vlády bolo obmedziť a obmedziť kandidátov vyhradenej kategórie na ich kategórie, aj keď si zabezpečili vyššie platové triedy. Súd uviedol, že to znamená zabezpečiť, aby všeobecná kategória bola „vyhradená“ pre vyššie kasty.

Aké bolo odôvodnenie súdu?

Súd to spočítal. Po preskúmaní niekoľkých hypotetických scenárov dospel k záveru, že ak by sa vertikálne aj horizontálne kvóty mali uplatňovať spoločne – a následne by bol zo zoznamu vyradený kandidát s vysokým počtom bodov, ktorý by sa inak kvalifikoval bez jednej z dvoch výhrad –, potom by bol celkový výber by mali kandidátov s nižším skóre.

Na druhej strane, ak sa kandidátovi s vysokým počtom bodov umožní vypadnúť z jednej kategórie, súd zistil, že celkový výber by odrážal viac kandidátov s vysokým skóre. Inými slovami, vybrali by sa zaslúžilí kandidáti.

Rozsudok zasahuje do stredu diskusie o zásluhách verzus výhrada, kde sa výhrada niekedy premieta ako protizáslužná.

Zdieľajte So Svojimi Priateľmi: