Vysvetlenie: Ako je sloboda tlače narušená v Hongkongu
Napriek tomu, že v miestnej ústave je zakotvené právo na slobodu prejavu, čínske územie je v súčasnosti na 80. mieste zo 180 krajín a regiónov vo Svetovom indexe slobody tlače, čo je v porovnaní s 18. miestom, keď index Reportéri bez hraníc prvýkrát zverejnili v roku 2002.
Ľudia vo štvrtok stoja v rade, aby si kúpili posledné vydanie Apple Daily v novinovom stánku v Hong Kongu. (Foto: AP) Nepokojné a politicky rôznorodé hongkonské spravodajské médiá, hoci bez obmedzení kladených na žurnalistiku v susednej pevninskej Číne, v priebehu rokov zápasili s rôznymi hrozbami. Ale po tom, čo pred rokom vstúpil do platnosti drakonický zákon o národnej bezpečnosti, sa tieto výzvy dramaticky znásobili.
Rastúci tlak na médiá bol zdôraznený v stredu, keď Apple Daily, prodemokratický bulvárny denník, ktorý je často kritický voči čínskej a hongkonskej vláde, uviedol, že nemá inú možnosť, ako zatvoriť. Noviny, ktoré boli v Hongkongu jedny z najčítanejších, sú predmetom vyšetrovania národnej bezpečnosti, ktoré uväznilo aj ich zakladateľa Jimmyho Laia.
Napriek tomu, že v miestnej ústave je zakotvené právo na slobodu prejavu, čínske územie je v súčasnosti na 80. mieste zo 180 krajín a regiónov vo Svetovom indexe slobody tlače, čo je v porovnaní s 18. miestom, keď index Reportéri bez hraníc prvýkrát zverejnili v roku 2002.
Niet pochýb o tom, že ide o najhoršie časy, povedal minulý mesiac pre The New York Times Chris Yeung, predseda asociácie hongkonských novinárov.
Newsletter| Kliknutím dostanete do doručenej pošty najlepšie vysvetlivky dňa
Tu je niekoľko spôsobov, ako je sloboda tlače v Hongkongu narušená:
Nejasný nový zákon
V júni 2020 čínska vláda zaviedla rozsiahly zákon o národnej bezpečnosti, ktorý mal potlačiť odpor voči jej vláde v Hongkongu, bývalej britskej kolónii, ktorá bola vrátená Pekingu v roku 1997. Zákon bol prijatý po mesiacoch protivládnych protestov v Hongkongu. Kong, ktorý predstavoval pre Peking najväčšiu politickú výzvu za posledné desaťročia, pričom niektorí demonštranti volali po nezávislosti územia.
Policajt drží transparent s varovaním pred presadzovaním zákona o národnej bezpečnosti pred súdom West Kowloon v Hongkongu. (Foto: New York Times) Hoci sa zákon zameriava na štyri zločiny terorizmu, rozvracanie, odtrhnutie a tajná dohoda so zahraničnými silami, vágny spôsob, akým je napísaný, má dôsledky pre spravodajské médiá, tvrdia právni experti. Šéf hongkonskej polície Chris Tang začiatkom tohto roka varoval, že polícia bude vyšetrovať spravodajské kanály, ktoré sa považujú za ohrozujúce národnú bezpečnosť, pričom ako príklad uviedol Apple Daily.
Úradníci neposkytli príliš jasno v tom, čo to znamená. Carrie Lam, výkonná riaditeľka Hongkongu, tento týždeň v komentároch naznačila, že je na samotných novinároch, aby prišli na to, ako sa vyhnúť porušeniu zákona o národnej bezpečnosti. Zákon by podľa nej nemal ovplyvniť normálnu novinársku prácu, aj keď nevysvetlila, čo považuje za normálne.
Keďže si nikto nie je istý, kde sú hranice, bežnou odpoveďou bola autocenzúra. Novinári sa v rozhovoroch vyhýbajú niektorým témam, aktivisti vymazali históriu svojich sociálnych médií a knižnice stiahli z regálov na recenziu knihy prodemokratických osobností. Aktivisti, akademici a iní sú tiež menej ochotní hovoriť otvorene, čo sa zdráhanie posilnilo minulý mesiac, keď sudkyňa vysvetľujúca, prečo bývalému zákonodarcovi obvinenému podľa zákona o národnej bezpečnosti bola zamietnutá kaucia, citovala komentáre, ktoré uviedla v rozhovoroch, ako aj v súkromných správach WhatsApp pre novinárov.
Voľnobežný bulvárny denník bol vypnutý
V auguste 2020 policajti zatkli Laia podľa zákona o národnej bezpečnosti, ako predpovedal v eseji pre The Times. O niekoľko hodín neskôr vpadli do kancelárií Apple Daily, jeho zúrivo prodemokratických novín. Niektorí reportéri naživo vysielali video z razie, keď im policajti predierali stoly. Polícia tiež zatkla Laiových dvoch synov a štyroch manažérov z jeho spoločnosti Next Digital.
Jimmy Lai, 73, zakladateľ Apple Daily. (Foto: New York Times) Lai, ktorý už bol zatknutý kvôli svojej úlohe v nepovolených protestoch v roku 2019, bol podľa zákona o národnej bezpečnosti obvinený z tajnej dohody so zahraničnými silami, vrátane výzvy na sankcie proti Hongkongu. Už je vo väzení na celkový trest 20 mesiacov za dva prípady súvisiace s protestmi, no stále čelí ďalším obvineniam vrátane podvodu a troch bodov obžaloby podľa zákona o národnej bezpečnosti, za ktoré mu môže byť uložený doživotný trest odňatia slobody. (Prvý súdny proces o národnej bezpečnosti v Hongkongu sa začal v stredu.)
Zdá sa, že augustový nájazd bol len rozcvičkou. Minulý týždeň stovky policajtov vpadli do redakcie Apple Daily druhýkrát, pričom zatkli piatich najvyšších predstaviteľov a redaktorov, zhabali počítače novinárov a zmrazili firemné účty. Dvaja zo zatknutých boli podľa bezpečnostného zákona obvinení zo sprisahania za účelom tajnej dohody s cudzími mocnosťami. Vysoký dozorca na policajnom oddelení národnej bezpečnosti tiež varoval verejnosť, aby nezdieľala články Apple Daily online.
Spoločnosť Apple Daily, ktorá nedokáže zaplatiť svojim zamestnancom so zmrazenými účtami, v stredu uviedla, že po 26 rokoch zatvorí. Deň sa začal zatknutím hlavného tvorcu verejnej mienky Yeung Ching-keeho, ktorý písal pod pseudonymom Li Ping. Čínska komunistická strana a jej spojenci v Hong Kongu sa rozhodli uškrtiť Apple Daily, aby zabili hongkonskú slobodu tlače a slobodu prejavu, napísal po Laiovom zatknutí minulý rok.
Verejnoprávna televízia pod tlakom
RTHK, vládou financovaný verejnoprávny vysielateľ známy svojim nezávislým spravodajstvom, je čoraz viac ovládaný. V správe zo začiatku tohto roka hongkonská vláda obvinila vysielateľa z nedostatku transparentnosti a objektivity a uviedla, že by mal byť pod prísnejším dohľadom. Iní úradníci navrhli jeho úplné zatvorenie.
Choy Yuk-ling, vpravo uprostred, nezávislý producent pre rozhlasovú televíziu Hong Kong prichádza na súd v Hong Kongu. Choy dostal pokutu po tom, čo bol uznaný vinným z nepravdivých vyhlásení s cieľom získať verejné záznamy. (Foto: New York Times) Z RTHK v posledných mesiacoch odišla skupina vysokých úradníkov vrátane riaditeľa vysielania, ktorého nahradil štátny zamestnanec bez novinárskych skúseností. Odvtedy vysielateľ zrušil relácie, odmietol mediálne ocenenia a vymazal archívny obsah zo svojich účtov YouTube a Facebook. Lam dostala svoju vlastnú reláciu, ktorá sa vysielala štyrikrát denne, aby vysvetlila zmeny volebných zákonov, o ktorých kritici tvrdia, že okrem prodemokratických kandidátov zakazujú.
V apríli dostal Choy Yuk-ling, nezávislý producent pre RTHK, pokutu po tom, čo bol uznaný vinným z nepravdivých vyhlásení s cieľom získať verejné záznamy, v prípade, ktorý Výbor na ochranu novinárov označil za absurdne neprimeraný. Choyová, ktorá pracovala na správe kritickej voči polícii, uviedla, že jej prípad ukázal, ako sa úradníci pokúšali obmedziť prístup k informáciám, ktoré boli kedysi verejne dostupné. Odvoláva sa proti svojmu presvedčeniu.
Byrokratické bariéry
Okrem zákona o národnej bezpečnosti došlo k menším politickým zmenám, ktoré by podľa hongkonských novinárov mohli brániť ich schopnosti vykonávať svoju prácu. Niektoré zo zmien zahŕňajú interakcie s políciou, ktorá mala počas protestov v roku 2019 napäté konfrontácie s novinármi. Minulý rok polícia uviedla, že uzná oprávnenia novinárov, iba ak budú pracovať pre médiá registrované vládou alebo pre významné medzinárodné spravodajské organizácie. Tang tiež povedal, že prístup k policajným operáciám na mieste by mal byť obmedzený na dôveryhodné médiá.
Samostatne je vláda nastavená tak, aby umožnila spoločnostiam skrývať citlivé údaje o vlastníctve, čo by podľa kritikov mohlo sťažiť odhaľovanie podvodov.
Médiá tiež informovali o omeškaniach pri vybavovaní víz pre zahraničných zamestnancov a v niekoľkých prípadoch boli zamietnuté. The Times citovali zákon o národnej bezpečnosti a prerušenie víz vo svojom rozhodnutí z minulého leta presťahovať niektorých zamestnancov z Hongkongu do Soulu v Južnej Kórei, hoci iné medzinárodné spravodajské organizácie uviedli, že nemajú v pláne odísť.
Na ceste môžu byť ďalšie výzvy
Lamová minulý mesiac vyvolala poplach, keď povedala, že vláda skúma legislatívu proti falošným správam, pričom otázkou je, ako by mali byť falošné správy definované a kým. Podobná legislatíva prijatá v ázijských krajinách ako Kambodža, Malajzia a Singapur bola kritizovaná ako nástroj na potlačenie nesúhlasu.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
