Kto sú Madhesis, prečo sa hnevajú?
Naí Dillí cez víkend sprostredkovalo Káthmandu zmiernenie protestov a tento týždeň sa očakáva návrat určitého stupňa normálnosti.
Nepálci stáli v rade na nákup paliva v Káthmandu minulý týždeň. Výsledkom blokády bol ochromujúci nedostatok základných komodít v krajine. AP Minulý rok Narendra Modi urazil nepálskeho poslanca, ktorý bol nešťastný, že Madhes nenašiel zmienku v prejave premiéra. Modiho posolstvo bolo jasné: India bude zaobchádzať s Nepálom ako s integrovaným celkom horskej aj rovinnej časti.
To bolo v rozpore s indickou líniou v Terai za posledných niekoľko rokov. Konflikt medzi rovinami a Káthmandu sa prejavil naposledy po vyhlásení novej nepálskej ústavy – v dvojtýždňovej blokáde tovaru Madhesi, ktorá mala podľa všetkého neoficiálnu podporu Indie. Naí Dillí cez víkend sprostredkovalo Káthmandu zmiernenie protestov a tento týždeň sa očakáva návrat určitého stupňa normálnosti.
Identita a zášť
V roku 2007 sa objavilo silné politické hnutie usilujúce sa o rozšírenú účasť Teraiov na politike a tvorbe politiky Nepálu, ktoré rozhodujúcim spôsobom stanovilo program federalizmu. Hnutie odvtedy zaznamenalo roztržky – z troch strán v čase prvého Ústavodarného zhromaždenia je ich teraz 13 – a skupiny Madhesi už nie sú také politické.
Otázka Madhesi, ktorá je základom politiky obetí, je komplikovaná: Vzhľadom na rôznorodú demografiu Terai, je Madhes geografickou entitou alebo etnickou entitou? Tharus, najväčšia skupina pôvodných osadníkov, má asi 16 miliónov obyvateľov. Ostatné horské kasty, ktoré tu žijú už niekoľko generácií, majú okolo 60 000 miliónov. Tí, ktorí sú označovaní ako Madhesis, majú okolo 56 lakh (sčítanie ľudu v roku 2011). Tharusovi sa nepáči, keď ich nazývajú Madhesis, a tí, ktorí pochádzajú z Hillu, sú stále identifikovaní ako Pahadis. Madhesis majú kasty a etnickú príslušnosť podobnú Biharu a východnej UP, s častými manželskými zväzkami medzi rodinami na oboch stranách hranice.
Madhes bol historicky súčasťou väčšieho regiónu Mithila. Väčšina bohatých obyvateľov Terai má vzdelanie v Indii a demokracia na druhej strane hranice udržala úroveň politického povedomia na vysokej úrovni. Väčšina z 11 indických veľvyslancov v Nepále od roku 1990 pochádza z Biháru – a asi polovica z nich patrí do značnej kasty v nepálskom Terai. Ich záujem a viditeľný záujem o politiku regiónu vyvolali v Káthmandu podozrenie.
Integračné úsilie
Postupom času sa vyvinulo úsilie na integráciu Madhes do procesov formulovania politiky. V roku 1947, tesne predtým, ako sa India stala nezávislou, premiérka Padma Shumsher navrhla štyroch zástupcov z Terai do Výboru pre reformu ústavy. Od 50. rokov prešli niektoré ministerské alebo kľúčové ústavné posty do Madhesis. Bhadrakali Mishra, ktorého bratranec Shyam Nandan Mishra bol v roku 1978 indickým ministrom zahraničných vecí, bol v roku 1951 ministrom v Nepále a začiatkom 80. rokov šéfom kráľovského poradného orgánu. Jeho nástupcom sa stal Parshunarayan Choudhary, Tharu. Súčasný prezident Ram Baran Yadav je Yadav; podpredsedníčka
Parmanand Jha a Maithil Brahman. Samotné Madhesis boli občas zničené hádkou medzi ‚migrantskými Madhesis‘ a ‚Dhartiputrasmi z Madhes‘. Naším bojom nie je hľadať viac práv pre naturalizovaných občanov v Terai, povedala Matrika Yadav, kedysi militantná maoistická líderka, ktorá je v súčasnosti súčasťou hnutia Madhesi.
Politický boj
Otázku práv Terai prvýkrát nastolil Bedananda Jha začiatkom 60. rokov, ale jeho hnutie skončilo jeho kooptáciou v mocenskom centre. Koncom 70. rokov sa stal ministrom a nepálskym veľvyslancom v Indii.
Po nástupe demokracie v roku 1990 vodcovia ako Gajendra Narayan Singh požadovali spravodlivý podiel pre Madhesa. Od roku 2007 sa do obrazu dostalo viac regionálnych strán, agresívnych a hlasitých. Lídri orientovaní na Madhes boli zdiskreditovaní po tom, čo nedokázali presadiť svoj program počas svojho pôsobenia pri moci v roku 2008. Podľa dohody z marca 2007 začali presadzovať väčšiu autonómiu až po tom, čo sa koncom roka nezhodli s veľkými stranami v otázke rozdelenia moci. 2014.
India je v Káthmandu kritizovaná za to, že sa postavila na stranu zdiskreditovaných vodcov Madhesi a zatvárala oči pred blokádou, ktorá ublížila aam Nepálom. Pred viac ako štvrťstoročím viedla 15-mesačná blokáda zo strany Indie k politickej zmene v Nepále a následne k nástupu demokracie. Súčasná situácia nasledovala po nesúhlasnej reakcii Indie na novú ústavu. Rozdiel je tentokrát v tom, že indická mienka je rozdelená ostrejšie – niekoľko bývalých diplomatov kritizovalo politiku Naí Dillí, pričom niektorí ju obviňovali z pokusu o Srí Lanku v Nepále: presadzovanie etnickej priepasti a prikláňanie sa na jednu stranu s potenciálne nebezpečnými následkami.
Zdieľajte So Svojimi Priateľmi:
